https://frosthead.com

Vene kodusõjas järele jõudnud Ameerika vägede unustatud lugu

See oli 45 kraadi alla nulli ja leitnant Harry Meadi rühm oli kodust liiga kaugel. Vahetult väljaspool Moskvast 500 miili põhja pool asuvat Vene küla Ust Padenga hiilisid ameerika sõdurid kahe igikeltsa sisse raiutud plokkmaja ja kaeviku sisse. See oli enne koitu 19. jaanuaril 1919.

Läbi põlluklaaside vahtisid vaatealad lõuna poole pimedusse. Rühma kohast kaugemal vilkusid raketid ja raketid ning varjulised tegelased liikusid läbi pisikeste külade - Venemaa Punaarmee bolševike sõdurid, lootes ameeriklaste sissetungijaid 200 miili põhja poole lükata, kuni tagasitee Valgesse merre.

Esimene suurtükivägi lendas ameeriklaste juures koidikul. Detroidi 29-aastane Mead ärkas, riietus ja jooksis oma 47-mehelise meeskonna ettepoole. Koored langesid tund aega, siis peatusid. Talvevalgetes vormiriietuses plakeeritud bolševike Punaarmee sõdurid tõusid lumest ja ragudest kolmest küljest üles. Nad edenesid, tulistades ületatud ameeriklastest automaatpüsse ja musketti.

"Mõistsin korraga, et meie positsioon on lootusetu, " meenutas Mead, nagu on tsiteeritud James Carl Nelsoni eelseisvas raamatus "Jääkarude ekspeditsioon: Ameerika kangelaste unustatud sissetung Venemaale". “Pühkisime vaenlase joont kuulipilduja ja vintpüssi abil. Niipea kui vaenlase üks laine ühel küljel peatati, vajutas teine ​​meid teisel pool. "

Preview thumbnail for 'The Polar Bear Expedition: The Heroes of America’s Forgotten Invasion of Russia, 1918-1919

Jääkarude ekspeditsioon: Ameerika unustatud kangelaste tung Venemaale 1918–1919

Auhinnatud ajaloolase James Carl Nelsoni ekspeditsioon „Jääkarude ekspeditsioon“ kasutab seni kasutatud kontode alust, et anda ergas sõdurisilm Ameerika ajaloo erakordselt kaotatud peatükist.

Osta

Punaarmee lähenedes ja püssidele fikseeritud lohedega Mead ja tema sõdurid taganesid. Nad jooksid läbi küla, majast majani, "iga uue kriipsuga, jättes rohkem meie seltsimehi külmas ja lumes lebama, et meid enam kunagi ei näe, " rääkis Mead. Lõpuks viis Mead selle järgmisesse külla, mis oli täidetud Ameerika sõduritega. Meadi 47-mehelisest rühmast suri sel päeval 25 ja veel 15 sai vigastada.

100 aastat tagasi Venemaa kaugemates osades teeninud 13 000 ameeriklasest sõjaväelase jaoks oli rünnak Meadi meeste vastu halvim päev ühes Ameerika Ühendriikide vähem mäletatud sõjalises konfliktis. Kui 1919 koitis, olid USA väed mitu kuud Venemaal viibinud. Esimene maailmasõda polnud Archangeli sadamalinna lähedal, otse arktilise ringi all, lähetatud Ameerika Ühendriikide ekspeditsioonivägede 339. armee rügemendi 5000 liikmele ega 8. ja 27. rügemendi 8.000 sõjaväelasele, kes olid mis asub Vaikses ookeanis Vladivostoki sadamas, 4000 miili idas.

Neist olid saanud natuke mängijad, kes sattusid Vene kodusõja keerukate rahvusvaheliste intriigide kätte. Venemaa oli Inglismaa ja Prantsusmaa liitlasena alustanud I maailmasõda. Kuid 1917. aasta bolševike revolutsioon, mida juhtisid Vladimir Lenin ja Leon Trotsky, rajasid Moskvasse ja Peterburi kommunistliku valitsuse, mis tõmbas Venemaa konfliktist välja ja rahu Saksamaaga. 1918. aasta sügiseks kontrollis Lenini aastane valitsus vaid osa Kesk-Euroopa Venemaast. End valgeteks venelasteks nimetavad jõud, liberaalide, sotsiaaldemokraatide ja mõrvatud tsaari lojalistide koalitsioon, võitlesid kommunistidega põhjast, lõunast, idast ja läänest.

Kaks kuud pärast 11. novembri 1918. aasta vaherahu, mis lõppes sõda ametlikult kogu ülejäänud Euroopaga, kuna miljon Prantsusmaal asuvat ameeriklast valmistus koju purjetama, leidsid USA väed Venemaal, et nende valesti määratletud missioonid on muutunud millekski isegi varjamatum. Ajaloolased arutlevad endiselt selle üle, miks president Woodrow Wilson tõepoolest vägesid Venemaale saatis, kuid nad kipuvad olema nõus, et Wilsoni kahemõttelistest eesmärkidest koormatud kaks missiooni lõppesid läbikukkumistega, mis nägid ette USA välissekkumisi järgneval sajandil.

Kui Wilson saatis väed Venemaale juulis 1918, otsis I maailmasõda endiselt liitlasi. Kuna Vene impeerium enam mandrivõitlusega ei tegelenud, oli Saksamaa kolinud kümneid diviisi Prantsusmaale, et proovida saada lõplik löök ja lõpetada sõda ning 1918. aasta kevadine Saksa rünnak oli jõudnud Pariisi suurtükiväe ulatusse.

Idarinde taasavamise lootuses avaldasid Suurbritannia ja Prantsusmaa Wilsonile survet saata vägesid liitlaste ekspeditsioonidele Põhja-Venemaal ja Kagu-Ida-Venemaal ning juulis 1918 nõustus Wilson saatma 13 000 sõjaväelast. Liitlasriigid lootsid, et valged venelased võivad punasega lüüasaamisega uuesti sõjaga ühineda.

Väikese sekkumise õigustamiseks esitas Wilson hoolikalt sõnastatud, diplomaatiliselt ebamäärase memo. Esiteks valvasid USA väed hiiglaslikke liitlaste relvapükse, mis saadeti Peaingel ja Vladivostoki enne Venemaa sõjast lahkumist. Teiseks toetaksid nad 70 000-mehelist Tšehhoslovakkia leegioni, endisi sõjavange, kes olid liitunud liitlastega ja võidelnud Siberis enamlaste vastu. Kolmandaks, kuigi memo ütles, et USA väldib "sekkumist [Venemaa] siseasjadesse", öeldi ka, et USA väed abistavad venelasi nende enda "omavalitsuse või enesekaitsega". See oli diplomaatia - rääkige abistamisest Valged venelased kodusõjas.

"See oli liikumine, mis oli põhimõtteliselt bolševike vägede vastu, " ütleb Doran Cart, Kansas City Riikliku Esimese maailmasõja muuseumi ja mälestusmärgi vanem kuraator. "[Aga] me ei saanud tegelikult sisse minna ja öelda:" See on bolševike vastu võitlemiseks. " Tundub, nagu oleksime sõjas oma eelmise liitlase vastu. ”

Liitlasvägede sõdurid ja meremehed Vladivostokis, Venemaal, septembris 1918 Liitlasvägede sõdurid ja meremehed Vladivostokis, Venemaal, september 1918 (Heritage Images / kaastöötaja)

Wilsoni väljakuulutatud eesmärgid olid nii mitmetähenduslikud, et kaks USA ekspeditsiooni Venemaale viisid läbi väga erinevate missioonide läbiviimise. Kui Põhja-Venemaa väed olid seotud Vene kodusõjaga, tegelesid Siberi sõdurid pidevalt muutuvate seiskumiste ja lahingutega, sealhulgas paljude oma arvatavate liitlastega.

Põhja-Venemaal, USA armee 339. rügemendis olevad USA sõdurid valiti lähetamiseks, kuna nad olid enamasti Michiganist, seega arvasid sõjaväejuhid, et saavad sõjatsooni äärmusliku külmaga hakkama. Nende koolitus Inglismaal sisaldas Antarktika maadeavastaja Ernest Shackletoni õppetundi nullist madalamate tingimuste ellujäämise kohta. Maandunud 1918. aasta septembris Archangelis, vahetult arktilise ringi all, said nad hüüdnimed Jääkarude ekspeditsiooniks.

Suurbritannia juhtimisel ei viibinud paljud jääkarud Peaingel, et valvata liitlaste relva vahemälu. Briti eesmärk oli jõuda Venemaani Kotlase linna, raudteeülesõiduni, kus nad lootsid kasutada raudteeühendust idas asuva Tšehhoslovakkia leegioniga. Nii paigutas Briti ohvitser kindralleitnant Frederick Poole jääkarusid pikkadesse kaaardesse kuni 200 miili lõuna pool Arkangelast, mööda strateegilist raudteed ning Dvina ja Vaga jõge.

Kuid nad ei jõudnud Kotlasesse kunagi. Liitlaste vägede ülemäärane kasutuselevõtt viis selle asemel sagedaste näost-näkku lahingutegevusele Bolševiku armeega, mida juhtis Leon Trotsky ja mis tugevnes. Üks ameeriklaste seltskond pidas koos Kanada ja Šoti vägedega verist lahingut bolševike vägedega 11. novembril 1918 - vaherahu päeval Prantsusmaal.

"Sündmused liikusid 1918. aastal nii kiiresti, et need said missiooni teostada, " ütleb The Polar Bear Expeditioni autor Nelson . "Nad hoidsid neid kutte eraldatud ja alasti positsioonides hästi 1919. aastasse. Suurim kaebus, mida sõduritelt kuulsite, oli:" Keegi ei saa meile öelda, miks me siin oleme, "eriti pärast vaherahu." Bolševike revolutsioon oli "kohkunud". Enamik ameeriklasi, Venemaa õpetlane Warren B. Walsh kirjutas 1947. aastal “peamiselt seetõttu, et arvasime, et enamlased olid Saksa agendid või vähemalt mängisid meie vaenlase mängu.” Kuid Saksamaa lüüasaamisega ameeriklased - sealhulgas paljud jääkarud - - seadis kahtluse alla, miks USA sõjaväelased alles sõjas.

Kui jääkarud mängisid Vene kodusõjas vastumeelset rolli, tegi USA väejuht Siberis kindral William Graves kõik endast oleneva, et hoida oma väed sellest eemal. Augustis 1918, enne kui Graves lahkus USA-st, kohtus sõjasekretär Newton Baker kindraliga, et talle isiklikult üle anda Wilsoni memo missioon. "Vaadake ette; kõnnite dünamiidiga laetud munadel, ”hoiatas Baker Gravesit. Tal oli õigus.

Graves ja AEF Siber maandusid sel kuul Vladivostoki ning, nagu Graves hiljem kirjutas, “polnud mingit teavet Venemaa sõjaväe, poliitilise, sotsiaalse, majandusliku või rahalise olukorra kohta.” Tšehhid, mitte enamlased, kontrollisid enamikku Siberist, sealhulgas Siberi raudtee. Graves saatis oma väed raudtee osade ja seda tootvate söekaevanduste valvamiseks - päästerõnga Punaarmee vastu võitlevatele tšehhidele ja valgetele venelastele.

Kuid Venemaa kiiresti muutuv poliitika raskendas Gravesi missiooni. Novembris 1918 kukutas Valgevene autoritaarne admiral Aleksander Kolchak Siberis ajutise valitsuse, mida tšehhid olid toetanud. Sellega ja kogu Euroopas toimunud sõjaga lõpetasid tšehhid Punaarmee vastu võitlemise, soovides selle asemel naasta oma taasiseseisvunud kodumaale. Nüüd jäeti Graves hoolitsema delikaatse tasakaalu hoidmise üle: Siberi raudtee hoidmiseks Kolchaki salajase sõjalise abi parvlaevade avamiseks ilma Venemaa kodusõjaga otse liitumata.

Aleksander Kolchak Aleksander Kolchak kaunistab oma vägesid (Wikicommons)

Kodus kasvas vastuseis Venemaa saatmistele. "Milline on meie rahva poliitika Venemaa suhtes?" Küsis Kalifornias asuv progressiivne vabariiklane senaator Hiram Johnson 12. detsembril 1918. aastal peetud kõnes. "Ma ei tea meie poliitikat ja ma ei tea ühtegi teist meest, kes meie poliitikat teab. . ”Johnson, vastumeelselt Ameerika I maailmasõda astumise toetaja, ühines sõjavastase edumeelse senaatori Robert La Follette'iga, et luua vastuseis Venemaa missioonidele.

Bolševike 1919. aasta jaanuari rünnak Ameerika vägede vastu Põhja-Venemaal - mis algas surmava rünnakuga Meadi rühmale - äratas ajalehtedes kogu rahva tähelepanu. Seitsme päeva jooksul kaheksa kuni ühega ületatud jääkarud taganesid põhjast tule all mitmest Vaga jõe äärsest külast. 9. veebruaril Chicago Tribune'i poliitilises koomiksis oli kujutatud hiiglaslikku vene karu, kelle suust tilkus verd, vastamisi USA lippu hoidev palju väiksem sõdur. “Oma halastusel, ” luges pealdis.

14. veebruaril ebaõnnestus Johnsoni resolutsioon, mis vaidlustas USA saatmise Põhja-Venemaal, senati ühehäälse häältega, asepresident Thomas Marshall katkestas selle võitmiseks lipsu. Päevi hiljem teatas sõjaväe Bakeri sekretär, et jääkarud sõidavad koju “niipea kui võimalik, kui kevadised ilmad seda lubavad” - kui külmutatud Valge meri sulatas ja Peaingel sadam taasavas. Ehkki bolševike rünnakud kestsid maini, lahkusid viimased jääkarud Peaingel 15.06.1919. Nende üheksakuuline kampaania oli neile maksnud 235 meest. “Kui viimane pataljon Arhangeltelt purjetama läks, ei teadnud sõdur, ei, isegi mitte ebamääraselt, miks ta sõdis või miks ta nüüd läks ja miks ta seltsimehed maha jäid - nii palju oli neid puust ristide all, ”Kirjutas leitnant John Cudahy 339. rügemendist oma raamatus Peaingel.

Kuid Wilson otsustas hoida USA väed Siberis, kasutada Trans-Siberi raudteed valgete venelaste relvastamiseks ja kuna ta kartis, et Jaapani liitlasrahvas, kes oli 72 000 sõjaväelasega idapoolse Siberi üle ujutanud, soovis selle piirkonna ja raudtee. Hauad ja tema sõdurid jäid tagakiusamiseks, kuid nad leidsid, et Ameerika endised liitlased Siberis kujutavad endast suurimat ohtu.

Järgides Wilsoni väljakuulutatud (kuigi vaieldamatut) eesmärki mitte sekkuda Vene kodusõda, avaldas Graves vastupanu teiste liitlaste - Suurbritannia, Prantsusmaa, Jaapani ja Valgete venelaste - survele arreteerida ja võidelda bolševike vastu Siberis. Wilson ja Baker toetasid teda, kuid jaapanlased ei tahtnud sinna USA vägesid ning kui Graves ei võtnud oma poole, ei teinud ka valged venelased.

Kogu Siberis algatasid Kolchaki väed terrori, sealhulgas hukkamised ja piinamised. Eriti jõhkrad olid Kolchaki komandörid Kaug-Idas, kasakad kindralid Grigori Semenov ja Ivan Kalmikov. Nende väed, "Jaapani vägede kaitse all", rändlesid riigis nagu metsloomad, tapsid ja röövisid inimesi, "kirjutas Graves oma memuaaris. “Kui nende jõhkrate mõrvade kohta esitati küsimusi, vastati, et mõrvatud inimesed olid enamlased ja see seletus rahuldas ilmselt kogu maailma.” Semenov, kes asus ameeriklaste tagakiusamisele kogu Siberi raudtee ääres, käskis soomusrongidel selliste nimedega: nagu halastamatu, hävitaja ja kohutav.

Meie sõdurid Siberis! Kodurindel ameeriklastel paluti osta sõjamargid, et toetada vägesid Siberis (Kongressi raamatukogu)

Just siis, kui ameeriklased ja valgevene bandiidid paistsid olevat avatud sõjapidamise äärel, hakkasid enamlased võitma Vene kodusõda. Jaanuaris 1920, lüüasaamise lähedal, palus Kolchak Tšehhi leegionilt kaitset. Oma kuritegude pärast jahmunud, suunasid tšehhid Kolchaki selle asemel, et turvaliselt koju pääseda, Punaarmee poole, ja bolševike laskurdiviis hukati ta veebruaris. Jaanuaris 1920 käskis Wilsoni administratsioon USA väed Siberist välja viia, viidates raudtee ebastabiilsele tsiviilvõimule ja sagedasele kohaliku sõjaväe sekkumisele. Graves lõpetas väljaastumise 1. aprillil 1920, kaotades 189 meest.

USA Venemaal sekkumise veteranid kirjutasid pärast koju tulekut vihaseid memuaare. Üks jääkaru, leitnant Harry Costello, pealkirjastas oma raamatu " Miks me Venemaale läksime?" Graves kaitses oma memuaarides süüdistusi, mille eest ta oleks pidanud agressiivselt võitlema Bolševikega Siberis ja tuletama lugejatele meelde Valgevene metsikusi. 1929. aastal naasid mõned 339. rügemendi endised sõdurid Põhja-Venemaale, et taastada 86 seltsimehe säilmed. Neist viiskümmend on maetud nüüd Detroiti lähedal asuvasse Valge kabeli kalmistule, ümbritsedes ägeda jääkaru valget kuju.

Ajaloolased näevad Wilsoni otsust vägede Venemaale saatmise kohta pidada tema üheks halvimaks sõjaaja otsuseks ning ennustada Ameerika halvasti kavandatud sekkumisi välisriikidesse sajandil pärast seda. "See ei saavutanud tegelikult midagi - see oli halvasti kavandatud, " ütleb Nelson Jääkarude ekspeditsioonist. "Seal olid õppetunnid, mida oleks võinud kohaldada Vietnamis ja Iraagis."

Esimese maailmasõja muuseumi arhiivide direktor Jonathan Casey on nõus. "Meil polnud poliitilisi ega sõjalisi eesmärke silmas pidades selgeid eesmärke, " ütleb ta. „Me arvame, et meil on huvi kaitsta, kuid tegelikult pole meie eesmärk kaitsta või vähemalt selle nimel tohutult pingutada. Võib-olla on õppetunde, mida oleksime pidanud õppima. ”

Vene kodusõjas järele jõudnud Ameerika vägede unustatud lugu