Ükshaaval kerkisid Ameerika valitsuse keskmes olevad hooned leekides. 24. augusti 1814 õhtul tõrjusid Briti väed Kapitooliumi, riigikassa, presidendi maja (veel nimetamata Valgeks Majaks). Kõik põlesid raevukalt, nagu ka sõja- ja riigiosakonnad. Lahingukindlad punased mantlid olid hävitanud ja laiali laiali treenimata ja halvasti juhitud Ameerika miilitsamehed ja korravalvurid, et peatada nende jõudmine pealinna. President James Madison koos oma peaprokuröri ja riigisekretäriga olid põgenenud ohutusse üle Potomaci jõe. Rutiini uudistest teatades kohkus Londoni kuller : "Sõda Ameerikal oleks ja sõda tal on."
Kuna leegid tõusid sel palavikul augustiõhtul kogu pealinnas, tundus Ameerika valitsuse otsus kaks aastat varem kuulutada Suurbritannia vastu sõda - konfliktis, mida hakatakse nimetama 1812. aasta sõjaks - rumal ja enesehävituslik. Inglismaa jäi võimsaks maailmajõuks, samal ajal kui USA-d vaevati raha eest, vaevati kodumaise ebakõla tõttu ja sõjaliselt nõrk. Donald Hickey, filmi "1812. aasta sõda: unustatud konflikt " autor, ütleb: "Armees oli vähe personali, väljaõpetamata, halvasti varustatud ja seda juhtisid üleelanud ja ebakompetentsed ohvitserid. Merevägi oli lihtsalt kuningliku mereväe paremast parem. ”
Inglased olid suuresti vastutavad vaenutegevuse esilekutsumise eest. Kinni peetud tihedas võitluses keiser Napoleoni Prantsusmaa ülemaailmse domineerimise eest, sekkusid nad vapralt neutraalse Ameerika tulusasse merekaubandusse koos Euroopaga, konfiskeerides Ameerika laevad ja sundides röövitud Ameerika meremehi vastama Briti mereväe laevade tööjõuvajadusele. "Sel hetkel, " ütleb ajaloolane Douglas Egerton, Gabrieli mässu ja teiste antebellum America teoste autor, "pidas Inglismaa Ameerika kaubandust endiselt nende valdkonna osana - ka pärast revolutsiooni. Suurbritannia soovis takistada Ameerika toiduainete ja muude kaupade jõudmist Prantsusmaale; nad pidid selle kaubavahetuse katkestama, et aidata neil Napoleoni vastu võita. ”
Ükskõik kui ebavõrdne jõudude tasakaal USA ja Suurbritannia vahel oli, mõistis president Madison sellegipoolest hukka Suurbritannia "järkjärgulise omastamise ja kogunevate eksimuste", kinnitades, et rahvas, kes on oma õiguse rahvusvahelisele austamisele teeninud, ei salli selliseid pahameele. võit Ameerika revolutsioonis kolm aastakümmet varem.
Vaenutegevuse algusest alates tegid Briti mereväe laevad 1812. aasta juulis USA laevu idapoolse mere ääres ning Briti ja Ameerika väed hakkasid pihta Loodepiiril ja Kanadas. Kongressis propageerisid kullid Kanada annekteerimise katset, vähendades sellega Briti mõju vaidlustatud Loodes. Endine president Thomas Jefferson ennustas, et selline ettevõtmine on pelgalt marssimise küsimus.
Pealinna tõrvikud olid väidetavalt kättemaksuks sõja ajal varem Ameerika vägede poolt Yorgis (tänapäeva Toronto lähedal) hoonete põletamise eest. Nüüd on üle kogu riigi tabanud meelehärm ja ärevus. Kas New York oleks järgmine? Philadelphia? Kuninglik merevägi võis viia väed kõikjale Atlandi ookeani ranniku äärde kaldale.
Vaatamata sellistele etteaimamistele ei kuulutanud Washingtoni põletamine laastava Ameerika põhjustatud katastroofi. Selle asemel osutus see noore riigi ajaloo ühe kuulsaima patriootliku meelehärmi väljendiks: Francis Scott Key'i kompositsioon “Tähelabaga banner”, mis kirjutati pärast Briti rünnakut BaltimoreHarborile kolm nädalat pärast kallaletungi. pealinnas.
Pärast Washingtoni pillamise seadmist ja Virginiaga külgneva Alexandriaga sõitmist pöörasid britid 40 miili põhja pool asuvat Baltimore'i. Nad eeldasid enesekindlalt, et Ameerika suuruselt kolmas linn (elanike arvu ületades ainult New York ja Philadelphia) kukub sama kergesti kui pealinn. Kuningliku mereväe laevastik suundus Chesapeake'i lahest PatapscoRiveri suudmesse ja asus pommitama BaltMoreHarry sissepääsu juures FortMcHenryt. See pidi olema kooskõlastatud maismaa-mere operatsioon. Kui kindlus oli vaigistatud, ennustasid Briti strateegid, et punased mantlid võtavad ja rüüstavad Baltimore'i, üritades rõhutada ameeriklaste võimalike edasiste väljakutsete mõttetust.
Britid käivitasid vihmasel 13. septembril FortMcHenry närtsinud pommiplahvatuse. Suure osa rünnakute puhul langesid kestad ja raketid forti peaaegu ühe minuti kiirusega. FortMcHenry ülem ameeriklane George Armistead arvas, et rünnaku käigus tulistati „viisteist kuni kaheksateistsadat sada kesta“.
Sel ajal leidis 35-aastane Washingtoni advokaat ja aeg-ajalt värsside kirjutaja Francis Scott Key end vahistamas kindluse lähedal Briti laeval. Austatud kohtuniku poeg oli sündinud Marylandis Keymaris asuvate jõukate istanduste omanike perre.
Key oli Suurbritannia vahi all kaks nädalat varem juhtunud intsidendi tõttu, kui 65-aastane arst William Beanes sattus vastamisi mõne Briti sõduriga, kes olid üritanud rüüstata tema Ülem-Marlborot, Marylandi kodu. Üks sõduritest esitas kaebuse oma ohvitseridele, kelle arst arreteeriti. Ta eskortiti ühe nende laeva juurde Chesapeake'i lahes. Vangistust õppinud tema abikaasa vennanaise Richard Westi kaudu nõustus Key tegutsema Beanese nimel ja sai president Madisonilt loa proovida pidada läbirääkimisi tema vabastamise üle.
Selle taustal tundus Key ebatõenäoline kandidaat kirjutada, millest saab riigihümn. Ta nimetas konflikti kui „kurjakuulutavat” ja „õeluse tükki”, toetudes paljudele ameeriklastele - Lõuna-Carolina vabariiklaste kongressi esindaja William Lowndese sõnul enamusele -, kes uskusid, et diplomaatiline leppimine Suurbritanniaga oleks võinud vaenutegevust täielikult vältida.
Senati hääletus sõja väljakuulutamise poolt, mis võeti vastu 17. juunil 1812, jagunes 19-13-ni, kajastades põhimõtteliselt erimeelsusi peamiselt sõjaeelsete vabariiklaste ja peamiselt sõjavastaste föderalistide vahel. Esindajatekojas oli hääletus olnud 79–49, vabariiklased olid taas selle poolt. See oli Ameerika ajaloo kõigi sõjadeklaratsioonide lähim hääletus.
Vastulause oli olnud eriti kirdeosas. 1812. aasta sügisel New Yorgis saavutasid sõjavastased föderalistide kandidaadid Kongressi võistlustel suure valimisvõidu. Selle aasta kahanevate kuude jooksul võttis Massachusettsi seadusandja vastu resolutsiooni, milles kutsus kodanikke üles sõjapüüdlustele vastu seisma. Sõjavastased tunded ulatusid sügavale ka mujal riigis. Key'i sõber, Virginia vabariiklasest kongressimees John Randolph, ütles, et sõda rahastatakse “rahva vere ja varanduse kaudu”. Kriitikud süüdistasid ka seda, et Kongressi “sõjakullid” - peamiselt lõunapoolsed - propageerivad selle eesmärki. asunike ja spekulantide nimekiri, kes pidasid meelsasti silma Suurbritannia käes hoitavas Kanadas ja Hispaania Floridas. Ajaloolane Hickey väitis, et 1812. aasta sõda oli isegi Vietnami jaoks meie ajaloos kõige jõulisemalt vastu võõrvõimuga sõda.
Kui uudised sõjast Uus-Inglismaale jõudsid, läksid mõni päev pärast 17. juuni kongressi hääletust paljudes Kirde linnades ja külades kirikukellad leina aeglaselt maha ja kauplusepidajad sulgesid oma protesti vastu oma ettevõtted. Selleks ajaks, kui vaenutegevus oli kestnud poolteist aastat ebatäpselt, kutsusid Connecticuti osariigis Hartfordi Uus-Inglismaalt pärit delegaadid, et arutada, kas Kirde riigid peaksid liidust eralduma ja looma eraldi ameerika rahva. Massachusettsi kuberner Caleb Strong tegi Nova Scotias Halifaxis asuva Briti väejuhi Sir John Coape Sherbrooke'iga ülesastumisi, et kaaluda eraldi rahu väljavaateid. Ajaloolane Egerton usub, et kui sõda oleks kestnud palju kauem, oleks "eraldamisprotsess kindlasti alanud." Sel ajal tundus ta, et "sõda võis kesta lõputult. [Uus-Englannlaste] seisukohast oli neil president, kes oli hävitanud nende merendusmajanduse ja tappis ameeriklasi ka ebavajalikus sõjas. "
Kuid vastupidiselt Ameerika sisenemisele sõja juurde, oli ta Key olnud nördinud Briti sissetungide üle Chesapeake'i, rünnaku riigi pealinna vastu ja Beanide vangistamise. 7. septembril 1814 astus Key koos ameeriklastest vahetusvanema John Skinneri saatel Briti laevastiku lipulaevale Tonnant, kus Beanesid hoiti. Nad kandsid endaga kaasa Briti ohvitseride kirju, keda Beanes ravis pärast haavamist haavamise ajal Bladensburgis, Marylandis. Ameeriklased olid mõne tunni jooksul veennud Suurbritannia komandöri kindralmajor Robert Rossi arsti vabastama. Selleks ajaks oli rünnak Baltimore'i vastu aga peatselt toimumas; kolm ameeriklast, keda valvasid Briti merejalaväelased, olid kohustatud ootama lahingut Briti mäenõlva pardal umbes kaheksa miili kõrgusel Fort McHenryst.
Laeva pealt jälgisid nad ärevusega forti pommitamist päevavalgustundide ajal 13. septembril. Key sõnul ütles: "Tundus, nagu oleks emalik avanenud ja ta oksendas tulistamis- ja väävlilehes tulistasid ja kestasid." Kuid nagu kui pimedus laskus, võis Key lahingust näha vaid rohkemat kui vaenlase äsja konstrueeritud püssirohu abil liikuvate Congreve'i rakettide “punast pimestamist”, mis jälgisid tuliseid kaare üle taeva. “Taevas oli taevast leemendav meri, ” kirjutas ta hiljem oma sõbrale John Randolphile. Nagu "vihases meres" kirjeldas Key tollasel ööl olusid, oli vaherahu lipu "viskamine justkui parasvöötmes". Klahvi äratas "õhus lõhkevate pommide" heli - Briti kestad plahvatasid nende sihtmärgist puudu.
See tundus ebatõenäoline, tuletab Key hiljem meelde, et ameeriklaste vastupanu kindluses talus sellist rammimist. Alles udu hajus koidikul 14. septembril, kuid ta õppis lahingu tulemusi. "Lõpuks, " kirjutas ta hiljem, "hele kuldvärv, mis oli segatud karmiinpunase värviga, tulistas idataevasse, sellele järgnes veel üks ja veel üks hommikupäikese tõustes." Järk-järgult suutis ta märgata mitte Briti liidu Jacki et ta oli kartnud, kuid siiski trotslikult Ameerika lippu, mille mõõtmed olid tohutud ja mis lehvis imelihtne võitmata Fort McHenry lipuvardalt. Kindlus polnud langenud: Baltimore jäi turvaliseks. Hiljem kirjutas ta, et see on “kõige halastavam päästmine”.
Kindluse ülem major Armistead võis tunnustada lipu tähelepanuväärset suurust - 30 x 42 jalga. Jättes forti kaitsmise ettevalmistamisel üksikasjad juhuse tahtel, kujutas ta ette dramaatilise embleemi, tellides Baltimore'i liputegija Mary Young Pickersgillil õmmelda riba nii suureks, et vaenlasel poleks seda raske kaugelt näha. " Pickersgill oli nõuetekohaselt tarninud massiivse lipu, mis oli õmmeldud villast. Kõik selle 15 tähte olid umbes kahe jala kaugusel; selle 15 riba olid umbes kahe jala laiused.
Ajalugu ei registreeri kindlalt, kas lipp Key nägi, et saatuslik hommik oli see, mis pommitamise ajal ise lennati. Mõned ajaloolased väidavad, et vastavalt tavalisele tavale võis mõõna ajal lipuvardaga üles tõsta ka 17–25-jalase tormiga lipu, mille õmbles ka proua Pickersgill. Kuulus tähelabadega ribareklaam - tänapäeval Smithsoniani Ameerika ajaloomuuseumi riikliku muuseumi üks suurimaid aardeid - ei pruukinud seda tõsta enne esimest valgust 14. septembril. “Koidikul 14. päeval kirjutas Baltimore'i tarade miilits Isaac Monroe., „Meie hommikupüstol tulistati, lipp heisati, ja Yankee Doodle mängis. . . . ”
Selle erakordse hetke kohta pole põhjalikku üksikasjalikku kirjeldust, kuid me teame, et Key viibis ikka veel Tonnandi pardal, kui ta hakkas elamuse kohta salmi koostama - ja tema kergendust, et tähed ja triibud ikka veel lehvisid. Ta kasutas ainsat käepärast olevat paberit: taskust tõmmatud kirja tagakülge. Ta polnud veel teada saanud, et Beanide vabastajana olnud briti komandör kindralmajor Robert Ross tapeti snaipri teel Baltimore'i. Peaaegu kohe hakkas kogu Briti laevastik taanduma. Key ja tema kaaslased, sealhulgas Beanes, vabastati. Nende teekonnal tagasi kaldale laiendas Key mõned jooned, mille ta oli üles kraabinud. Järgmisel päeval Baltimore'i võõrastemajas majutades lihvis ta oma süvise neljaks stanzasse.
Kevi vennapoeg Joseph Nicholson, FortMcHenry relvastatud üksuse ülem, laskis luuletuse avalikkusele levitamiseks trükkida. Selle pealkirjaga “Fort M'Henry kaitsmine” oli salmiga kaasas ettepanek teha see ingliskeelse joomiselaulu muusika järgi. Enne kui nädal otsa sai, oli luuletus ajalehe Baltimore Patriot lehtedele kordustrükis, kus see kuulutati "ilusaks ja elavdavaks efusiooniks", mis on mõeldud "kauaks, et ületada seda põhjustanud impulss". Ribareklaam ”. Varsti pärast seda ilmusid Key sõnad mõne nädala jooksul kogu riigi ajalehtedes.
Inglismaal tabasid Baltimore'i tagasilöögi uudised nördimust. The London Times nimetas seda “kahetsusväärseks sündmuseks”. Briti üldsus oli konflikti suhtes üha kriitilisemaks muutunud, nende pettumust täiendasid Briti majandusele tekitatud kahjud. tulutoova kaubavahetuse peatamine Ameerikaga koos vapustavate kuludega, mis Suurbritanniale olid tekkinud sõja ajal Napoleoni Prantsusmaaga, olid levinud raskuste vahel kogu maal. "Suurbritannia kodanike maksukoormus oli purustav, " ütleb ajaloolane Hickey. "Inglismaa oli Prantsusmaaga sõdinud juba üle kahe aastakümne."
USA arvestas ka kulusid. Seistes silmitsi sõja põhjustatud finantskriisiga ja mõistes, et konflikti tagajärjel ei ole tõenäoliselt olulist kasu saada, nõustusid president Madison ja kongress, et on tulnud aeg saavutada rahumeel. Belgias Gentis neutraalsel pinnal peetud läbirääkimised lõpetati kiiresti; leping, mis ei andnud kummalegi riigile suuri järeleandmisi, allkirjastati 24. detsembril 1814. Märkimisväärseid territoriaalseid vahetusi ei toimunud. Ameerika Ühendriigid nõustusid vaikivalt Kanada annekteerimisega. Mis puutub Ameerika merekaubanduse brittide ahistamisse, siis suurem osa sellest oli möödunud, kui Briti-Prantsuse Napoleoni sõjad lõppesid Prantsuse keisri lüüasaamisega mõni kuu varem.
Ehkki kumbki pool ei saavutanud otsustavat ega püsivat sõjalist kasu, oli konfliktil siiski Ameerika Ühendriikide jaoks kasulikke tagajärgi. Riik tekkis vähemalt rahvusvaheliselt tugevamaks. Hoolimata sellest, kui halvasti olid Ameerika Ühendriigid olnud, suurendas valitsuse valmisolek võtta vastu relvi vägeva vaenlase vastu märkimisväärselt Ameerika maine välismaal. Endine president Thomas Jefferson ütles, et sõda näitas, et „meie valitsus. . . suudab seista sõjašoki all. ”Delaware'i senaator James Bayard avaldas vannet tunnustades ühist meelt:„ Veel kaua läheb, enne kui meid segab mõni Euroopa võim. ”Tõepoolest, kümne aasta jooksul on Madisoni järeltulija., James Monroe, sõnastas Monroe doktriini, mis pani “Euroopa võimud” tähele, et USA ei talu edasist koloniseerimist “Ameerika mandritel”.
Sõjal olid ka kodused tagajärjed. Hickey usub, et Ameerika kaotas tegelikult sõja “seetõttu, et me ei saavutanud oma sõjaeesmärke - võib-olla kõige olulisem oli see, et me ei suutnud saavutada oma territoriaalseid eesmärke Kanada vallutamiseks või annekteerimiseks.” Hickey hinnangul näitas Madison end olevat “üks nõrgemaid sõja presidendid Ameerika ajaloos ”, kuna nad ei suutnud Kongressiga tõhusalt koostööd teha, tema kabineti kontrollida ega ühtset juhtimist tagada.
Kuid avalikkuse meelest kaotasid tema õnnestumised - Fort McHenry kaitsmine ja Champlaini järvel asuva kuningliku mereväe eskadroni lüüasaamine kõigi võimaluste vastu - tema puudused. Ameerika enesehinnangule andis suurima tõuke kindralleitnant Andrew Jacksoni võit New Orleansi lahingus, mis leidis aset pärast sõja ametlikku lõppu - rahulepingule kirjutati kaugel Belgias alla nädal varem. "Ameeriklased olid teadlikud sõja paljudest läbikukkumistest, " ütleb 1812. aasta sõjas osalenud kodanikussõdurite autor C. Edward Skeen, kuid "sõja lõpetamine kõrgel noodil tõstis kindlasti Ameerika uhkust", eriti kuna "enamik loeti [sõjas] lihtsaks ellujäämiseks võiduks. ”
Patriootlikud emotsioonid vähendasid vähemalt ajutiselt poliitilisi ja piirkondlikke rivaalitsemisi, mis olid ameeriklasi rahvuse loomisest peale lõhestanud. Endine riigikassa sekretär Albert Gallatin, üks Ameerika Ühendriikide Genti läbirääkijaid, uskus, et tema kaasmaalased tunnevad end nüüd ameeriklasena rohkem kui kunagi varem. "Nad tunnevad ja tegutsevad, " ütles ta, "rohkem nagu rahvas."
See tärkava rahvusliku identiteedi tunne oli omandanud ka tugeva embleemi. Enne pommitamist BaltimoreHarboris olid Tähed ja Triibud vähest transtsendentset tähtsust omavad: see toimis peamiselt garnisonide või kindluste tuvastamiseks kasutatava lindina. Nüüd oli lipp - ja Keyi laul sellega lahutamatult seotud - muutunud emotsionaalselt laetud sümboliks.
Key'i „vabade maa ja vaprate kodu” sai peagi poliitiliste kampaaniate algpunktiks ja juuli neljanda pidustuste klambriks. Selle koosseisust möödub siiski rohkem kui sajand kuni hetkeni 1931. aastal, mil president Herbert Hoover kuulutas selle ametlikult USA hümni. Isegi siis protesteerisid kriitikud, et laulusõnad, pikad ja kaunid, olid suurele osale avalikkusele liiga võõrad. Teised olid vastu sellele, et Key luuletus ülistab sõjalist hiilgust, võrdsustades patriotismi “tapmise ja tapmisega. . . intensiivse vihkamise, raevu ja vägivallaga, "nagu ütles Columbia Ülikooli õpetajate kolledži dekaan Clyde Miller 1930. aastal. New York Herald Tribune kirjutas, et laulus olid sõnad, mida keegi ei mäleta, et keegi ei suudaks laulda. Detractors, sealhulgas New Yorgi kodanikuliider Albert S. Bard, väitis, et “America the Beautiful” oleks sobivam ja paremini lauldav hümn.
Hoolimata vaipkattest, andsid Kongress ja Hoover 3. märtsil 1931. aastal “Tähelaheda bänneri” ametliku staatuse. Pooldajad olid päeva kandnud alles pärast kampaaniat, mis hõlmas kahte sopranit, keda toetas mereväe bänd, ja mis demonstreeris laulu “sinability” maja kohtusüsteemi komitee ees.
Mis puudutab hümni kirjutamist inspireerivat tohutut lippu, siis see jõudis forti ülema Armisteadi kätte üsna kaua pärast Fort McHenry lahingut ja jäi perekonna valdusse kuni aastani 1907, mil tema pojapoeg Eben Appleton pakkus seda Smithsoniani asutusele. . Täna kaitsevad Smithsoniani eksperdid lipu muret. Kliimaseadmega laboris suletuna on see Ameerika ajaloo rahvusmuuseumi näituse keskpunkt. Viis aastat kestnud ravi peaks eeldatavasti lõpule jõudma sel aastal.
Ehkki Francis Scotti võti oli viljakas kirjanik, oli tema ajaproovile ainus luuletus „Tähekeseline ribareklaam”. Ehkki see lõpuks tõstis ta Ameerika kangelaste panteoni, oli Key tuntud tema eluajal kui lugupeetud tegelane juriidilistes ja poliitilistes ringkondades. President Andrew Jacksoni sõbra ja nõunikuna aitas ta lahendada kodusõja eelsed vastasseisud föderaalvalitsuse ja Alabama osariigi vahel.
Usuline mees, Key arvas, et orjus on patune; ta üritas orjakaubanduse mahasurumist. "Kus mujal, välja arvatud orjuses, " küsis ta, "kas kunagi oli selline piinamise säng ette valmistatud?" Kuid seesama mees, kes lõi väljendi "vaba maa", oli ise orjade omanik, kes kaitses kohtus orjapidajate õigused omada inimomandit.
Key arvas, et parim lahendus oli afroameeriklastel Aafrikasse naasmine - kuigi selleks ajaks oli enamik sündinud Ameerika Ühendriikides. Ta oli Ameerika Koloniseerimisühingu asutajaliige, kes on sellele eesmärgile pühendunud organisatsioon; tema jõupingutused viisid Aafrika läänerannikule 1847. aastal iseseisva Libeeria loomiseni. Ehkki ühiskonna jõupingutused olid suunatud vabade mustanahaliste väiksele protsendile, arvas Key, et suurem osa orjadest ühineb lõpuks väljarändega. See eeldus osutus muidugi pettekujutelmaks. "Lõpuks, " ütleb ajaloolane Egerton, "koloniseerimise pooldajad kujutavad endast kujutlusvõime ebaõnnestumist. Nad lihtsalt ei suuda multrassilist ühiskonda ette kujutada. Inimeste ringi liikumise kui lahenduse kontseptsioon oli laialt levinud ja seda rakendati ka indiaanlaste jaoks. ”
Kui Key suri 63-ndal aastal 11. jaanuaril 1843, kuulutas ameeriklane Baltimore: „Niikaua kui meie seas elab patriotism, on kauaks see laul meie rahva teema.” Ameerikas on tema mälestuseks püstitatud kujud. Key'i Georgetowni maja, kus ta elas koos oma naise Polly ja 11 lapsega, viidi maanteele rajamiseks 1947. aastal. Kahekorruseline tellistest elumaja, mis oli igas mõttes riiklik vaatamisväärsus, lammutati ja pani lattu. 1955. aastaks oli hoone kuni viimase telliseni oma laoplatsilt kadunud; eeldatakse, et see on ajaloole kadunud. Kongressi ühise resolutsiooniga on alates 30. maist 1949 heisatud pidevalt lipp tema sünnikohta tähistava mälestusmärgi kohal Marylandi Keymaris. See tähistab Key'i olulist rolli kujundamisel, nagu ajaloolased Bruce ja William B. Catton kunagi kirjutasid, ameeriklaste veendumus “mitte ainult iseendasse, vaid ka nende tulevikku. . . lamades just läänehorisondi taga. ”
