Greg Miller valis karjääritee, mis pole sugugi haruldane teaduskirjanike jaoks. "Ma arvasin, et tahan olla teadlane, " ütleb ta. Miller teenis doktorikraadi neuroteaduses Stanfordi ülikoolis. "Kuid tuleb välja, et kuigi ma armastan teadust, ei meeldi mulle, et minuga tehakse terve päeva laboris koostööd." Nüüd kirjutab ta San Franciscos asuva Science'i korrespondendina ajudest ja käitumisest. Rääkisin Milleriga hiljuti tema kogemuste reportaažist “Mälestuste loomine” uue uurimistöö loo kohta, mis soovitab mõnevõrra häirivalt, et iga kord, kui midagi mäletame, muutub mälu.
Mis tõmbas teid eriti selle mälu juurde?
Olen juba mõnda aega katnud teaduse mälu uurimistööd ja arvan, et see taasühinemise idee - see on tegelikult vana idee, mis on viimase viie või kümne aasta jooksul taastunud - on üks provokatiivsemaid ideid kogu neuroteaduses . Meile meeldib mõelda, et meie mälestused jäävad püsima ega muutu eriti. Kuid see uuring viitab sellele, et võib-olla on iga kord, kui midagi meenutame, potentsiaali seda natuke muuta. Ma arvan, et see on huvitav ja segane idee.
Kuidas sa Karim Naderiga ühendust said?
Ta on mees, kes juhib selles piirkonnas süüdistust. Mõned vanemad uuringud ulatuvad tagasi 60-ndatesse aastatesse, kuid enne, kui ta kaasa tuli, polnud nad põllul suurt veojõudu omandanud.
Mis oli teie lemmik hetk uurimistöö ajal?
Ma arvan, et minu lemmikosa oli lihtsalt Karimiga vestlemine. Ta on ebatavaline tüüp. Veedan palju aega teadlastega vesteldes ja suur osa neist on oma järelduste suhtes lihtsalt väga ettevaatlikud ja konservatiivsed. Karim on rohkem kui enamik valmis mõtlema oma töö tagajärgede üle ja proovima siduda rottide uurimistööd igapäevaste mälukogemustega. Võib-olla võib ta mõnikord kolleegidega pisut vaeva näha, sest ta on natuke nõus jäsemega välja minema, kuid see teeb temast kindlasti lõbusa mehe, kellega rääkida. Ta on oma tegevuses väga energiline ja entusiastlik.
Inimesed kaitsevad oma mälestusi. Kas arvate, et uudiseid on laiemale üldsusele raske alla neelata?
See on tõsi. Näib, et täpse mälu omamine annab meile palju väärtust. Kui meil on hea mälu, meeldib meile mõelda, et see toimib nagu magnetofon või videosalvesti, mis võtab kõik lihtsalt truult maha. Kuid see ei pruugi olla parim viis. Mõne inimese arvates on meil üldse mälu põhjus tulevikuks paremaks ettevalmistamiseks. Olulisem on võtta kokku juhtum, mis meiega juhtus, ja destilleerida see millekski, millest saaksime lähtuda tulevikus, kui seisame silmitsi sarnase dilemmaga.
