Kuna maailm kuumeneb meie ümber, võtavad paljud inimesed rõõmu mõttest, et kliimamuutused ei pruugi nende siseruumides elamist eriti mõjutada.
Seotud sisu
- Kas tulevikuhooned kleebitakse vetikates?
Kuid mitmed eksperdid väidavad, et kuumem välisõhu temperatuur ja sellised äärmuslikud ilmastikunähtused nagu põud või tormid võivad kontorites, koolides ja muudes hoonetes põhjustada ebatervislikumaid olusid ja väiksemat tootlikkust.
"Kui rääkida kliimamuutustest ja kontoritööst, siis arvan, et reaalsus on see, et meie ehitatud keskkond, hooned, milles me töötame, ja kõik meie süsteemid on ehitatud kliima jaoks, milles me enam ei ela, " ütleb Aaron Bernstein, Harvardi rahvatervise kooli tervise- ja globaalse keskkonna keskuse asedirektor. "Mis tahes nurga alt võib kliimamuutus suurendada potentsiaalselt kahjulike keskkondade ohtu."
Mida kuumemaks läheb, seda enam tõusevad büroohoonete kliimaseadmete kulud kogu maailmas. Jaapanis on valitsus alates 2005. aastast üritanud kontoritöötajaid ametliku jope kaotamisega ja energiakulude vähendamisega selliste kampaaniate kaudu nagu “Cool Biz” ning USA meedia tähelepanu on keskendunud meeste kontoritöötajate saamise ideele. riietuda suvel pisut arglikumalt, et vähendada vajadust äärmuslike (ja ühe kolumnisti sõnul ka seksistlike) kliimaseadmete järele.
Kuid lisaks kommunaalkulude ilmselgele tõusule võib muutlik kliima lahendada ka hulgaliselt muid probleeme meie seas töötavate inimeste jaoks. Kõrgem süsiniku tase võib põhjustada väsimust ja mõjutada otsuste langetamist, samas kui hallitus ja kõrgem osoonitase, mis reageerib paljudes tavalistes puhastusvahendites kasutatavatele kemikaalidele, võivad põhjustada ärritavaid sümptomeid nagu nohu, silmade kuivus ja muud probleemid.
Süsinik õhus
Harvardi rahvatervise kooli keskkonnatervise ja inimtootmise professori Akira Yamaguchi professori John Spengleri sõnul on süsinikdioksiidi taseme tõus üks peamisi probleeme hoonetes. Vastavalt Havai saarel asuva riikliku ookeani- ja atmosfäärivalitsuse Mauna Loa vaatluskeskuse andmetele jõudis süsinikdioksiidi tase meie atmosfääris 400 osi miljoni kohta. Kuid Spengler ütleb, et süsinikdioksiidi tase büroohoonetes võib selle summa olla kahekordne, kuna hingamisel on inimesi.
Tema kaasatud hiljutine uuring näitas, et kõrgem CO2 tase võib mõjutada tööviljakust. Teadlased tegid mitmeid katseid isikutele, kes puutuvad kokku erineva CO2 tasemega, ja leidsid, et töötajatel, kelle CO2 tase oli vähemalt 1000 osa miljoni kohta või suurem, ilmnes otsuste tegemisel puudusi. Büroohoonete mõõtmed on praegu umbes 600 kuni 1200 ppm, kuid need arvud tõusevad, kuna kliimamuutustega suureneb väljaspool CO2 sisaldus.
"Me näeme süsinikdioksiidi taseme kognitiivset mõju, " ütleb Spengler ja lisab, et kontorid pole CO2 taseme jaoks kõige halvem koht. Tema sõnul on tihedalt pakitud koolide mõõtmed vahemikus 1500–2000 ppm, samal ajal kui õhusõiduki pardal õhkutõusmist ootavad lennukid võivad tõusta tasemeni 4 000 ja püsikiirusega umbes 1500.
"Liiga palju kokkupuudet süsinikdioksiidiga muudab teid uniseks, " ütleb Bernstein, kes on umbes 15 aastat uurinud kliima mõju siseruumidele. "See on üks asi äri uimastamiseks, teine asi lapse õppimisvõime uimastamiseks."
Haiged töötajad teevad haigeid hooneid
Juba 1980. aastatel kaebasid kontoritöötajad arstidele korduvate sümptomite nagu peavalu, lööve või silmade kuivus pärast.
Lõpuks mähkisid arstid kõik need küsimused haige hoone sündroomi katusesse. "See oli üsna suur sümptomite kühm, " ütleb Bernstein. Kuid seda sündroomi ei mõisteta hästi ning sellel võivad olla erinevad põhjused, näiteks taustmüra või CO2 kogunemine, puhastuskemikaalid ja hallitus.
"Järjest olulisem on üksikasjalikult aru saada, mis need põhjused võivad olla, " ütleb Bernstein.
Kasvavad kinnisvarakulud ja energiatõhusus on kaks võimalikku põhjust, mis ajendavad rangemaid hooneid ja elementide suhtes vastupidavamate suletud konstruktsioonide kavandamist. Viimane säästab üürileandjate raha kütteks või kliimaseadmeteks, kuid suletud keskkonnad on ka kahe teraga mõõk, kuna need ringlevad töötajate seas kahjulikke kemikaale.
Kliimamuutused võivad vanemate hoonete niiskust veelgi suurendada. Bernstein ütleb, et Bostoni-sugused linnad näevad tugevamaid torme. Niiskus võib koguneda vanemates hoonetes ilma piisavate drenaažisüsteemideta, põhjustades hallitust.
Ehkki tema sõnul võib osa hallituse hirmust olla ülepuhutud, võib hallitus olla märkimisväärne hingamisprobleemide, nahahaiguste ja peavalude põhjustaja.
Osoon võib olla veel üks probleem, mis põhjustab haige hoone sündroomi. Temperatuuri tõustes kiirendavad need maapinna kõrgemat osoonitaset. See osoon võib reageerida puhastuskemikaalide või muude terpeene sisaldavate lõhnavate materjalidega - lubilõhnalisi on palju. Reaktsioonid loovad teisi kemikaale, näiteks aldehüüde, mis Spengleri sõnul võivad põhjustada silmade, nina ja kurgu ärritust.
Lahenduse kavandamine
Kui süsiniku suurendamine mõjutab tööjõudu, miks ei tegele nende probleemidega rohkem ettevõtted? Üks probleeme on hoone ja ettevõtte omanike vahelise ühenduse katkestamine.
"Tootlikkusega seotud kulude tulud kaaluvad palju üles energiakulud, " ütleb Spengler, "kuid probleem on selles, et arveid maksavad erinevad inimesed." Üürnikud saavad kasu ventilatsioonisüsteemide moderniseerimisest, samal ajal kui kulud maksavad hoonete omanikud.
Kuid lahendus võib olla olemas. Brenna Walraven on hooneomanike ja -haldurite ühingu (BOMA) energiatõhususe programmi nõuandekogu liige, mis on professionaalne organisatsioon, mis soovitab hoonete ehituse ja tingimuste osas norme ja määrusi. Ta ütles, et organisatsioon on loonud energiatõhususe lepingute raamistiku, mille abil hoonete omanikud ja ettevõtted saavad luua energiatõhususe parandamiseks kulude jagamise süsteeme.
"See on win-win, " ütleb Walraven.
Büroohoonete rünnak
2013. aastal süüdistati Londonis asuvat nn Walkie-Talkie pilvelõhkujat selle ebahariliku kumera pinna valguse peegeldamises nii tugevalt, et see sulas lähedal asuvale tänavale pargitud Jaguari osi. Hoone tuli varustada päikesevarjuga, et kontsentreeritud valguskiired ei pääseks parkimiskohtadesse ega lähedalasuvatesse poodidesse. Segamise tulemusel võis Fenchurchi tänav 20 võita 2015. aasta halvima hoone auhinna.
Kuigi Londoni näide võib olla uudne juhtum, võib see olla osa büroohoonete enda suundumusest, mis muudab ümbritseva piirkonna kliimat. Paljud kaasaegsed ehitised on projekteeritud hästi peegeldavate aknaraamidega, kuna need on atraktiivsed ja hoiavad ruume ülekuumenemise eest. Kuid see päikesevalgus ei kao ja Spengler ütleb, et sellel on mõju kõnniteedele, parkidele ja muudele hooneid ümbritsevatele aladele.
"See tähendab, et me kütame oma välisruume, oma avalikku valdkonda üle, " ütles ta. "Püüdes energiatarbimist ja kulusid leevendada, kanname selle kuskile mujale."
