Juba rohkem kui 50 aastat on nupu vaht kummitanud vestlusi Ameerika tuumarelvade teemal. Kui tuumasõja alustamise võim pole - vastupidiselt meie kujutlustele - kunagi olnud üheski nupus, siis ajaloolase Alex Wellersteini sõnul kajastab selle idee seda, kuidas Ameerika avalikkus seda presidendivõimu näeb.
Seotud sisu
- Tuuma hävitamisest maailma päästnud mees sureb 77
- 1946. aasta Bikini atolli tuumakatsetuste hull lugu
- 1957. aastal lendas USA ümber reaktiivlennuki, et tõestada, et see võib tuumapommi kuhugi visata.
“Seal pole ühte nuppu. Kunagi pole olnud. Kunagi ei tohiks olla. See on kohutav idee, ”ütleb ta. "See on metafoor sellest, kuidas mõtleme tehnoloogiale, lihtsusele ja kontrolli puudumisele."
Nupu nupp, mis võib riike või isegi maailma kiiresti hävitada, kukub tagasi juba enne tuumarelvade tulekut. Varaseim viide, mille Wellerstein oma uurimistöös leidis, on satiiriline Prantsuse lugu 1980ndatest, mis rääkis leiutaja Thomas Edisonist ühe nupuvajutusega, mis hävitas maailma elektrienergiaga. 1920. aastatel lükkasid füüsikud tagasi nupu eelduse, mis võiks inimkonna lõpuni tõmmata. Teises maailmasõjas süvalaiendati “surunupusõja” ideed, kuid kui see oli nüüd ühendatud tuumarelva lõhkemise reaalse ohuga, siis see karastus avalikkuse silmis ja populaarne kultuur põlis müüti.
Wellersteini jaoks peegeldab idee, et tuumaenergia hävitamine võiks toimuda sama lihtsa toiminguga, nagu nupu vajutamine. See peegeldab tuumarelvade isikupäratu terrorit, mis on maailmapoliitikat kujundanud alates selle esmakordsest kasutuselevõtmisest augustis 1945. Sellest ajast alates on igal presidendil olnud õigus tellida tuumarelva kasutamine, ehkki seda on kasutanud ainult Truman. See ainulaadne võime on aidanud kujundada tänapäevast presidentuuri.
Wellerstein ütles, et tänane visioon tuumarelva kasutamise üleskutset juhtivast ülemkomandörist on midagi aja jooksul arenenud, väitis Wellerstein. Algselt juhtisid seda otsust sõjavägi ja otse tema all olevad inimesed. Vähesed olid tõsiselt mõelnud, miks peaks tuumarelvade kontroll erinema tavapäraste relvade kontrollist.
Aja jooksul jätsid nii Truman ise kui ka tema biograafid otse ja kaudselt mulje, nagu käskis ta pommi maha visata. Reaalsus on see, et kuigi Truman kiitis sõnaliselt heaks Jaapani tuumapommide laskmise sõjaväe korralduse, koostas Wellerstein sõjaväe korralduse Manhattani projekti juhtinud ohvitser kindral Leslie Groves ja sellele kirjutas alla sõjasekretär Henry Stimson.
Pärast Hiroshima ja Nagaski pommitamist muutis Truman siiski haaret. "Ta äkki näib mõistvat, et see on asi, mida ta ei soovi sõjaväele delegeerida, " räägib Wellerstein. Ajaloolane William Johnston kirjutab, et Trumani esimene “selgesõnaline otsus” pommi kohta tehti 10. augustil 1945, üks päev pärast Nagasaki pommitamist.
Sel ajal oli juba kavandatud kolmas pommilangus. Armee Groves'ist armee staabiülemale kindral George C. Marshallile teatas, et "järgmine plahvatustüüpi pomm pidi kavandatud olema sihtmärki toimetamiseks esimese hea ilmaga pärast 24. augustit 1945". Selle memo alumisse serva on aga lisatud märkus: "Seda ei tohi Jaapani kohal vabastada ilma presidendi selgesõnalise volituseta."
Truman arvas, et tapmise idee “veel 100 000 inimest oli liiga õudne”, kirjutas oma päevikus kaubandussekretär Henry Wallace. Võttes isikliku vastutuse stardikorralduse eest, alustas ta traditsiooniks, et president on viimane sõna nukede kasutamisel, kuid see polnud ametlik korraldus.
Novembris 1950, Korea sõja alguskuudel, teatas Truman, et kaalub tuumarelvade kasutamist, kirjutab teadlane Se Young Jang. Pressikonverentsil tõstatas president selle võimaluse; ta näitas ka, et sõjaväejuhtidel oleks relva üle kontroll. Ajakirjanikud seavad kahtluse alla idee anda sõjaväele tuumavõim, eriti kurikuulsalt kuumapeaga kindral Douglas MacArthur. Jangi sõnul oli avalik pahameel kiire. Selle juhtumi tagajärjel avaldas Valge Maja kiiresti avalduse, milles öeldakse, et "ainult president saab anda aatomipommi kasutamise loa ja sellist luba pole antud".
Isegi kui MacArthur taotles hiljem sõjalise võimalusena tuumapomme, ei andnud Truman nende kasutamiseks kunagi luba, aidates seda presidendivõimu tugevdada, kirjutab ta. Kuid see jäi "võimupiirkonnaks", mitte seadusega fikseerituks - vaatamata Valge Maja avaldusele, mis osutab teisiti.
Relvade olemus, mida president kontrollis, oli pärast Hiroshima ja Nagasaki käiku kiiresti muutunud. 1948. aastaks oli Manhattani projekti järeltulija aatomienergia komisjon katsetanud uut tüüpi tuumarelvi. 1952. aasta lõpus, kirjutab Alice Bucki energeetikaministeerium, katsetati esmakordselt termotuumarelvi. President Dwight D. Eisenhoweri ametisse astumise ajaks 1953. aastal oli USA-s hoitud sadu tuumapomme, millest mõned asusid Venemaale lähemal asuvates sõbralikes välisriikides. Kohaletoimetamise viisid olid ka sel ajal märkimisväärselt edasi arenenud. Teise maailmasõja ajal oli tuumapommi ainus kohaletoimetamisviis piiratud kütusemahuga lennuk ja relv pidi kõrgelt kvalifitseeritud tehnik käsitsi kokku panema, vahendab Wellerstein. Kuid selleks ajaks, kui Truman kontorist lahkus, oli USA sõjaväel olemas reaktiivpomm, mis oli võimeline lendama õhutranspordi keskel õhuruumi tankimiseks palju kiiremini, ning tuumarakett maapealse pinnaga.
Tuumarelva leviku kiire tempo koos teadmisega, et ka Nõukogude Liidul on tuumarelvad, aitasid kujundada Eisenhoweri ajastu otsuseid, mis volitasid teatud sõjaväeohvitsere tellima tuumarünnaku ilma presidendi otsese nõusolekuta. See poliitika pidi hõlmama selliseid olukordi nagu presidendi surm rünnakus või kommunikatsiooni katkemine, kirjutab Eric Schlosser ajakirjas The New Yorker, kuid see lõi ka võimaluse hirmutavalt sarnaseks olukorraks, mis on jäädvustatud 1964. aasta filmis Dr. Strangelove, kus petturitest kindral tellib tuumarelva.
"See sõltub sellest, mida hindate ja mida soovite ning mida te kõige rohkem kardate, " ütleb Wellerstein. "Ja Eisenhoweri all kardavad nad rohkem Nõukogude üllatusrünnaku võimalust kui nad, ütleme näiteks petturitest."
President John F. Kennedy 1961. aastal ametisse astumise ajaks oli ebamugavustunne selle kontrolli puudumise idee üle. "On palju detaile, mida me endiselt ei tea, kuna need on salastatud, " ütleb Wellerstein. Kuid üldiselt lõi Kennedy administratsioon süsteemi, mis dikteeris, kuidas tuumapommi tellida ja kasutusele võtta.
„Tuleb märkida, et see kõik toimub direktiivide ja määruste ning salajaste direktiivide kaudu. Seda ei tehta läbi nagu seadusi, ”ütleb ta. See teeb tema sõnul ajaloo tõlgendamise keeruliseks, kuid tähendab ühtlasi, et "poliitika võib administratiivselt administratiivseks muutuda üsna dramaatiliselt".
Ajaloolased on sellegipoolest suutnud kokku panna palju teavet. Kennedy administratsioon pani paremad kaitsemeetmed nii USA-s kui ka väljaspool seda kasutatavatele relvadele, paigaldades Permissiivsete tegevuslinkidena tuntud lukud, mille eesmärk oli takistada näiteks sõjaväelastel tuumarelva laskmast ilma presidendi nõusolekuta või rahvastel, kes võõrustavad Ameerika relvi. alates tehnoloogia enda jaoks ärakasutamisest
Kennedy administratsioon koostas ka ühtse integreeritud operatsioonikava, ühtse plaani, mida teha tuumasõja korral, mille versioon on endiselt kasutusel.
Enne SIOPi loomist oli igal sõjaväeharul oma tuumasõja plaan ja neil oli ainult üks võimalus: massiline hävitamine. Eisenhoweri eesistumise lõpus tehtud tööle tuginedes sätestas Kennedy, et SIOP peaks sisaldama mitut erineva suurusega rünnakute plaani, et aidata leevendada võimalikku hävingut ja muuta tuumasõda „paindlikumaks”.
Kennedy oli tuumarelvade vastu sõna võtnud oma eesistumise algusaegadel ja isegi varem. Mõned neist muudatustest olid käimas juba enne 1962. aasta Kuuba raketikriisi, kuid see kiirendas muutuste tempot ja tekitas presidendil suuremat stiimulit tuumasõja protsessi tugevdamiseks.
Need muudatused seisnesid selle planeerimise sujuvamaks muutmises ja koondamises ning tsentraliseerimises, "ütles Wellerstein, " ja see tsentraliseerib selle kõik kui eesistujariigist väljuvad. "1962. aastal aitas Kennedy seda pilti tsementeerida, kui ta andis selleks korralduse. - kutsus tuumajalgpalli, et teda igal pool jälgida.
Mõnede Kennedy administratsiooni tehtud muudatuste täielikuks rakendamiseks kulus aastakümneid, ütles Wellerstein, kuid presidendikontrolli hoiak sai alguse 1960ndatel. Ja pärast Kennedy mõrva põlis tema järeltulija Lyndon B. Johnson seda tuumarelvade nägemise viisi. "Selleks ajaks, kui teil on Johnson, eeldatakse seda tavaliselt üldiselt ja president on ainult president."
Ajavahemikus Trumani administratsioonist, ütles Duke'i ülikooli politoloog Peter Feaver, on protsess, mille käigus president tellib tuumarünnaku, „muutunud jõulisemaks ja kõvemaks” ning seda on ajakohastatud, et võtta arvesse uusi võimalusi suhtlemine, näiteks uus telefonitehnoloogia. Mõningatel olulistel viisidel on tema sõnul siiski "40ndatel tehtud otsused tänaseni jõus."
Näiteks on Trumani otsus võtta kontrolli alla. See märkimisväärne manööver, andes seeläbi võimu tellida tuumarünnak presidendi, tsiviilvõimu, mitte kõrge sõjaväeametniku kätte, on täna Ameerika tuumasõja üle peetava arutelu jaoks kriitilise tähtsusega.
„Kuuli tulistamise otsus võidakse delegeerida paljudele, paljudele sõduritele. Tuumarelva tulistamise otsust ei saanud, ”ütleb Feaver. "Tuumarelvad või tollased tuumarelvad olid kvalitatiivselt erinevad ja nõudsid poliitilise otsuse tegemiseks tsiviilisikut."
