Kujutage ette kujuteldamatu: teie vastsündinud laps on sündinud raske, surmava sünnidefektiga või saab surmaga lõppenud haiguse. Beebi sureb ja tal on tohutu valu. Kas sel juhul on õigustatud, võib-olla isegi inimlik, lapse eutaniseerimine?
Hollandis väidavad mõned arstid ja vanemad, et vastus on jah. 2005. aastal võttis Holland vastu Groningeni protokolli, mille eesmärk on aidata arstidel eutanaasia abil lõpetada väga haigete vastsündinute kannatused. Reegel eeldab, et enne lapse elu lõpetamise otsuse tegemist peab olema täidetud viis kriteeriumi: kahtluseta diagnoos; väljakannatamatu kannatuse olemasolu; teine meditsiiniline ekspertarvamus lapse seisundi kontrollimiseks; mõlema vanema nõusolek; ja meditsiiniliste standardite järgimine.
Mõned kriitikud kartsid, et see tekitab väikelaste tapmise "libeda kallaku", kuid ajakirjas Journal of Medical Ethics avaldatud uus uurimus väidab, et see pole nii olnud. Autorid vaatasid läbi kõik teatatud imikute eutanaasia juhtumid aastatel 2001–2010 (arstid tegid mõnikord enne protokolli vastuvõtmist varjatult imikute tapmist) ja leidsid, et 95 protsendil juhtudest oli eutanaasia moodus ravi katkestamine või ärajätmine. 60 protsendil juhtudest oli selle põhjuseks see, et imik suri peagi ravimatu haiguse tagajärjel. Ülejäänud 40 protsendi osas ajendas elukvaliteet otsust langetama.
Kuid alates 2007. aastast teatasid arstid, et eutaniseerivad vaid kaks last. Uue paberi autorid kahtlustavad, et see võib seletada abortide arvu suurenemist, kui tuvastatakse surmaga lõppenud probleemid emakas. Teise võimalusena võivad arstid olla segaduses eutanaasia moodustamise üle - näiteks ravi, toidu või vee ärajätmine - ja võivad sellest vähe aru anda. Mõlemal juhul, autorid kirjutavad, ei ole Hollandis uue protokolli tulemusel olnud tuvastatud lumetõrjet euthaniseeritud lastega.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Ajuoperatsioon tehti Karule esimest korda
Talidomiidi tootja vabandab lõpuks sünnidefektide pärast, ellujääjad ütlevad, et see pole piisavalt
