Californias pole enam seaduslik proovida noori homoseksuaalsusest välja ravida. Kuberner Jerry Browni laupäeval allkirjastatud seaduses öeldakse, et vaimse tervise pakkujad ei tohi proovida alaealiste seksuaalsust teraapiate abil muuta, sealhulgas midagi, mis üritab muuta käitumist või sooväljendusi või kaotada või vähendada seksuaalseid või romantilisi vaatamisväärsusi või tundeid üksikisikute suhtes. samast soost. ”
Endised patsiendid kuulusid keelu võtmehäälte hulka, kirjeldades nende teraapiatega kaasnevaid raskusi ja emotsionaalset traumat. Koos nendega toetas keeldu terve vaimse tervise spetsialistide nimekiri, sealhulgas California käitumisteaduse juhatus, California abielu- ja pereterapeutide ühing ja California psühholoogiline ühing.
Eelnõu toetas California senaator Ted Lieu, kes väitis, et need katsed noorte seksuaalset sättumust muuta ei olnud mitte ainult kahjulikud, vaid ebaeetilised ja põhinevad võltsitud teadusel. “Eelnõu on vajalik, kuna reparatiivsed terapeudid kuritarvitavad lapsi psühholoogiliselt, kes proovivad muuta lapse seksuaalset sättumust. Terve meditsiinimaja on geide muundamise teraapia tagasi lükanud. See mitte ainult ei tööta, vaid on ka kahjulik. Patsiendid, kes selle läbi elavad, on läbi elanud süü ja häbi ning mõned on teinud enesetapu, “rääkis Lieu NBC Newsile.
Konservatiivne rühmitus Vaikse ookeani justiitsinstituut kavatseb esitada California vastu hagi põhiseadusliku kaitse rikkumise eest nagu terapeutide sõnavabadus. Instituudi president Brad Dacus ütles oma avalduses: "Kõigist vabadust tapavatest seaduseelnõudest, mida oleme oma seadusandliku koosseisus mitu aastat näinud, on see üks halvimaid."
Teisest küljest toetasid geiõiguste rühmad eelnõud laste kaitsmisega tõestamata ja potentsiaalselt kahjulike kohtlemiste eest. Inimõiguste kampaania kirjutas Jerry Brownile seaduseelnõu toetuseks esitatud petitsioonis:
Inimõiguste kampaania hiljutises aruandes leiti, et LGBT-noorte jaoks stressi eeskätt on hirm omaksvõtmise ees - ja et 63 protsenti noortest on kuulnud valitud ametnike negatiivseid sõnumeid LGBT-olemise kohta.
Teie toetus SB 1172-le saadaks LGBT-noortele kõikjal tugeva sõnumi, et nende elu on väärtuslik ja täiuslik just sellisena, nagu nad on.
Muidugi usuvad mõned inimesed tõesti, et suudavad muuta laste seksuaalset identiteeti. Riiklik homoseksuaalsuse teadusuuringute ja teraapia assotsiatsioon (NARTH) oli seaduseelnõule vastu, väites, et selle terapeudid võivad tõepoolest muuta seksuaalset sättumust patsiendile kahjustamata. Oma avalduses väitsid nad, et Liu seaduseelnõu põhines „täielikul teadusliku aluse puudumisel“. Nad väidavad, et kuna laste konverteerimiseks kasutatavate meetodite kohta on tehtud vähe uuritud või puuduvad täpsed uuringud (vastavalt kirjanduse otsingule), oli ebapiisavad tõendid praktika keelamiseks. Nad kirjutavad:
Ilma teadusliku kirjanduse aluseta esindavad senati Lieu ja SB 1172 väited SOCE alaealistele laialt levinud kahjustamise kohta retoorikat, mitte uurimistööd. Minu andmebaasiotsing näitab, et see on kahju seisukohast üleliigne õigusakt. Mis tahes kahju, mis võib tekkida litsentsitud terapeutide ebaprofessionaalsest SOCE praktikast, saab ja peaks käsitlema olemasolevates regulatiivsetes struktuurides igal üksikjuhul eraldi.
Rahvusvaheline psühhiaatrilise ja vaimse tervise õdede ühing (ISPN) väidab siiski, et need ravimeetodid käsitlesid probleemi, mida ei olnud. Homoseksuaalsust ei ole enam loetletud psüühikahäirete diagnoosimise käsiraamatus Psüühikahäirete diagnostika ja statistika käsiraamat. ISPN kirjutab oma seisukohas:
Lisaks autonoomia, õigluse ja heatahtlikkuse eetilistele põhimõtetele, mida need tavad rikuvad, on neil ravimeetoditel küsitav tulemus seoses inimese seksuaalse sättumuse tegeliku muutmisega. Tegelikult ei ole „reparatiivsed või konversiooniteraapiad“ seksuaalse sättumuse autentseid muutusi toetanud. Juhtudel, kui homoseksuaalne käitumine muutus heteroseksuaalseks, olid käitumuslikud muutused lühiajalised. Seksuaalset sättumust ennast ei muudetud, kuna seksuaalset sättumust moodustavate atraktsioonide ja tunnete kompleks ei olnud muutunud (Herek, 1999).
NARTHi otsing jättis vastamata vähemalt kaks ISPNi viidatud uuringut, sealhulgas ka selles tsitaadis viidatud uuringud.
California on esimene osariik, kus sellised teraapiad keelatakse, kuid Brown, Liu ja teised loodavad, et ka teised osariigid järgivad nende juhiseid.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Gay Rights aktivist Frank Kameny (1925-2011)
Smithsonian Marksi kiviaia rahutuste aastapäev
