Enne kui John Nance Garner sai Franklin Roosevelti asepresidendiks ja enne, kui ta kuulutas töökoha „pole väärt sooja süljekannu väärt”, lükkas lehma torkamine, viski joomine ja pokkeriga tegelev Texase kongressi liige plaani haarata veelgi suuremat mõju. tema niigi tohutu oleku eest. Kogu oma karjääri jooksul, sajandivahetuse Texase osariigi seadusandjana, ning Kongressi ajal ja 1932. aastal maja esimeheks tõusmise ajal antud intervjuudes väitis kaktus Jack, et Texas võiks ja peaks, jaotada end viieks osariigiks.
"Piirkonnas, mis on kaks korda suurem ja kiiresti muutumas sama rahvarohkeks kui Uus-Inglismaal, peaks olema vähemalt kümme senaatorit, " rääkis Garner 1921. aasta aprillis The New York Timesile, "ja ainus viis, kuidas neid saada, on teha viis riiki, mitte viis väikest Osariigid, pidage meeles, kuid viis suurt osariiki. ”Tänu Texase 1845. aasta liitu astumise tingimustele sai ta osariigi igal ajal lõhestada ilma kongressi meetmeteta - võim, mis ühelgi teisel riigil puudub.
Garneri idee ei läinud kuhugi. Kuid San Antonio lääneosas asuvas Hill Country'is asuvas Uvaldes asuv kongresmen jätkas pikka Texase Lääne-Aafrika traditsiooni muuta Lone Stari osariik tähtkujuks. Texase jagamist paljudeks väikesteks texasideks kaaluti tõsiselt ajal, mil Texas sai osariigiks ja aastakümneteks pärast seda. Idee säilib tänapäeval Ameerika seaduste keerdkäiguna, mis on Texase kui iseseisva rahva lühikese ajaloo jäänuk. See on ka Texase kui nii suure osariigi identiteedi omapärane osa, see võib ennast lõhestada - isegi kui ta armastab selle tegemiseks liiga palju omaenda väärikust.
"Me oleme ainus osariik, mis suudab end ilma kellegi loata lahku lüüa, " ütleb Donald W. Whisenhunt, Texase põliselanik ja 1987. aasta raamatu " The Five States of Texas: Immodest Ettepanek" autor. "Nii see lihtsalt on."
USA põhiseaduse IV artikli 3. jaos on öeldud, et Kongress peab kõik uued osariigid heaks kiitma. Kuid Texase väide erandi kohta tuleneb otse 1845. aasta kongressi ühisotsusest, millega lubati Texas liitu võtta. See kõlab järgmiselt: "Lisaks nimetatud Texase osariigile ja piisava rahvaarvuga mugava suurusega, mitte rohkem kui nelja uue osariigi võib edaspidi selle riigi nõusolekul moodustada selle riigi territooriumilt, kellel on õigus riiki lubamine vastavalt föderaalse põhiseaduse sätetele. ”Texase jaoskonna toetajad ütlevad, et see tähendab, et kongress kiitis eelnevalt heaks purunemise.
See kaart näitab Ameerika Ühendriikide ja Texase piire 1839. aastal (Perry-Castañeda raamatukogu kaardikogu, Texase ülikool) Orjus ning 1840. aastate põhja- ja lõunaosa pingeline energiatasakaal selgitavad seda klauslit. Kui Texas ühines pärast üheksa aastat iseseisva vabariigina Ameerika Ühendriikidega, nõudis ta veelgi suuremat territooriumi kui 268 580 ruutmiili, mida see täna hõlmab. See väitis, et poolele tänapäeva New Mexico osariigist ja veidrast maapinnast, mille moodustasid osaliselt Rio Grande ja Arkansase jõed, mis ulatusid põhja poole praegusesse Colorado keskossa ning Oklahoma, Kansase ja isegi Wyomingi põhjaossa. See põhjatipp kaldus 1820. aasta Missouri kompromissjoone kohale, mis ei lubanud orjapidamist põhja pool laiuskraadi 36 kraadi, 30 minutit.
Kuidas jaotataks selline lääne hiiglaslik tükk? 1845. aasta alguses, kui Kongress arutas Texase vastuvõtmist, soovisid Põhja kongressi esindajad jagada Texas pooleks, jagades osariigi pooleks diagonaalselt Corpus Christi idast rannikust kuni osariigi loodenurgini, Austiniga vaid idas ja San Antonioga läände. Orjapidamine oleks keelatud hõredalt asustatud Lääne-Texases, kuhu olid asunud juba paljud orjandusevastased sakslased.
Kuid lõunamaalased lükkasid selle ettepaneku orjanduse liiga piiravaks. Selle asemel lükkas Texase vabariigi Washingtoni tippdiplomaat Isaac Van Zandt hoopis nelja uue riigi klausli lõunasõbraliku alternatiivina. „Van Zandt… sai lõunaosariikide senaatorite ja esindajatega väga lähedaseks, “ kirjutas Weston Joseph McConnell 1925. aasta raamatus „ Social Cleavages Texas“ . Van Zandt arvas nagu lõunamaalased, et Texase jagamine osariikide rühmaks annaks lõunamaadele rohkem võimu. Texase ühinemine liiduga koos uute riikide klausliga läbis kongressi 120–98. Ainus järeleandmine põhjas: orjus oleks keelatud kõigis osariikides, mis asuvad Missouri kompromissjoonest põhja pool.
1847. aastal kandideeris Van Zandt Texase kuberneri kohale, lubades jagada selle koguni neljaks osariigiks. Osariigi jagamine annaks Texasele Washingtonis rohkem võimu, väitis Van Zandt. Samuti arvas ta, et sadade miilide kaugusel asuvate väikeste asulatega Texast ei saa tõhusalt juhtida. (Ilmselt ei paistnud end väiksema osariigi kuberneriks seadmine Van Zandti häirivat.) Texase ajaloolased kipuvad arvama, et Van Zandt oleks tõenäoliselt osariigi võitnud ja lõhenenud, kui ta poleks kuu enne kollapalavikku surnud. valimised.
Kui Kongress 1850. aasta kompromissi käigus Texase põhja- ja läänepiiri ümber tõmbas, makstes Texasele 10 miljonit dollarit selle eest, mis sai New Mexico idaosast ja nelja teise osariigi tükkidest, sisaldas põhikiri rida, mis säilitas uute riikide klausli. Kuid ettepanek jagada Texas Brazose jõe ääres kaheks osariigiks ebaõnnestus 1852. aastal osariigi seadusandja poolt (33-15). Enamik selle toetajaid tuli Brazose idast, see on veel üks näide laialt levinud kaebustest Texase ida- ja lääneosa vahel. Mõlemad süüdistasid teist ebakompetentsuses ja hoolimatuses. Kuid see tüli kaotas Texansi uhkuse nende ühise ajaloo üle. “Milline riik annaks ühe tähe embleemi?” Küsis Texas State Gazette. "Kes loobub verega peitsitud alamo seintest?"
Texas jõudis rekonstrueerimise ajal jällegi lagunemiseni. Radikaalsed vabariiklased, kes valiti ajal, mil enamus endisi konföderatsioone ei saanud hääletada, üritasid oma põhiseadusliku konventsiooni (1868–1869) järgi eristada Texast. Nende väljakuulutatud eesmärk oli luua liidusõbralik Lääne-Texas, mis võiks USA-ga uuesti ühineda kui ülejäänud osariik; kriitikud väitsid, et nad püüavad tõesti luua rohkem enda jaoks riigiasutusi. Jaoskonna pooldajad olid konventsioonil enamus, kuid nad ei suutnud kaardil kokku leppida - Texase divisjoni algusaastatel korduv takistus. "On võimatu saada tekstiilidest, nii vapratest, nagu nad on, plaani kokku leppima, " ütleb Whisenhunt.
See 1842. aasta kaart näitab omal ajal Texase Vabariigi piire. (Perry-Castañeda raamatukogu kaardikogu, Texase ülikool) Stiilikad radikaalsed vabariiklased kirjutasid „Lääne-Texase osariigi põhiseaduse”, milles lubati mustadele kodanikuõigusi, tehes samas ettepaneku keelata endiste mässuliste, Ku Klux Klani liikmete ning konföderatsiooni toetanud ajalehtede toimetajate ja ministrite hääletus. (See provokatiivne ja potentsiaalselt põhiseadusega vastuolus olev idee kajastas rekonstrueerimise arutelusid endiste Konföderatsioonide õiguste ja kodakondsuse taastamise üle.) Kuid avalik arvamus oli nende plaanile vastu. Jaoskonnamõistmise koosolekud meelitasid vähe inimesi. Peaaegu iga riigi ajaleht lükkas selle idee tagasi. Mõned pilkasid hõredalt asustatud Lääne-Texases osariigi loomise ideed, pakkudes välja alternatiivnimesid: „Prickley-Peari osariik (Cactaea)” või „Coyote'i osariik”.
Hämmingus, kutsusid radikaalid üles arreteerima valitud presidenti ja armee kindralit ülema Ulysses S. Granti. Ta ei teinud seda. "Üks Texas oli täiesti piisav, et praeguseks käes olla, " rääkis Grant ajakirjanikule.
Texas ei jõudnud pärast seda kunagi lahku minna, ehkki West Texase koiotid õhkasid lahkumisest, kui nad end unarusse jäid. Nad ähvardasid osariigi lagundada 1921. aasta aprillis pärast seda, kui kuberner Pat M. Neff pani veto seaduseelnõu kolledži rajamiseks Lääne-Texasesse. Vetoõigusega samal päeval kohtusid Sweetwateri linnas 5000 vihast läänemeestlast ja koostasid resolutsioonid, milles nõuti lagunemist, kui seadusandjad ei rajooni riigi ümber jaotanud ega kolledžit ehitanud. Nende ähvardus võis inspireerida Garneri jaotuskõnet The New York Timesiga sel kuul hiljem.
"Järgmise kolme aasta jooksul on lääne Texans võtnud endale sõjaka hoiaku nii seadusloomes kui ka väljaspool seda, " kirjutas Ernest Wallace oma 1979. aasta raamatus " The Howling of the Coyotes". Seadusandja asutas 1923. aastal Lubbockis Texase tehnikakõrgkooli, nüüd Texase Tehnikaülikooli. “See märgiline rahutus vaigistas jagunemise tundeid, ” kirjutas Wallace.
1930. aastal tõi Garner Kongressi vihast Smoot-Hawley tariifi ületamise tõttu taas välja divisjoni. "Texast oleks 220 osariiki Rhode Islandi suuruseks, 54 Connecticuti suuruseks ja kuut New Yorgi suuruseks, " väitis Garner, lootes siiski, et lõhestatud Texas võib jaanlased hääletada.
Garner oli viimane silmapaistev poliitik, kes toetas Texase jagunemist, kuid idee elab endiselt poliitiliste narkomaanide obsessiivses sinakaspunases kaardimängus. Aastal 2009 koostas Nate Silver grupist FiveThirtyEight fantaasia viiesuunalise lõhe, mis lõi kolm vabariiklikku mini-Texase, sinise oleku Rio Grande ääres ja kiigeseisundi Austini ümber. 2004. aasta Texase seaduse ülevaate väljaanne väitis, et mõistlikud Texase vabariiklased võiksid kasutada 1845. aasta uue osariigi klauslit, et jõuda veel kaheksale USA senati kohale ja valimiskolledži häältele. Texase osariigi endise advokatuuri endise direktori Ralph H. Brocki vastus väitis, et uute riikide klausel rikub Riigikohtu võrdse kohtlemise doktriini.
Idee, et Texas võiks jagada ja haarata veel kaheksa senati kohta, viitab Texansi minapildile kui ainulaadsele, laialivalguvale ja võimsale riigile. Kuid seesama enesetunne takistab Texansil seda tegelikult proovimast.
"See on uudne idee, mis neile esmapilgul meeldida võiks, " sõnab Whisenhunt. Kuid 30 aastat pärast seda, kui ta kirjutas oma Texase jagunemist julgustava raamatu, on ta nüüd veendunud, et see on põhimõtteliselt võimatu. Kuidas jagada Texase naftarikkust, mis rahastab tema suuremaid osariikide ülikoole? Pealegi tuletab 78-aastane Whisenhunt meelde haava Texase psüühikale, kui Alaska tõrjus selle suurimaks osariigiks 1959. aastal. "On suur uhkus olla suurim, parim ja esimene, " ütleb ta.
