Mälu on kurikuulsalt libe liitlane. Ärevust on murettekitavalt lihtne moonutada, isegi inimestel, kellel on ebaharilik võime meelde jätta pisiasju, minnes tagasi lapsepõlve. Ilma manipuleerimiseta on endiselt erakordselt keeruline olla usaldusväärne tunnistaja. Mäluvigade uurimine võib aga näidata selle toimimist - isegi sellistes pealtnäha lihtsates organismides nagu mesilased.
Seotud sisu
- Koerad võivad omada teatud tüüpi mälu, kui seda peetakse kord ainulaadseks inimeseks
Värskeimas ajakirjas Current Biology avaldatud teoses vaadeldakse, kuidas mesilased, nagu ka inimesed, võivad olla valede mälestuste tekkeks. Varem olid teadlased manipuleerinud konkreetsete hiire ajurakkude elektriliste tsingidega, et anda närilistele võltsmälu sündmusest, mida kunagi ei juhtunud. Kuid looduslikult esinevat valemälu pole inimestel varem näidatud.
Mesilased ja kimalased on õppimise ja mälu uurimisel lemmikõppeained, kuna need aitavad värvust, lõhna ja maitset leida lilli ja seega toitu. Nad söödavad, nii et nad oskavad ka keskkonda kaardistada sensoorsete näpunäidete abil. Uues uuringus testisid Suurbritannias asuvad teadlased kimalaste valet mälu teket erinevat värvi võltslillede abil.
Kõigepealt koolitasid teadlased oma mesilasi ( Bombus terrestris ), et teada, millised lilled sisaldasid nektaritilka. Kõik mesilased said teada, et kahte tüüpi lilled sisaldavad tasu: Näiteks ühe katsetatud rühma puhul olid külastamist väärt lilled tahked kollased ja toretsevad lilled, millel olid vahelduvad mustvalged rõngad. (Teised mesilasrühmad õppisid erinevaid mustreid, näiteks musta võrega üle valge, et vältida igasuguseid kaasasündinud mesilaste eelistusi, mis tulemusi varjata võivad.) Seejärel andsid teadlased putukatele võimaluse valida paljude erinevate lillede hulgast.
Kohe pärast koolitust teadsid mesilased täpselt, milliseid lilli külastada - tahke kollast ja mustvalget. Kuid kui neid katsetati kolm päeva hiljem, hakkasid nad liikuma kolmanda lille tüübi poole, mida treenimise ajal polnud.
See lill esindas ühendatud versiooni kahest, mida nad olid koolitatud ära tundma. Meie näitegrupi jaoks tundusid kollased ja valged kontsentrilised ringid nüüd kõige põnevamad. Kuna eksperimentaalsed katsed toimusid sellel kolmandal päeval, siis mesilased segunesid ilmselt üha enam: kõigest 34 protsenti eelistas esimese kümne katse jooksul ühendatud õisi, 50 protsenti aga viimase kümne jooksul. Need mesilased tundusid olevat veendunud, et hübriid võltslill oli see, mida nad mäletasid nektari kandes.
Eelistuste muutus näitab, et kimalased on haavatavad mäluvea suhtes, mis kärbib ka inimesi, kirjutavad teadlased. Inimestega tehtud uuringud näitavad, et me teeme sarnaseid liitmisvigu, kui palutakse meelde tuletada nägusid, mõttetuid sõnu ja lihtsaid lauseid.
Kuna mesilased ja inimesed saavad testidega kohe pärast treenimist hästi hakkama, pole probleem lühiajalises mälus, vaid mälu pikaajalises hoiustamises. Selle käigu ajal kaob teave ja üksikasjad võetakse üle. ("Mõistuse palee", mida Sherlock Holmes kasutab, on strateegia, mille abil püütakse just seda vältida.)
See kalduvus valede, ühendatud mälestuste loomiseks pole aga halb asi. See on tõend, et meie mälusüsteem on paindlik. "Pole kahtlust, et meie keskkonna keskkonnas esinevate sündmuste mustrite ja sarnasuste eraldamise võime on kohanemisvõimeline, " ütleb Lars Chittka Londoni kuninganna Mary ülikoolist pressiteates. "Tõepoolest, võime meelde jätta mitmete erinevate sündmuste üldpõhimõtted võib aidata meil uutes olukordades reageerida. Kuid need võimed võivad tulla iga detaili õige meeldejätmise arvelt." Tema meeskond on ka leidnud, et seda laadi mäluhäirete suhtes on eriti vastuvõtlikud inimesed, kes õpivad hästi objekte klassifitseerima.
Mesilastele (ja teistele olenditele) on ilmselt hea selliseid "vigu" teha, sest tõenäoliselt uurivad nad vähemalt objekte või asukohti, mida nad pole kunagi varem näinud. Kui see on midagi sellist, mida nad mäletavad, siis tasub seda vaadata. Lõppude lõpuks kannavad ka harjumatud lilled nektarit.
