Moskva Riikliku Tretjakovi galerii töötajad valmistusid möödunud reede õhtul muuseumi sulgemiseks, kui mees jooksis ühte tühja saali, haaras turvaposti ja hakkas peksma “Ivan Kohutav ja tema poeg Ivan ” - üks Venemaa kuulsamaid ja vastuolulised maalid. Kunstlehe Sophia Kiškovski sõnul seostas vandaal hiljem tema teod viina põhjustatud joobega.
Vene realisti Ilja Repini 1885. aasta maalil kujutatakse metsisilmset tsaari, kes haaras äsja mõrvatud poja Tsarevitš Ivani. Galerii paljastas avalduses, et maali katnud klaas on puruks löödud ja teos rebenenud kolmes kohas. Õnneks ei kahjustanud ründaja Repini isa ja poja käte ja nägude renderdamist - kunstiteose “kõige olulisemat osa”, ütles galerii avalduses, nagu teatas Kiškovski.
Vene meedia tuvastas kahtlustatava 37-aastase Igor Podporini nime all. Politsei avaldatud videos näib Podporin süüdi tunnistavat kuriteos ja omistab oma tegevuse viinale, mida ta muuseumi külastuse ajal jõi.
"Tulin maali vaatama, " ütles ta Reutersi andmetel politseile. “Tahtsin lahkuda, kuid siis vajusin puhvetisse ja jõin 100 grammi viina. Ma ei joo viina ja sain millestki üle jalad. ”
Kuid kahtlustatavat võib õhutada midagi muud kui alkohol; maali purustades hüüdis ta väidetavalt Deutsche Welle andmetel midagi selle kohta, kuidas Ivan Kohutav ei tapnud oma poega.
Ivan IV, 16. sajandi lõpu “tsaar ja kogu Venemaa suurvürst”, keda tunneb paremini tema laialivalguv moniker, on pikka aega peetud Venemaa üheks jõhkramaks juhiks. Püüdes võidelda võimu Venemaa päriliku aadli poolt, konfiskeeris Ivan Kohutav ja tema järgijad mõisad ja hukati tuhandeid inimesi. Samuti arvatakse, et ta mõrvas oma poja - ja ainult elujõulise pärija - raevukalt.
Vene natsionalistid on aga trompeerinud alternatiivset sündmuste kogumit: et Ivan IV ei olnud kättemaksuhimuline ja verejanuline türann, vaid pigem teda vastandavate lääne liidrite plekikampaania eesmärk.
2016. aasta Guardiani teoses, kus uuriti, miks Ivan Kohutav on taas Venemaal moes, teatas Shaun Walker, et kuna tsaari valitsemisajast on säilinud vähe originaalseid käsikirju, on tema reegel muutunud tõlgendamisvõimaluseks. “Mõne jaoks, ” kirjutas Walker, “oli ta vägivaldne ja ebastabiilne varjaja, teiste jaoks aga karm juht, kes reageeris riikluse keerukatele väljakutsetele halastamatu, kuid tõhusal viisil.” Joseph Stalin oli fänn; tegelikult osutas Walker sellele, et Nõukogude peaminister “muutis isiklikult” ajalooraamatuid, et kujutada tsaari valitsemist soodsal viisil. Pärast Stalini surma langes Ivan IV pärand viimaste aastateni.
Repini maalitud kurikuulsast tsaarist on olnud keskpunkt viimases arutelus Ivan IV pärandi üle. 2013. aastal kirjutas rühm ortodoksseid kristlasi Vene kultuuriministeeriumile, et ta kaebas, et maal on solvav, ja esitas Venemaa ajaloost ebatäpse ülevaate. Tretjakovi galerii keeldus seda siiski võtmast.
Eelmise nädala juhtum muuseumis pole esimene kord, kui rünnatakse kohutavat Ivanit ja tema poega Ivanit. 1913. aastal lõi Bodneri sõnul vaimuhaige mees lõuendi kolm korda noaga alla. Sel ajal veel elus olnud Repin taastas teose isiklikult.
Tretjakov paneb nüüd kokku maali restaureerimise kavandamiseks ja kontrollimiseks spetsiaalse ekspertide komisjoni. Podporinil on rünnaku eest kuni kolm aastat vanglakaristust, kuid ametnikud on öelnud, et DW väitel võidakse tema karistust pikendada teiste võimalike vandaalide peletamiseks.
Tretjakov püüab ka alkoholi kohapealse kohviku ja restorani menüüdest välja tõmmata.
