Mitte iga päev ei pea teadlaste paneeli veenma, et olete inimene. Kuid just sellises olukorras sattusin Loebneri auhinnakonkursile, iga-aastasele Turingi testile, kus tehisintellekti programmid üritavad end inimesena edasi anda.
Seotud sisu
- Kas vestlete inimese või arvutiga?
Briti matemaatik Alan Turing katsetas arvutustehnika ühte suurimat teoreetilist küsimust: kas masinad võiksid meelt omada? Kui jah, siis kuidas me teaksime? 1950. aastal pakkus ta välja eksperimendi: kui kohtunikud, kes kirjutavad vestlusi inimesega ja arvutiprogramm ei suuda neid üksteisest eristada, peaksime masinat pidama mõtlemiseks. Ta ennustas, et programmid on võimelised kohtunikke narrima. Aastaks 2000 30 protsenti ajast.
Nad jõudsid kõige lähemale 2008. aasta Loebneri auhinnavõistlusele, kui parim vestlusprogramm (nagu kutsutakse inimest jäljendavaks programmiks) narritas 12 kohtunikust 3 ehk 25 protsenti. Osalesin järgmise aasta testis, uurides raamatut selle kohta, kuidas tehisintellekt kujundab meie ideesid inimese intelligentsuse kohta.
Kurioosne on see, et Turingi test on muutunud igapäevase elu osaks. Kui saan sõbralt e-kirja, kus on juttu farmaatsiatoodete allahindlustest, pole minu vastus: Ei, tänan. See on: Hei, peate oma parooli muutma. Arvuti loodud rämpspost on muutnud mitte ainult seda, kuidas ma e-kirju loen, vaid ka seda, kuidas ma neid kirjutan. "Kontrollige seda linki" ei piisa enam. Ma pean tõestama, et see olen mina. Isikupärastamine on alati olnud osa ühiskondlikust armust, kuid nüüd on see osa veebiturvalisusest. Isegi eksperdid saavad vahel petta. Psühholoog Robert Epstein - Loebneri auhinnavõistluse kaasasutaja - peteti neli kuud vestlusprogrammiga, kellega ta kohtus veebis. "Ma oleksin kindlasti pidanud paremini teadma, " kirjutas ta kohtumisest essees.
Vestlusbotid reedavad ennast mitmel moel, mõned ka peensusteni. Tõenäoliselt ei sega nad neid graatsiliselt ega sega. Nende vastused, mis sageli on salvestatud vestluste fragmentidest välja kooritud, on kohalikul tasandil mõistlikud, kuid puuduvad pikaajalisest sidususest. Bot, kellega kunagi vestlesin, väitis ühel hetkel, et on "õnnelikult abielus" ja teisel "endiselt armastust otsimas".
Loebneri auhinna andmisel naelutasin oma vastused isiklike andmetega ja rõhutasin nii stiili kui sisu. Olen uhke, et ükski kohtunikest ei pannud mind arvuti pärast valesti. Tegelikult nimetati mind “kõige inimlikumaks” (sellest sai minu raamatu pealkiri), inimesel, kellel kohtunikel oli kõige vähem probleeme selle tuvastamisega. Turingi testiga liikudes teooria valdkonnast igapäevaelu kangasse, pole suurem küsimus - mida tähendab inimese käitumine - kunagi olnud kiireloomulisem.
