https://frosthead.com

Marshi “Megalosaurus” Utahist

1988. aastal, veidi rohkem kui sajand pärast seda, kui OC Marsh seda esimest korda kirjeldas, kuulutati Allosaurus Utahi osariigi fossiiliks. Mida aga vähem inimesi teab, on see seitse aastat enne seda, kui Marsh kuulsaks theropod dinosauruseks nimetas, oli ta avastanud teise röövelliku dinosauruse märgid.

Sue Ann Bilbey ja James Evan Halli poolt Utah 'selgroogsete paleontoloogia alal kirjutatud konto kohaselt matkasid Marsh ja kümmekond tema Yale'i õpilast Wyomingist 1870. aasta suvel sinna, mis lõpuks saab Põhja-Utahiks. (Mesitarude riik võeti liitu kuni 1896. aastani.) Nad ei viibinud ühes kohas kuigi kaua, kuid reisides jälgisid nad riigi kirdeosas Uinta mägede ümbruses paljusid fossiilseid leiukohti, tehes lõpuks selle läheduses, mis on täna Dinosauruste rahvusmonument.

Kui Marsh ja tema õpilased mägedest alla laskusid, sattusid nad kaldunud kihtide piirkonda, kus dokumenteeriti kriidiajastu ja juraani osa. Jälgides kivimite järjestust, võis põllumeeste rühm läbi aja reisida ja nad avastasid kalasoomused, kilpkonnaosad ja dinosauruse sood hambad, mida kirjeldati kui " Megalosaurus 'sarnaseid". See oli esimene teaduslik tsitaat Utahist pärit röövelliku dinosauruse kohta, ehkki lühike, ja oleks möödunud ligi pool sajandit, enne kui keegi Utahist pärit teropoodide kohta midagi enamat avaldaks. Ehkki paleontoloogid avastasid lõpuks, et Allosauruse jäänuseid oli osariigis ohtralt, kirjeldati perekonda 1877. aastal Coloradost leitud luude põhjal. Arvukad mujal asuvad dinosauruste karjäärid takistasid looduseuurijaid Utahi dinosauruse vanuse leiukohtade täielikust uurimisest kuni 20. sajandi vahetuseni.

Paraku jääb saladuseks, mis Marshi " Megalosaurus " tegelikult oli. 19. sajandi lõpus omistati Megalosaurusele palju hambaid ja muid kivistunud sissekandeid, Ühendkuningriigist pärit theropod, kes oli esimene röövellik dinosaurus, mida ametlikult kirjeldati, kuid see oli peamiselt seetõttu, et paleontoloogid alles hakkasid mõistma, et Põhja-Ameerika dinosaurused erinevad Euroopas leiduvatest. On peaaegu kindel, et mainitud hambad Marsh polnud üldse Megalosaurusest, kuid isegi pärast seda, kui Bilbey ja Hall saidi Marsh kirjeldatud saidi ümber paigutasid, ei leidnud nad midagi enamat, mis võimaldaks neil dinosaurus täpselt tuvastada.

Suur osa paleontoloogia varasest ajaloost on selline. Looduseuurijad ei komistanud tavaliselt peaaegu täielike luustike külge, vaid ootasid, et neid kivist välja korjataks, vaid hämmingus erinevate luude fragmentide ja hammaste üle. Me tähistame sageli suuri avastusi - neid, mis andsid meile tuttavate nimedega olendeid (nagu Allosaurus ), kuid just mõistatuslikumad sissekanded olid fossiilikütjad selliste olendite jäljele pannud.

Marshi “Megalosaurus” Utahist