Peaaegu igasuguste vigastuste raviks kuulsin, kuidas mu isa ütles “hõõru sellele mustust” piisavalt sageli, et kogu loogika taustal usun endiselt mulla tervendavasse jõusse. Ennetava meditsiini osas tähendas see minu peres leppade vältimist ja püüdmist mitte tervet kooki ise süüa.
Ütleme lihtsalt, et me ei olnud täpselt ettekujutajad, kui tuli enda eest hoolitseda.
Nii et mind paeluvad need intensiivselt endasse haaratud geenid, mida tuntakse kui "isekvantifitseerijaid". Lihtsamalt öeldes - nad tahavad teada kõike enda kohta, vähemalt kõike, mida saab andmete lugemistes väljendada.
Nad kõnnivad juhtmega ringi, jälgides ilmselget kraami - kaalu, pulssi, vererõhku, jälgedes. Kuid mõned kannavad igal õhtul peapaelu, et jälgida, kui palju REM-und nad saavad. Või teevad nad iga söögikorra kohta fotosid ja kalorisisaldus logitakse automaatselt faili. Teised hõivavad teavet, mis on seotud nende tähelepanuulatuse, kofeiini tarbimise, higi koguse ja isegi seksuaalsete harjumustega. Inimesed on tõeliselt pühendunud oma sisemisele vestlusele päeval, mil saame regulaarselt võtta meie uriini näitu, et hoiatada meid vitamiinipuuduse eest.
Liiga palju informatsiooni? Üldse mitte, ütles hiljuti Financial Timesis tsiteeritud Silicon Valley investor Tim Chang. Ta peab keha häkkimist hüppeks mõistmisel, mis meie sees tegelikult toimub - sellepärast paneb ta raha mõne isejälgimisseadme taha.
Sellegipoolest on võimaliku ja mugava vahel sageli lai vahe. Enamik meist ei kiirusta juhtme loomist ja hunniku väljatrükkide lugemist. Kuid kuna tehnoloogia muutub vähem kohustuslikuks - öelge: kui vannitoa peegel suudab meie pulsis või andurites riideid võtta, andke meile teada, kui vajame kontrolli (vaid kaks digitaalse meditsiini uuendust, mille arst-teadlane-leiutaja Daniel Kraft postitas hiljuti) - kas me tõesti tahaksime teada kõike, mis meie kehal on?
Miks mitte? See peab olema hea asi, kui tunnete meie digitaalseid elujõude, eks? Kuidas saaksime peeneks häälestatud masinateks, kui me ei tea, mida häälestada? Või realistlikumalt, kas pole seda tüüpi luureandmed, mis vajavad meid mõistmaks, et ennetav meditsiin tähendab enamat kui käsikäterätikute kasutamist.
Ja veel.
Ma mõtlen sellele, mitu aastat oleme tubaka nüristamisest teada saanud, kuid FDA leiab endiselt, et selleks, et inimesed suitsetamisest loobuda peaksid, peavad nad sigaretipakkidel lööma varjatud pilte surnukehadest ja söestunud kopsudest. Inetu tõest ei piisa; sa pead koledat näitama.
Näib, et siin on õppetund, mille abil saaksime isikliku kvantifitseerimise tulevikku endaga kaasa viia. Enamiku jaoks ei piisa andmetest. Vajame visuaalseid tõukeid.
Nii et siin on minu idee. Ütleme nii, et elektrooniline maagiline peegel on viimistletud punktini, kus see suudab kogu teie põhiandmeid vaid ühe nupuvajutusega koguda. Miks mitte kuvada tulemusi ühes kahest režiimist, “Show” või “Tell”?
„Ütle” annaks selle teile otse - lihtsa numbrirõõmsa väljatrüki.
Kuid "Show" võtaks draama üles. Kui teie numbrid on head, näeksite peeglist teist, teist, kes on 10 aastat noorem. Aga kui uudised on sünged, siis oleksite näost näkku oma versiooniga, mis on hästi surnud.
Selles tulevikus peeglid pisut valetaksid. Kuid nad oleksid ikkagi jõhkralt ausad.
Mis sa ütled? Kas soovite oma keha häkkida? Ja kas see motiveeriks teid enda eest paremini hoolitsema?
