Mõned stereotüübid ei põhine mitte millelgi, kuid uuringud on kinnitanud ühte üldistust, millega me oma igapäevaelus kokku puutume: mehed on tavaliselt paremad navigaatorid kui naised. Kuigi nähtus ilmneb paljudes liikides, ei saa teadlased aru, miks see juhtub. Mõni arvab, et see meeste navigeerimise eelis on kohanemisvõimeline - meestel, kes oskavad navigeerida, on rohkem järglasi kui neil, kes jäid kodu lähedal kinni või eksisid. Kuid selgub ajakirjas The Quarterly Review of Biology avaldatud uue uuringu kohaselt, et see pole nii .
Illinoisi ülikooli teadlased vaatasid tähelepanelikult 35 uuringut, mis käsitlesid inimeste ja paljude loomade territoriaalse ulatuse ja ruumiliste võimete uuringuid, sealhulgas seepia, hirvehiired, hobused, laboratoorsed hiired, heinamaa, männimunad, preeriavoorud, rotid, reesusmakaagid ja talas tuco-tucos (näriliste tüüp). Teadlased leidsid üheteistkümnest liigist kaheksa osas, et isased näitasid mõõdukalt paremaid ruumilisi oskusi kui emased.
Seda suundumust rakendati olenemata territooriumi suurusest või sellest, kui ulatus meeste vahemik kaugemale kui naissoost. See tähendab, et ehkki emased tiirutasid sama palju kui isased, polnud nad selles nii head. Kui navigeerimine oli tõepoolest evolutsiooniline eelis, oleks tulnud ka naisi valida võrdselt kõrgemate võimete poolest. Autorid kirjutavad:
Me ei leia toetust hüpoteesile, mille kohaselt koduvahemiku suuruse dimorfismi liikide erinevused on positiivselt seotud ruumilise navigatsiooni võimete paralleelsete erinevustega.
Andmed toetavad paremini alternatiivset hüpoteesi, mille kohaselt soolised erinevused ruumilises tunnetuses on hormonaalse kõrvaltoime tagajärg.
Teisisõnu, hormoonid võivad neid erinevusi juhtida. Navigeerimisvõimed võivad olla kõrgema testosterooni taseme kõrvaltoime: varasemad uuringud on näidanud, et naised, kes võtavad testosterooni, näevad, et nende ruumiline navigeerimisvõime on paranenud.
Teadlased hoiatavad, et näiliselt intuitiivsed seletused, nagu näiteks meestel arenesid ajud, mis paremini navigeerida, või et naised läbivad menopausi, et nad saaksid lapselaste kasvatamiseks rohkem aega veeta, võivad näida arvele sobivad, kuid neid on üldiselt keeruline teaduslikult kontrollida ja kontrollida. .
Siin selgitavad teadlased oma töö loogikat:
Kui navigeerimine ilmuks meestel kohanemisomadustena, oleks see ilmnenud ka naistel, välja arvatud juhul, kui see oleks õiglasema soo jaoks kuidagi kahjulik. Nagu teadlased siiski osutavad: “Aga kuidas on navigeerimine naiste jaoks halb? See on loogika viga. ”
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kas GPS-seadmed on lõbustanud navigeerimise?
Inimeste edukuse parem navigatsioonisaladus?
