Mis on Torosaurus ? Vastus sõltub sellest, keda te küsite. Kuigi on kindel, et dinosaurus oli hilise kriidiajastu üks suuremaid ja muljetavaldavaimaid sarvilisi dinosauruseid, arutavad paleontoloogid nüüd aktiivselt, kas Torosaurus oli dinosauruste eristatav perekond või kuulsamate Triceratopside täiesti küps kasvufaas. Kahe dinosauruse anatoomia, luude mikrostruktuur ja geoloogiline kontekst moodustavad osa käimasolevast arutelust, kuid tagaplaanile on jäänud üks põhiline tõendusmaterjal: Utahist pärit vähetuntud liigid.
Kui paleontoloogid John Scannella ja Jack Horner pakkusid eelmisel aastal ajakirjas Journal of Vertebrate Paleontology välja, et Torosaurus oli tõesti täiskasvanud Triceratops, oli avalikkuse vahetu reaktsioon meeleheitel, et teadlased viisid minema teise armastatud dinosauruse. Tegelikult see nii ei olnud - Triceratops nimetati esimesena ja seega oleks selle nimi esmatähtis, kui Scannella ja Horneri hüpotees kinnitatakse, kuid masendav on see, et müüt, et paleontoloogid üritavad Triceratopsit visata, on endiselt olemas. Segadus dinosauruste nimemängu üle on varjutanud mõned olulised üksikasjad “Toroceratops” hüpoteesist. Arutelu on arutatud näiteks dinosauruste perekondade kontekstis. Kuid igas perekonnas on Triceratops ja Torosaurus kaks liiki ja kõik neli liiki on Torosauruse saatuse seisukohalt olulised .
Scannella ja Horner pakkusid eelmise aasta artiklis välja, et liik Torosaurus latus on sünonüüm Triceratopsile . Ei olnud selge, millistele üksikutele Torosaurus latus isenditele tuleks osutada, millistele Triceratops- liikidele: Triceratops horridus või Triceratops prorsus. Kuid Torosaurus latus'e kattumist mõlema Triceratops- liigiga ajas ja ruumis kasutati toetava argumendina, miks tuleks Torosaurus latinus sünonüümistada Triceratops'iga .
Paleontoloogid mainisid lühidalt ka teist, lõunapoolsemat liiki Torosaurust . Dinosauruse Torosaurus utahensis killustatud fossiile on leitud Utahist, Uus-Mehhikost ja Texast kohtadest, kust pole kunagi leitud Triceratopsijäänuseid . Kui see geograafiline eraldamine on tõeline ja Torosaurus utahensis on tõesti kehtiv Torosauruse liik, siis on sellel vähetuntud dinosaurusel oluline roll laiemas argumendis selle üle, kas paleontoloogid on nimetanud liiga palju dinosauruseid.
Kui paleontoloog OC Marsh leidis 19. sajandi lõpu suurte “ Luusõdade” ajal Torosaurus latus'e ja mõlemad Triceratops- liigid üles ja kirjeldas neid, siis Torosaurus utahensis oli hilisem avastus. 1946. aastal avaldas Charles W. Gilmore monograafia “Kesk-Utah 'põhjaosas asuva Põhja-Sarve kihistu reptiilne loomastik”. (Ehkki tegemist oli postuumselt ilmunud väljaandega, mille oli lõpetanud üks kolleeg; Gilmore oli eelmisel aastal surnud.) Formatsioon, millele Gilmore tähelepanu pälvis, esindab viimast kriidiaega - leid, mida toetab hiljutisem Tyrannosaurus rexi avastus selle sees - ja on umbes samas vanuses põhjapoolsete moodustistega, mis on andnud Triceratops ja Torosaurus latus . Sel ajal, kui Gilmore töötas, olid Põhja-Sarve kihistu dinosaurused siiski vähe teada ja mõistatuslike eksemplaride hulgas oli kuni 11 inimese teadmata sarvilise dinosauruse säilmeid. Luud olid nii fragmentaarsed, et oli raske öelda, kas need olid midagi täiesti uut või tuleks neid juba olemasolevale dinosaurusele omistada, nii et Gilmore esitas esialgselt säilmed juba tuntud dinosauruste perekonna uue liigina: Arrhinoceratops? utahensis .
Kolm aastakümmet hiljem määras paleontoloog Douglas Lawson Gilmore'i dinosauruse Torosaurus utahensis'eks mitme kolju tunnuse põhjal, kusjuures üks peamisi erinevusi Põhja- Torosaurus latusest oli proportsionaalselt lühema ruudukujulise luuga (laiad luud, mis moodustavad dinosauruse piirid) suur koristus). Probleem on selles, et paljud Torosaurus utahensis'ile määratud isendid on nii killustatud, et on peaaegu võimatu kindlaks teha, kas nad kuuluvad sellesse dinosaurusesse või teise. Paljud neist on tuvastatavad ainult kui chasmosauriinid, sarviliste dinosauruste alarühm, kuhu kuuluvad Torosaurus, Triceratops jt. Kuna Torosauruse isendite kõige eristatavamad osad on nende narmad, võib neid osi mitteomavaid isendeid olla tüsedalt keeruline määrata. (2005. aastal Gilmore'i leitud materjali ja Torosaurus utahensis'ele määratud isendite ümberhindamisel jõudsid Robert Sullivan ja tema kolleegid järeldusele, et liik oli lõplikult teada ainult Utah 'Põhjasaare kihistu tüübinäidisest. Teisi pakutud isendeid ei olnud võimalik kinnitada. ) Võib-olla saaks neid raskusi leevendada Torosaurus utahensis'est pärineva tervikliku või peaaegu täieliku näidise avastamine, kuid praegu on mitmeid eksemplare, mis võivad sellele dinosaurusele viidata või mitte.
Torosaurus utahensis on ilmselgelt problemaatiline dinosaurus, kuid see ei tähenda, et see pole Triceratopsi kasvufaaside üle arutlemisel oluline. Sõltuvalt sellest, kas dinosaurus kinnitatakse kehtivaks või on selle sünonüümiks mõni muu perekond või liik, võib sarviline dinosaurus aidata lahendada suurt Toroceratopi arutelu. ReBecca Hunt-Foster ja Thomas Lehman teatasid 2008. aastal mõnedest vihjetest. Paleontoloogid kirjeldasid Texase Javelina kihistu juurest sarviliste dinosauruste luude voodit. Vähemalt kolmelt loomalt leiti kolmkümmend seitse identifitseeritavat luustiku elementi, mille hüpoteesiks oli üks nooruk ja kaks täiskasvanut.
Tuginedes Gilmoreri originaalsele näidisele ja Texasest leitud uutele elementidele, tegid Hunt-Foster ja Lehman ettepaneku, et Torosaurus utahensis eristub Torosaurus latus'est paksenenud luutüve eksponeerimisel squamosal luul õmbluse kohal koos naabruses asuva parietaalluuga (mis moodustab keskosa ja luu, mis sisaldab suuri auke, mis aitavad Torosaurust eristada Triceratopsist ) ja väikest luu, mida nimetatakse epiparietaalseks keskosas. Võib-olla piisab nendest omadustest kahe Torosauruse liigi eristamiseks või võib-olla koondatakse hiljuti nimetatud liigid Torosaurus latusse, kuid Torosauruse olemasolu kohas, kus Triceratops puudub, võib aidata kinnitada Torosauruse ainulaadsust.
Juhtum, et dinosaurused, keda oleme kutsunud Torosauruseks, on lihtsalt täielikult küpsed Triceratopsid, põhineb hüpoteesil, et me ei leia alaealisi, alaealisi ega noori täiskasvanud Torosaurusid . Kui leitakse Torosauruse alaealised lõplikud isendid, ei saa suureks praetud vormi pidada Triceratopsi täielikult kasvanud staadiumiks. Paleontoloog Andrew Farke tõi hiljuti Yale'i kollektsioonides välja ühe võimalikku subadult Torosaurus latus ’ is eksemplari ning mõned Hunt-Fosteri ja Lehmani kirjeldatud luud võivad kuuluda alaealiste või alaealiste Torosaurus utahensis’ esse . Yale'i kolju vajab täiendavat uurimist ning Texasest pärit luud on probleemi lahendamiseks liiga fragmentaarsed (vaja on peaaegu täielikke kolju või vähemalt hästi säilinud võsusid ), kuid need vihjavad, et noored Torosauruse isendid võivad juba muuseumikogudes puhata või võib oodata veel põllul avastust.
Võib-olla, nüüd, kui paleontoloogid otsivad, võib Torosaurus saada teada omaenda kasvuseeriatest . Selline kollektsioon võimaldaks paleontoloogidel võrrelda, kuidas nii Triceratops kui ka Torosaurus üles kasvasid, ja visualiseerida, kui iga liigi silmapaistvad täiskasvanuomadused välja kujunesid. Siis osutub jällegi võib-olla Torosaurus utahensis teistsuguseks dinosauruste perekonnaks ja võib-olla uputatakse Torosaurus latus Triceratopsisse . Arutelu saab lahendada mitmel viisil. Vaja on täiendavaid uuringuid ja kindlasti võiksime kasutada paremaid Torosaurus utahensis ' proove. Kuni me tõesti ei tea, mis Gilmore'i mõistatuslik sarviline dinosaurus tegelikult on, jäävad need meist, kes ootavad teada saama Torosauruse saatust, peatama .
Viited:
Farke, A. 2007. Chasmosaurine Ceratopsid Torosaurus latus kraniaalse osteoloogia ja fülogeneetilised seosed. Sarvedes ja randades: Ceratopsia ja Ornithopod dinosaurused . Bloomington: Indiana University Press. lk 235-257
Gilmore, CW 1946. Utah 'Põhjasaare kihistu roomajate fauna. Ameerika Ühendriikide geoloogiakeskuse erialane paber, 210-C, 53 lk.
Hunt, R., ja Lehman, T. (2008). Ceratopsia dinosaurus Torosauruse atribuudid ja uus materjal Texase ajakirja Texas Journal of Paleontology Javelina kihistu (Maastrichti keel), 82 (6), 1127-1138 DOI: 10.1666 / 06-107.1
Sampson, S., ja Loewen, M. (2005). Tyrannosaurus rex Utah 'ülemise kriidiajastu (Maastrichti) Põhjasaare kihistu poolt: biogeograafilised ja paleoökoloogilised mõjud
Journal of Vertebrate Paleontology, 25 (2), 469-472 DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2005) 0252.0.CO; 2
Scannella, J., & Horner, J. (2010). Torosaurus Marsh, 1891, on Triceratops Marsh, 1889 (Ceratopsidae: Chasmosaurinae): sünonüümia ongeny Journal of Vertebrate Paleontology kaudu, 30 (4), 1157-1168 DOI: 10.1080 / 02724634.2010.483632
SULLIVAN, R., BOERE, A., & LUCAS, S. (2005). CERATOPSID DINOSAUR TOROSAURUS UTAHENSIS'I (GILMORE, 1946) VASTAVÕTLEMINE JA GENE LÄBIVAATAMINE Journal of Paleontology, 79 (3), 564-582 DOI: 10.1666 / 0022-3360 (2005) 0792.0.CO; 2
