Viimastel aastatel on maapähkliallergiast saanud omamoodi koomiline lühinägelikkus tänapäevase helikopteri lapsevanemate ebaõnnestumiste tõttu. Kuid allergia pole naeruväärne; inimesed surevad maapähklitega kokkupuutumise tõttu igal aastal ja palju rohkem enda teada olnud 0, 6–1, 3 protsenti ameeriklastest, kes on maapähklite suhtes allergilised, satuvad traumapunkti. Seega on uus riiklike tervishoiuinstituutide välja töötatud meetod maapähkliallergia vastu võitlemiseks palju.
Seotud sisu
- Puupähkliallergiad võivad olla massiliselt ülediagnoositud
- Esimene allergia kirjeldus avaldati sellel päeval 1844. aastal
Pressiteate kohaselt olid uuringus osalevad vabatahtlikud pärast üheaastast uue nahaplaastri katset, mida patsiendid iga päev käele või abaluude vahele kandsid, suu kaudu vähemalt 10-kordset maapähkli valgu kogust, kui nad suutsid. enne testi ilma immuunvastust välja lülitamata. 74 osalejat said plaastrisse kas suure annuse maapähkli valke (250 mikrogrammi), väikese annuse (100 mikrogrammi) või platseebot. Madala annuse rühmas nägid kasu 46 protsenti osalejatest, suure annuse rühmas 48 protsenti ja platseebot saavaid patsiente 12 protsenti.
Suurim kasu oli 4–11-aastastele osalejatele, üle 12-aastastele inimestele aga palju vähem. Uuring on üksikasjalikult avaldatud ajakirjas Allergy and Clinical Immunology.
"Nooremate laste kliiniline kasu rõhutab selle uuendusliku lähenemisviisi lubadust maapähkliallergia ravimisel, " ütles pressiteates Daniel Rotrosen, MD, riikliku allergia ja nakkushaiguste osakonna direktor, allergia, immunoloogia ja siirdamise osakond. . "Epikutaanse immunoteraapia eesmärk on hajutada nahas immuunsussüsteem, et treenida keha taluma väikseid koguseid allergeeni, samal ajal kui muud hiljutised edusammud on tuginenud suu kaudu manustamisele, mida on umbes 10–15 protsendil lastest ja täiskasvanutest raske taluda."
Tegelikult näitas uuring, et plaastrit oli osalejatel lihtne kasutada ja enamik neist suutis plaastri kasutamise igapäevast režiimi pidada, ehkki see tekitas enamiku osalejate jaoks alguses väikese lööbe. Hoolimata lubadustest tuleb plaastrit veel rohkem testida ja suuremahulisi katsetada, enne kui see üldsusele kasutamiseks heaks kiidetakse.
Kuni lahenduse leidmiseni peavad allergikud olema maapähklite vältimisel valvsad. Ühe uuringu kohaselt kolmekordistus pähkliallergia levimus Ameerika lastel aastatel 1997–2008, 0, 4 protsendilt 1, 4 protsendile. Jane Brody kirjutab The New York Timesile, et 2000. aastal hakkasid arstid käsitama rasedatel ja imetavatel naistel vältida maapähkli tooteid ja hoida lapsi maapähklitest ja maapähkli toodetest eemal kuni kolmeaastaseks saamiseni. Arvati, et varajane kokkupuude maapähklitega tekitas allergiat. Kuid need meetmed ei takistanud allergia esinemissageduse tõusu ning 2008. aastal loobuti sellest nõuandest.
Nüüd on hiljutised uuringud selle nõuande täitnud. 2014. aastal JAMA Pediatrics tehtud uuring näitas, et mida rohkem pähkleid ema raseduseelse ja -järgse aasta jooksul sõi, seda väiksem on tema lapsel oht pähkliallergia tekkeks. Veel üks 2015. aastal avaldatud uuring, mis jälgis lapsi neli aastat, näitab, et maapähklitoodete söötmine, eriti nende esimesel eluaastal, takistab maapähkliallergia tekkimist.
Pole kindel, kas maapähkliallergia esinemissagedus väheneb, kuna rohkem vanemaid paljastavad oma lastele pähklivalke varakult või kui allergia suurenemisel viimastel aastakümnetel on ka teine põhjus. Mõlemal juhul vajab praegu ravi miljonid inimesed.
