Ameerika kultuur on aastakümnete jooksul määratlenud perekonna ema, isa ja laste suhteliselt lihtsa tuumaühikuna. Viimastel aastatel on perekonna määratlus siiski muutunud, kuna ühiskond on muutunud avatumaks muudele koosseisudele, näiteks üksikvanematega leibkonnad ja vanemad, kes juhtuvad olema samast soost. Nüüd on New Yorgi kõrgeim kohus laiendanud määratlust, mida tähendab olla vanem, hõlmamaks kedagi, kes pole lapsega bioloogiliselt seotud ega lapsendajat.
Seotud sisu
- Kuidas Smithsonian loodab muuta imikud, väikelapsed ja väikelapsed muuseumivaatajateks
New Yorgi osariigi apellatsioonikohtu teisipäevane otsus tulenes geipaaride vahelisest kohtuasjast, mis puudutasid nende lapse eestkoste. Kaks naist, juhul kui neid nimetati vaid Brooke SB ja Elizabeth ACC, olid olnud aastaid romantilised partnerid ja otsustasid lapse koos kasvatada. 2008. aastal rasestus Elizabeth kunstliku viljastamise kaudu ja kuigi Brooke poega ametlikult ei adopteerinud, andis naine talle ikkagi perekonnanime. Asjad muutusid õiguslikult keeruliseks mõni aasta hiljem, kui kaks naist lõpetasid suhte ja Elizabeth üritas katkestada Brooke kontakti lapsega, vahendab Alan Feuer The New York Timesi . Brooke esitas kohtusse vahi alla võtmise, kuid madalama astme kohus lükkas ta tagasi, kuna tal polnud poisiga traditsioonilist ühendust.
"Kohus kuulas meid selgelt üle, " räägib Feuerile last asjas esindanud advokaat Eric Wrubel. „Nad näevad selgelt, et bioloogia ja lapsendamise helged jooned lihtsalt ei sobi täna abielu võrdsusega. Nad mõistavad, et paarid ja pered pole tänapäeval ainult ema ja isa ning abikaasa ja abikaasa. ”
Laiendades vanema määratlust seoses nende õigustega, on kohus pakkunud suuremat paindlikkust keerukate eestkostelahingute käsitlemisel. Näiteks võib vanem, kes pole kunagi abikaasast varasemalt abiellunud, ametlikult lapsendanud kokkusaamise ja hooldusõiguse õigusi, vahendab G. Clay Whittaker ajakirja Popular Science . Samal ajal ei pea mees, kes kasvatas last, kuid leidis hiljem, et ta pole bioloogiline isa, lapse hooldusõiguse tagamiseks ilmtingimata pikki keerulisi kohtulahinguid.
New Yorgi osariik pole esimene osariik lapsevanemaks olemise määratluse laiendamiseks, nagu Feuer märgib, viidates näiteks Oklahomale ja Lõuna-Carolinale.
"Oleme seda näinud kogu riigis, isegi osariikides, mida võidakse nimetada geideks ebasõbralikuks, " räägib Feuerile Ameerika ülikooli Washingtoni õigusteaduskonna professor Nancy Polikoff. „Paljud kohtud on lihtsalt öelnud, et see inimene näeb välja nagu vanem ja te ei saa neid lihtsalt lapse elust kõrvaldada. New York, kus on nii palju samasoolisi paare, oli probleem võõras. Kuid see haarab New Yorgi üles. ”
Otsus tõstatab uued küsimused New Yorgi osariigis vanemlust määratlevate kriteeriumide osas, kuna kohus ei kirjutanud seda sõnaselgelt välja. Ehkki kohus tunnistas, et neid küsimusi tuleb tulevikus tõenäoliselt lahendada, tagab nüüd otsus, et lapsed saavad ikkagi oma vanemaid näha, hoolimata sellest, kas nad on bioloogiliselt suguluses või mitte.
