https://frosthead.com

Ei, arheoloogid tõenäoliselt ei leidnud Antikythera mehhanismi uut tükki

Sel nädalal hakkas sõna mõnedes veebinurkades levima, et võib-olla on leitud uus teos legendaarsest antiik-Kreeka arvutist, mida tuntakse Antikythera mehhanismina. Kuid väited, mis esitati pärast Haaretzi funktsiooni käimasolevas arheoloogilises töös piirkonnas, kus seade esmakordselt levitati, on parimal juhul eksitavad.

Antikythera mehhanism on läbi aegade üks tuntumaid ja intrigeerivamaid arheoloogilisi avastusi. Ajavahemikul 1900–1901 toimunud uurimise käigus avastasid Kreeka Antikythera saare lähedal asuvad käsn sukeldujad merepõhjast ulatuvate pronksi- ja marmorkujude relvad, 1. või 2. sajandist eKr pärineva laevavraki jäänused ja kividega ümbritsetud eseme, mis ilmus olla hammasrataste ja käikude seeria. Järgnevate aastakümnete jooksul uurisid teadlased mehhanismi, leides lõpuks, et tegemist on keeruka seadmega, mis sisaldas enam kui 30 käiku, mida kasutati planeetide kuupäeva, asukoha, tähtkuju ja võib-olla ka lisateabe arvutamiseks. Teisisõnu, see oli primitiivne omamoodi arvuti. Kuid päästetud seadme tükid, sealhulgas mõned hammasrattad, kadusid, arvatavasti lamades merepõhjas vrakki.

Pärast seda on teadlased naasnud saidile lootuses leida need kadunud tükid, sealhulgas Jacques Cousteau, kes leidis vrakilt luud ja tõmbas 1976. aastal pronkskujud üles. Kaks teist teadusekspeditsiooni toimusid 2012. ja 2017. aastal.

Just selle viimase ekspeditsiooni käigus avastasid Kreeka veealuste muististe eforaadi ja Rootsi Lundi ülikooli merearheoloogid rohkem aardeid, sealhulgas pronkskuju tükid ja sisseehitatud pronksketas, millel olid neli sakki, mis nägid välja peaaegu nagu hammasratas. See tükk, mida nimetatakse Tauruse kettaks, kuna sellel on härja kujutis, on artefakt, mille Haaretz tuvastas mehhanismi võimaliku osana. Kuid isegi artikli tagaküljed kinnitavad: "Raske on tõestada, mis täpselt on Tauruse ketas: osa algsest Antikythera mehhanismist, osa teisest sellisest mehhanismist, kui see on olemas, või millestki muust täielikult."

Nagu Jamie Seidel ajalehes News.com.au teatas, pole eksperdid avalikult soovitanud, et ketas toimiks hammasrattana. Eelmisel aastal tehtud ketta röntgenpildid paljastasid härja ja nelja augu kujutise. Pärast väljakaevamist kirjutas National Geographicu esindaja Sarah Gibbens, et väike ketas meenutas Antikythera mehhanismi, kuid ekspeditsiooni kaasjuht Aggeliki Simossi ütles, et pole selge, mis selle eesmärk oli. "See on võib-olla mööbli kaunistamine või võib-olla pitser või see võib olla vahend, " nagu Simossi ütles Gibbensile. "Praegu on väga vara öelda."

Kui Haaretz ja teised teatasid pullipildist, et ketast kasutati masinas Sõnni tähtkuju asukoha ennustamiseks, näib, et see pole piisavalt peenelt viimistletud, et täppismasinas hammasrattana funktsioneerida. Nagu Seidel teatab, võis see parimal juhul stsenaariumi kaunistada juhul, kui Antikythera mehhanism asus, kuid selle seadmega pole tõestatud seost.

See ei tähenda, et mehhanismi teisi bitti ei leiduks vrakist. Tegelikult hoiab vraki uuesti läbi uurinud ekspeditsioon, mille nimi on Return to Antikythera, võimaluse leida rohkem masina tükke ja tükke, mis mõnede arvates võisid olla kaks erinevat seadet.

Igal juhul oli masin tõepoolest oma ajast ees ja maailm ei näeks sellist keerulist mehaanilist tööd enam 1000 aastat. Kuigi me ei tea kõike, mida me mehhanismi kohta sooviksime, õpime rohkem laeva kohta, millel see purjetas. Tõenäoliselt oli tegemist massiivse Kreeka teraviljalaevaga, mis on üks suuremaid iidseid laevu, mis eales leitud, nagu räägib uusi ekspeditsioone juhtinud arheoloog Brendan Foley, vahendab Haaretz . Selle uppumise ajal, mis juhtus tõenäoliselt tormis, oli see tõenäoliselt täis vilja, kujusid ja jõukaid reisijaid, võib-olla see, kes merre vajunud oma kallima vidina külge klammerdus.

Ei, arheoloogid tõenäoliselt ei leidnud Antikythera mehhanismi uut tükki