Positiivse mõtlemise jõust on palju tehtud, vaatamata uuringutele, mis näitavad, et optimistid ei peta mitte ainult iseennast, vaid võivad pessimistidega võrreldes elada ka lühemat elu. Eelkõige näib ameerika kultuur optimismi austavat, ehkki see võib olla ebareaalne. (Juhtum: Tornado ellujääjad loodavad, et neid uuesti ei tabata.) Inimesed kipuvad isegi arvama, et tulevikus päikesepaiste nägemine võib seda muuta. Kuid hiljutine uuring lisab juhtumile, et see lihtsalt pole nii.
Elizabeth Tenney Utahi ülikoolist uuris optimistliku mõtteviisi jõudu kolme eksperimendi abil, kirjutab Alex Fradera BPS Research Digesti jaoks.
"Kuulsin pidevalt, kui optimistlik mõtteviis oli nii suurepärane, kuid siis mõelge kogu aeg, et täpsuse poole püüdlemine võib olla inimese jaoks parem, " ütleb Tenney Utah 'ülikooli David Ecclesi ärikooli pressiteates.
Esimese eksperimendi jaoks töötas üks grupp inimesi matemaatikaülesande täitmisel pärast seda, kui oli kuulnud vale tagasisidet oma ülesande väljaõppe kohta. Mõnedele öeldi, et neil läheb tõenäoliselt hästi, teistele -, et neil läheb kehvasti. Seejärel hindas teine rühm, kuidas nende arvates võiks esimene rühm pärast positiivse või negatiivse tagasiside saamist ülesannet täita. Prognoosivad osalejad arvasid, et testi tegijatel läheks optimistlikuks saamiseks palju paremini. Kuid nad ei teinud seda.
Võimalik, et ennustajad mäletasid muud tööd, mis näitasid, kuidas võib matemaatika soorituse stereotüüpide õõnestamine olla või kui lihtne on matemaatika hirmu edasi anda, kuid ka järgmised uuringufaasid näitasid sarnaseid tulemusi ilma matemaatikata.
Katse teises osas paluti osalejatel uurida keerukaid pilte ja leida konkreetseid asju - omamoodi "Kus on Waldo?" otsing. Kuid optimistlik olemine ei aidanud neid ka seal. Fradera kirjutab:
Võib eeldada, et optimism annab tulemusi ainult läbi visaduse ja optimistlikud ülesande täitjad püsisid ülesande täitmisel umbes 20 protsenti kauem. Kuid see tähendas vähest 5-protsendilist (statistiliselt ebaolulist) paranemist, mitte kopsakaid 33-protsendilist paranemist, mida ennustajad eeldasid.
Viimases katses vaadeldi seda, kui olulised inimesed optimistlikud on. Uuringu selles osas panid nad osalejad järjestama, kui hästi oleks väljamõeldud inimesed võinud katses hakkama saada pärast seda, kui nad olid lugenud profiile, kus loetleti mitmesuguseid jooni või märkide märkmeid. Enamikul juhtudest olid inimesed isiksuseomaduste ja testi edukuse vahel suhteliselt head. Näiteks need, kes ütlesid, et neile test meeldis, said sellega tõenäolisemalt hakkama ja need, kes lugesid kellegi kohta testi nautivast, ennustasid tõenäolisemalt täpselt, kui palju testi tegija teeks. Välja arvatud siis, kui oli vaja optimismi. Siin näitasid teadlased, et optimistlikena kirjeldatud inimestel ennustatakse, et nad teevad palju paremini kui nad tegelikult tegid.
Tenney ja tema kolleegid avaldasid uuringu ajakirjas Personality and Social Psychology ajakirja "(Liiga) optimistlikult optimistlik: usk, et optimism parandab jõudlust" all.
Utahi ülikooli pressiteates selgitas Tenney, et leiud ei tähenda, et optimism oleks kasutu, vaid lihtsalt see, et inimesed kipuvad mõttemaailmale omistama rohkem võimu, kui see endale annab. Väljaandes selgitatakse, et asjatundlik inimene saab seda ekslikku usku kasutada edasipääsemiseks. Kui teised inimesed hindavad teie võimet midagi teha, andke neile teada, kui optimistlik olete, et teil õnnestub. Üks hea olukord selleks on siis, kui esitate idee oma ülemusele. "Inimesed arvavad, et vajate esinemiseks seda optimismi, ja nad ootavad teie optimismi ja hindavad seda, kuid kui palju see optimism tegelikult teid abistab, siis on see juba teine küsimus, " ütleb Tenney väljaandes.
Muidugi, ärge kasutage seda strateegiat ka üle, sest muidu ei märgiks elanikkonna veidram osa teid Pollyannaks. Lihtsalt veenduge, et teie ideed on seda väärt.
