Kui enamik meist kuuleb sõna “psühhopaat”, kujutleme me Hannibal Lecterit. Kevin Dutton eelistaks, et mõtleme ajukirurgidele, tegevjuhtidele ja budistlikele munkadele. Oxfordi teaduspsühholoog väidab oma uues raamatus „Psühhopaatide tarkus: mida pühad, nuhkid ja sarimõrvarid meile edust õpetavad”, et psühhopaatiliste isiksuseomaduste - sarmi, enesekindluse, halastamatuse, jaheduse all - võib õiges annuses ole hea asi. Kõik psühhopaadid pole vägivaldsed, väidab ta, ja mõned neist on lihtsalt sellised inimesed, kellele ühiskond võib kriisiolukorras loota.
Psühhopaatiliste uuringute jätkamiseks otsib Dutton osalejaid oma suurest Ameerika psühhopaatide uuringust, mis tema sõnul paljastab USA kõige psühhopaatilisemad seisundid, linnad ja elukutsed. Proovige seda ise saidil wisdomofpsychopaths.com.
“Psühhopaat” on termin, mis visatakse meie kultuuris palju. Kas psühhopaatidest mõistetakse valesti?
On tõsi, et sõna "psühhopaat" pole varem välja tulnud kui kujutised teie klassikalistest psühhopaatilistest tapjatest nagu Ted Bundy ja Jeffrey Dahmer ning terve rida vanempoliitikute diskrediteeritavaid parve, ulatuvad meie meeltesse. Kuid tegelikult ei tähenda psühhopaadiks kuulumine, et olete kurjategija. Mitte vaikimisi, igatahes. See ei tähenda ka, et olete sarimõrvar.
Üks põhjus, miks ma selle raamatu kirjutasin, oli kahe sügava müüdi lammutamine, mis üldsusel on psühhopaatide kohta. Esiteks, et nad on kõik kas "hulluks või halvaks" ja teiseks, et psühhopaatia on kõik või mitte midagi, et olete kas psühhopaat või mitte.
Mis ikkagi on psühhopaat?
Kui psühholoogid räägivad psühhopaatidest, siis peame silmas inimesi, kellel on selgelt eristatavad isiksuseomadused, mille hulka kuuluvad näiteks halastamatus, kartmatus, vaimne sitkus, sarm, veenvus ning südametunnistuse ja empaatia puudumine. Kujutage ette, et teete kõigi nende omaduste märkimise ruudu. Samuti juhtute olema vägivaldne ja loll. Ei lähe kaua, kui sa baaris kellegi pea üle pudeli nuusutad ja pikaks ajaks vanglasse lukustad. Kuid kui teete kõigi nende tunnuste märkimisel kasti ja olete arukas ega ole loomulikult vägivaldne, on see hoopis teine lugu. Siis on tõenäolisem, et tapate pigem turul kui kuskil mujal.
Kuidas on need psühhopaatilised omadused eriti kasulikud tänapäeva ühiskonnas?
Psühhopaadid on veenvad. Psühhopaadid ei viivita. Psühhopaadid kipuvad keskenduma positiivsele. Psühhopaadid ei võta asju isiklikult; nad ei peksa ennast, kui asjad lähevad valesti, isegi kui nad on süüdi. Ja nad on surve all üsna lahedad. Sellised omadused pole olulised mitte ainult ärivaldkonnas, vaid ka igapäevaelus.
Siin on oluline hoida seda kontekstis. Mõelgem psühhopaatilistele tunnustele - halastamatusele, sitkusele, sarmile, keskendumisele - nagu helisalvestise stuudiotekil. Kui peaksite keerama kõiki neid valijasid kuni maksimumini, siis laadite vooluringi üle. Te kavatsete lõpetada selle, et saate 30 aastat sisse või elektritooli või midagi sellist. Kuid kui teil on mõni neist kõrgel ja mõni madalamal, sõltuvalt olukorrast, teatud ettevõtmistes, teatud kutsealadel, siis on teil eelsoodumus suureks edule. Oluline on osata neid uuesti tagasi pöörata.
Olete leidnud, et psühhopaatiliste tunnuste osas on mõnede elukutsete hinnang kõrgem kui teistel ametitel. Millised töökohad psühhopaate meelitavad?
Ma korraldasin 2011. aastal uuringu “Suur Briti psühhopaatide uuring”, mille käigus sain inimesed veebis täita küsimustiku, et teada saada, kui psühhopaatilised nad olid. Samuti sain inimestelt sissejuhatuse oma ametitesse, mida nad tegid elamiseks ja kui palju raha nad aasta jooksul teenisid. Leidsime hulgaliselt elukutseid, kes kärpisid - nende hulgas pole ühtegi sarimõrvarit, ehkki keegi seda ei tunnistaks. Tulemused tegid lugemise väga huvitavaks, eriti kui olete pühapäeval osaliselt või kaks jutlust, sest vaimulikud leidsid end seal kaheksa kohal. Teil olid tipus tavalised kahtlusalused; teil olid oma tegevjuhid, juristid, meedia - TV ja raadio. Ajakirjanikud jäid nimekirjast pisut alla. Meil olid ka riigiteenistujad. Politseinikke oli tegelikult mitu, nii et erinevalt kurjategijatest on mõned psühhopaadid tegelikult seal, lukustades teisi inimesi. Mis tahes olukorras, kus teil on jõustruktuur, hierarhia, võime manipuleerida või valitseda inimeste üle, saate psühhopaatidega väga hästi hakkama.
Psühhopaatide tarkus: mida pühakud, spioonid ja sarimõrvarid võivad meile edust õpetada, autor Kevin Dutton. (Farrari, Strause ja Girouxi viisakus) 
Duttoni sõnul on psühhopaatidel selgelt eristatavad isiksuseomadused. Pildil on Anthony Perkins nagu Norman Bates psühhoos . (Foto autor: Mary Evans / UNIVERSAL PILDID / Ronald Grant / Everett Collection) 
Dutton väidab, et psühhopaatilised isiksuseomadused - sarm, enesekindlus, halastamatus, jahedus rõhu all - võivad õiges annuses olla hea asi. (© Paul Robert Williams) Mis oleks psühhopaadi jaoks halb karjäärivalik? Millised elukutsed olid madalad?
Tegelikult pole mingeid üllatusi. Oli käsitöölisi, hooldustöötajaid. Õed olid seal. Raamatupidajatel oli psühhopaatia üsna madal. Üks huvitavatest: arstid. Arstid olid vähe psühhopaatias, kuid kirurgid olid tegelikult esikümnes, seega on kirurgide ja arstide vahel selline eraldusjoon.
Kas psühhopaatidel võib olla positiivne mõju ühiskonnale, mitte ainult nende eeliste kasutamiseks edasiliikumiseks?
Olen küsitlenud palju erivägede vägesid, eriti Briti erilennuväe teenistust. Nad on nagu mereväe hülged. See on väga hea näide inimestest, kes on üsna kõrgel tasemel nende psühhopaatiliste tunnuste osas, kes on tegelikult ideaalses ametis. Samuti intervjueerin raamatus tipp-neurokirurgi - see oli kirurg, kes võtab eriti ohtlikke operatsioone -, kes ütles mulle: "Kõige olulisem asi, kui te teete ohtlikku operatsiooni, riskantne operatsioon, olete teie" sul peab olema surve all väga lahe, sa pead olema keskendunud. Teil ei saa olla liiga suurt empaatiat inimese suhtes, kellega te opereerite, sest te ei saaks seda operatsiooni läbi viia. ”Kirurgid teevad inimestele operatsioonilaual viibides väga vastikuid asju. Kui asjad lähevad valesti, on kirurgi arsenali kõige olulisem külg otsustavus. Te ei saa külmuda.
Märkisite raamatus, et te pole ise psühhopaat. Hoolimata oma elukutsest, oli ka minu küsitlus üsna madal. Kas sina ja mina sarnased “normaalsed” saavad õppida neid psühhopaatilisi jooni arendama, isegi kui meil neid loomulikult pole?
Absoluutselt. Tavalised inimesed saavad oma psühhopaatilisi lihaseid välja töötada. Neid omadusi arendada on omamoodi nagu jõusaalis käimine. See on täpselt nagu treenimine.
Psühhopaadid ei mõtle, kas ma peaksin seda tegema või mitte? Nad lihtsalt lähevad edasi ja teevad asju. Nii et järgmine kord, kui leiate, et lükkate selle majapidamise või esitasite selle aruande või midagi sellist, eraldage oma sisemine psühhopaat ja küsige endalt järgmist: "Mis ajast alates pidin ma selleks midagi tundma?"
Veel üks viis võite psühhopaadi raamatust lehe välja võtta: psühhopaadid on väga tasulised. Kui nad näevad milleski eelist, piirduvad nad sellega ja lähevad sellele 100 protsenti järele. Võtame näite kellestki, kes on omamoodi hirmul tööl tõsta. Võite olla hirmul, mida boss sinust arvata võib. Võite arvata, et kui te seda ei saa, siis vallandatakse. Unusta ära. Lõika kõik asjad ära. "Psühhopaat üles" ja kurnake oma negatiivsed tunded, keskendudes selle saamise eelistele. Põhimõte on siin, natuke lokaliseeritud psühhopaatiast on kasu meile kõigile.
Tulite just sel nädalal Himaalajast tagasi Inglismaale. Kas sellel reisil oli midagi pistmist teie psühhopaatide uurimisega?
Mul oli seal üsna veider uuring. Psühhopaatidel ja budistidel on laboris töötamise osas teatavad ühised omadused. Neil on praeguses hästi elada. Nad on meeles. Mõlemad on surve all rahulikud. Nad keskenduvad positiivsele. Kuid ka mõlemal on hea mõte lugeda. Nad on väga head mikroväljendites, põhimõtteliselt välkkiiretes muutistes näoilmetes; meie aju laadib meie näo lihastesse enne, kui ta otsustab tegeliku pildi, mida ta soovib maailmale projitseerida. Need mikroväljendused on enamiku meie paljaste silmade jaoks nähtamatud. Kuid tundub, et asjatundlikud budistlikud mediteerijad on võimelised neid üles võtma, ilmselt seetõttu, et nad suudavad oma taju aeglustada. Seal on hiljuti avaldatud uuring, mis näib näitavat, et psühhopaadid on ka mikroväljendite osas head. Me ei tea tegelikult selle põhjust, kuid võib olla, et psühhopaadid veedavad rohkem aega lihtsalt meie uurimisel.
See, mis ma tegin, oli mul seda sülearvutiga tulistades seda Põhja-India mägedes Tiibeti piiril. Sülearvutis oli 20 “pleedervideot” - politsei korraldatud pressikonverentside klipid, kus inimesed saavad avalikkuse ees teavet kadunud lähedaste kohta. Me teame, et neist kuttidest kümme on tegelikult ise selle teo teinud ja kümme inimest on tõelised süüdistajad. Panin nad sülearvutile, põhimõtteliselt viisin need kõrgete Himaalajateni nende asjatundlike budistlike meditaator munkade mägedesse, koobastesse ja kaugematesse kajutitesse ning sain neil öelda, millised 20st olid valed ja millised tõesed. Testin varsti psühhopaate ja uurin, kes saab 20-st rohkem välja. Kas tegemist on budistlike munkade või psühhopaatidega?
See oli eepiline teekond. Kui teile ei meeldi kõrgused ja teil on närviline kalduvus - me räägime jalgade laiuse servadest, tuhandemeetristest langustest. Päris unine. Ma mõtlen, et nende kuttide juurde pääsemiseks peate olema natuke psühhopaat.
See intervjuusari keskendub suurtele mõtlejatele. Milline küsimus on teil meie järgmise intervjuu subjekti jaoks, teadmata seda, kellega järgmisena intervjueerime, ainult et ta on nende valdkonnas suur mõtleja?
Paluge neil teha minu test ja öelda mulle, mida nad hindasid. Kui psühhopaatilised nad enda arvates on?
Meie viimane intervjueeritav Alison Dagnes, politoloog, kelle raamat "Konservatiiv kõnnib baari", vaatleb liberaalset eelarvamust poliitilises satiiris, küsib: mida teie töö tulevikus tähendab?
Mitte liiga kaua aega tagasi oli uudistes lugu, kus oli üks USA arvutifirma, kes reklaamis teadlikult inimestele, kellel on Aspergeri-laadseid jooni, sest nad teavad, et need inimesed on väga-väga head andmetele keskenduda ja mustreid näha. Ehk siis üks neist asjadest, mis võib tulevikus juhtuda, on see, et teatud tüüpi majandusharud võivad tegelikult teadlikult sõeluda inimesi, kelle psühhopaadivalimised on tavalisest rohkem välja lülitatud.
