See artikkel on ajakirjast Hakai , uuest veebiväljaandest, mis käsitleb teadust ja ühiskonda ranniku ökosüsteemides. Loe veel selliseid lugusid saidil hakaimagazine.com.
Seotud sisu
- Tutvuge Süvamere mitmekesiste ja veidrate “tähtedega”
- See fotograaf tulistab haid, et neid päästa
Asjad on palju vastupidavamad kui ma kunagi ette kujutasin. Mina, rohelised merikilpkonnad, korallriffid, mis on aatomipommide poolt õhku lastud. Saatuse keerdkäigul, mis isegi teadlasi üllatas, on Bikini Atoll, mis on üks maailma suurimaid tuumaplahvatusi, nüüd sukeldumiste paradiis. Vaikse ookeani Marshalli saartel asuv Bikini atoll ei inspireerinud ainult kuulsat suplusülikonda; USA armee plahvatas seal esimese vesinikupommi. Aastatel 1946– 1958 viidi läbi 23 tuumaplahvatust, mille kulud inimestele ja merekeskkonnale olid arvestamatud. Viiskümmend aastat hiljem registreerisid teadlased jõudsalt areneva korallrahude elupaiga, kuhu kuuluvad suured puusarnased hargnevad korallvormid, mille tüved on õhtusöögiplaatide läbimõõduga. "See on teinud suurepärase taastumise, " ütleb Austraalia muuseumi teadlane Zoe Richards.
Olen viimasel ajal olnud ookeani kohta ülendavas uudises. Iga päev hoiatavad #OceanOptimism'i säutikad mind kõikjal maailmas toimuva merekaitsealase õnnestumise üle: uus merekaitseala Galapagose saartel, et kaitsta maailma suurimat haide kontsentratsiooni; rohelisi merikilpkondi Floridas ja Mehhikos ei ole tänu edukatele kaitsemeetmetele enam ohustatud liikideks; suur kalapüügitehing pakub kaitset Arktika vetele.
#OceanOptimism on kahe aasta jooksul jõudnud enam kui 59 miljoni inimeseni, alates sellest, kui korraldasin seminari Nancy Knowltoniga Smithsoniani instituudist ja Heather Koldeweyga Londoni zooloogiaühingust, mis käivitas Twitteri hashtagi 2014. aasta maailma ookeanide päeval.
Meil polnud aimugi, et kavatseme süüdata Twitteri lootuse tormi. Mõni aasta enne seda seminari olid kolm meist kohtunud ja avastanud vastastikuse kire ookeanide kaitselahendustele juurdepääsu suurendamise nimel ja ühist muret selle pärast, kuidas merekeskkonda kujutati sageli nii, et see oleks sünonüüm "hukatusele ja süngele".
Heatheri soov hankida ja jagada lootusrikkaid merelahendusi tulenes tema murest teadlaste kalduvuse pärast avaldada kaitseanalüüside asemel probleemianalüüse - seda seisukohta jagasid hilja Navjot Sodhi ja mainekate bioloogide meeskond. “Looduskaitsekogukonnas valitseb laialt levinud pessimism, ” kirjutasid nad ökoloogia ja evolutsiooni suundumuste 2011. aasta numbris. „See, milliseid õnnestumisi on võidetud, on harva esile tõstetud või ei suuda pälvida suurt tähelepanu.“ Heather reisib laialdaselt Londoni Zooloogia Seltsi juhina mere- ja mageveekaitseprogrammide juhina. Ta kohtub merekaitsespetsialistidega, kes töötavad eraldatult, kuid neil pole juurdepääsu tõestatud lähenemisviisidele.
Nancy huvi keskenduda lootusrikastele lahendustele tulenes sellest, et tunnistati surm ja pimedus tema õpetatavatele mereteaduse magistrantidele ja laiemalt mereteaduse valdkonnale. "Nüüd on koolitatud terve põlvkond teadlasi, et kirjeldada ookeani surma üha ulatuslikumalt ja kohutavamalt, " kirjutas naine oma abikaasa, tuntud mereteadlase Jeremy Jacksoni artiklis. Püüdes seda vaadet tasakaalustada, võõrustas Nancy suurtel rahvusvahelistel teaduskonverentsidel seda, mida ta nimetas „Üle järelehüüete”. Teadlasi kutsuti jagama ainult säilitamise edulugusid. Ta arvas, et mõned inimesed võivad ilmuda. Tema üllatuseks olid sessioonid pakitud.
Minu jaoks tuli šokina eriti see, mis tujukus ja pimedus lastele avaldasid. Aastaid olin teinud koostööd akvaariumide, muuseumide ja rahvusvaheliste keskkonnaorganisatsioonidega, luues strateegiaid inimeste mereprobleemidega tegelemiseks. Akadeemikuna mõistsin riiklikku statistikat selle kohta, mida paljud riigid teadsid ja milline oli nende hoiak kliimamuutuste, ülepüügi ja muude probleemide suhtes. Kuid seda, kuidas see „teadmine“ tundis, polnud sellest tohutus teabekogumist kusagil leida.
Mõistsin seda tegematajätmist, kui mind kutsuti rääkima noortega, kes osalesid 2008. aastal ÜRO keskkonnakonverentsil Norras Stavangeris. Osalejad vanuses 10–14 aastat olid pärit enam kui 90 riigist ja laiaulatusliku sotsiaalmajandusliku taustaga. „Kuidas te end keskkonda mõeldes tunnete?“ Küsisin. Ma ei mäleta, mida ma eeldasin, et nad ütleksid, kuid nii paljud neist väljendasid nii jahutavat hirmutunnet, et tundsin end jõuetuna, et neid lohutada. Ma teadsin täpselt, mida nad tähendasid. Ka mina tajusin maailma oleku suhtes sageli meeleheidet. Ma lihtsalt ei kujutanud ette, et selliseid tundeid jagub lastele, kes elavad väga erinevates oludes.
Globaalne hirm, ökoärevus, lein keskkonnast - meeleheide planeedi tuleviku vastu on viimastel aastatel kogunud palju silte. Oma üllas innukuses rõhutada keskkonnaküsimuste kiireloomulisust ja tohutut kasvu võib meil tahtmatult kasvada põlvkond, kes tunneb oma lootust planeedi tuleviku suhtes. Viimase kümnendi uuringud Suurbritannias, Austraalias ja Ameerika Ühendriikides leiavad, et veerand kuni pool küsitletud lastest on maailma olukorrast nii mures, usuvad nad ausalt, et see lõpeb enne vanemaks saamist.
Need meist, kes tegelevad mereprobleemidega, ei taha sageli keskkonnast lootusrikkalt rääkida, kartuses, et võidakse arvata, nagu võiks öelda, et merede kohutava halvenemise jätkamine on sobilik. "Ärge muretsege PCBde pärast, mu sõber. Ookean ravib ennast ise! ”Selline asi. Me muretseme, et liikide taastumise esiletõstmine saab kliimaskeptikute kätte või vähendab poliitilist survet vajalike keskkonnareformide jaoks.
Kuid mida me ei arvesta, on apokalüptilise jutuvestmise kaasnev kahju.
Lootusetus õõnestab väga seotust merendusküsimustega, mida püüame luua. Columbia ülikooli keskkonnaalaste otsuste teadusuuringute keskuse teadlaste sõnul on mured, millega saame korraga tegeleda, piiratud. Nad kutsuvad seda „lõplikuks murekogumiks”. Inimeste muretsemisvõime liigne koormamine liiga suure hukatuse ja pimedusega põhjustab emotsionaalset tuimaks. Kui usume, et meie tegevus on muutuste tegemiseks liiga väike, kipume käituma viisil, mis loob tingimused nende ootuste realiseerimiseks. Pommides inimesi ookeanide kohta halbade uudistega kaaludelt, mis on ületamiseks liiga suured, põhjustame neid alahinnata, häälestada või sulgeda. Lootusetus on isepärane ennustus.
Kui ma räägin lootusest ja keskkonnast, väidab keegi alati, et mereküsimused on nii kohutavad, peame inimesi otse hirmutama. On tõsi, et Ameerika psühholoogilise ühingu 2015. aastal avaldatud uuringute põhjaliku ülevaate kohaselt võivad hirmupõhised sõnumid olla tõhusad lihtsate, lühiajaliste ja väga spetsiifiliste käitumist muutvate sekkumiste jaoks, näiteks veenda inimesi turvavöösid kasutama. hirmu tundmine ei ole vastus laiadele, keerukatele, emotsioonidest koormatud, ühiskonna tasandil lahendatud küsimustele. Nagu Yale'i kliimamuutuste kommunikatsiooni projekti uuringud näitavad, mõjutavad keskkonnaprobleemidele reageerimist meie uskumused, emotsioonid, huvid, samuti kultuuriline ettekujutus riskist ja usaldusest.
Emotsioonid, nagu selgub, on nakkavad. Me püüame teiste lootusrikkast tegevusest kinni. Me ei pea isegi näost näkku olema. Cornelli ülikooli sotsiaalteadlaste poolt läbi viidud 2014. aasta uuring, milles osales ligi 700 000 osalejat; California ülikool, San Francisco; ja Facebook leidsid, et emotsioonid levivad veebipõhiste sotsiaalsete võrgustike kasutajate seas.
Ja erinevalt tavameedias, kus keskkonna pealkirjades domineerivad halvad uudised, liigub lootus kiiremini kui sotsiaalmeedias hukatus. Arvestades, et igal viiel maakera inimesel on aktiivne Facebooki konto ja lootus on nakkav, on replikatiivsete merelahenduste võime miljonitesse sotsiaalmeediat kasutavatesse inimestesse levida.
Neli aastat tagasi esinesin peakõnega rahvusvahelisele akvaariumikongressile nende kahe aasta tagant toimuval kohtumisel Kaplinnas Lõuna-Aafrikas, kus ma palusin akvaariumi direktoritelt kogu maailmast aidata mul luua ookeanide jaoks globaalset lootust. Heather astus pärast seda juttu minu juurde ja pakkus talle tuge. See lihtne tegevus viis kogunemiste juurde Nancy, Cynthia Vernoni (Monterey lahe akvaariumi operatiivjuht), mereaktiveerija Elisabeth Whitebreadi ja teistega, mille tulemusel toimus seminar, kus tekkis #OceanOptimism. Heather innustas sadu mereteadlasi elama säutsu lahendusi, mis põhinevad nende Šotimaal Glasgow's toimunud rahvusvahelisel merekaitsekongressil tehtud uurimistulemustele. Nancy tõi Vatikanisse #OceanOptimism, kui ta rääkis paavst Franciscuse jätkusuutlikkuse töötoas. Huffington Post, Maailmapank ja tuhanded teised kasutajad kasutavad nüüd hashtagi.
Ookeanide lootuse hoog muudkui kasvab. 2015. aastal lõid BBC ja PBS mitmerealise live-sarja Big Blue Live, mis tähistas Californias Monterey Bay tähelepanuväärset konserveerimise edulugu. Ligi viis miljonit vaatajat vaatas programmi esimesel õhtul, kui see oli eetris BBC One'is, muutes selle samal õhtul Suurbritannias enim hinnatud etenduseks. "Ma naersin, nutsin ja lõpuks tahtsin rohkem teada saada ja olin lootust täis, " blogis filmikriitik Jana Monji saidil rogerebert.com.
See, mida ma #OceanOptimismilt olen õppinud, on see, kui vastupidavad võivad olla ookeani ökosüsteemid. Bikini atolli taastumine tuletab mulle meelde, et elu on keeruline. Asjad lähevad kohutavalt puruks. See on tõsi. Kuid ka tähelepanuväärne uuenemisvõime on tõsi. Bikiinid on katki ja ilusad, rohelised merikilpkonnad ujuvad nüüd seal, kus nad pole aastakümneid käinud, ja ookean võib mul ikkagi hinge tõmmata. Lood vastupidavusest ja taastumisest annavad lootust kaugel sellest, et teeme rahuloluks. Lootustunne suurendab meie võimekust sisukate meetmete võtmiseks. Ja see tegevus õitseb teiste toetavas kogukonnas.
