See oli sõjajärgne väiklusportree: kaks tunnustatud tuumateadlast, kes mõlemad juhivad tipptasemel rajatisi, peavad üksteisega sõda, millel on mõlemale tõsised tagajärjed.
Seotud sisu
- 1950ndate tuumakatsetuste jaoks kasutatud võltslinnade intensiivne kaadrimaterjal
- Vaadake Internetis salastatud tuumapommi katseid
- Pommi ehitamine
Lõpuks kirjutab Esther Inglis-Arkell ajalehele Gizmodo, Robert Oppenheimeri ja Edward Telleri - kui kunagi kolleegide - vaheline vaen võõristas mõlemad nende tööd edendanud teadlaste kogukonnast.
Los Alamos ja Lawrence Livermore'i riiklik labor olid nende üksindused. Neis kahes konkureerivas relvaarendusrajatises, nii kui puhkes nii külm sõda kui ka McCarthyism, kujunes aeglaselt põletav akadeemiline rivaalitsemine aatomienergia komisjoni kaasavaks ja seetõttu lõppes Oppenheimeri julgeolekukontrolli tühistamine, jättes ta töötuks.
Inglis-Arkell kirjutab Los Alamosest, et Oppenheimer töötas välja väiksete (ja lõppkokkuvõttes ka eriti ohtlike) tuumapommide väljaarendamiseks. Livermore'is töötas Teller välja oma visiooni - vesinikupommi - tuumasünteesi produkti, mis loob palju suuremaid pomme kui tuuma lõhustumine. Oppenheimer oli vastu Telleri nägemusele suuremast pommist, uskudes, et Ameerika ressursid tuleks pühendada teostatavamatele väikestele projektidele.
Manhattani projekt oli võltssõja päevil võltsitud ning ameeriklaste arvates vajaks see kiiret ja otsustavat lahendust. Pommi kallal töötanud teadlased ei mõistnud täielikult tuumapommirünnaku mõju, kuid nad olid seal tunnistajateks, kuna nende suhteliselt primitiivne tehnoloogia muutis sõjapidamist igaveseks. Vesinikupomm esindas aga tuumatehnoloogia sõjajärgset arengut, mis ajendaks arenevat Ameerika-Nõukogude relvavõistlust - millele Oppenheimer oli vastu mitmel põhjusel. Tema vastuseis oli üks põhjusi, miks Ameerika valitsus hakkas sõjajärgsetel aastatel kahtlustavalt hiilgavat teadlast vaatama.
"See oli peaaegu mõeldamatu, et [Oppenheimeri] lojaalsuses tuleks kahtluse alla seada, " kirjutab Priscilla McMillan ajakirjas The Robert Rupen of the Robert Robert Oppenheimer and the Modern of Arms Race . "Kui USA erimeelsused Nõukogude Liiduga süvenesid püsiva pingeseisundisse, kahanesid kindlustused, mis ameerika rahvast sõja ajal ja sellele järgnenud algusaastatel toetasid, ning ka kogu rahva usaldus."
Telleri ja Oppenheimeri suhe oli pikka aega olnud kivine, kuid mõlemad kuulsad teadlased kaotasid mõlemad midagi 1954. aastal, kui nende suhted pähe läksid. 1954. aasta aprillis Robert Oppenheimeri kohta toimunud turvaistungitel antud tunnistuses rääkis Teller oma sõnadega Los Alamoses pärast sõda juhtunu. "Los Alamoses oli meeskond väga võimekaid füüsikuid, kes said palju ära teha ja sõja lõppedes üritasid naasta puhtalt akadeemiliste ülesannete juurde, " sõnas ta. Teller oli lahkuda soovijate hulgas ja sai lõpuks hakkama. Inglis-Arkelli sõnul oli põhjuste hulgas Telleri mure vesinikupommi pärast.
Seejärel selgitas ta, et "tekkis küsimus, kas oleks sobiv aeg alustada uut laborit, kes töötaks eraldi laboris", mis toetas - või konkureeris - Los Alamosega. Vastus sellele küsimusele oli Livermore, labor, mida Teller aitas aastaid juhtida.
Sellelt positsioonilt tunnistas Teller Los Alamosega konkureerimiseks loodud labori usaldusväärse juhina, et ta ei mõistnud Oppenheimeri otsuste tegemist ja arvas sageli, et eksib. "Selles osas tunnen, et tahaksin näha selle riigi elulisi huve kätes, millest saan paremini aru ja usaldan seetõttu rohkem, " sõnas ta.
"Ta väitis, et ta mõtles ainult seda, et Oppenheimer oli keerukas tegelane ja et ta ei mõistnud teda täielikult (milles ta vaevalt üksi oli), kuid mõju oli plahvatusohtlik, " kirjutas Joel N. Shurkin Telleri 2003. aasta järelehüüdes:
Kui see tehtud, kõndis ta Oppenheimeri juurest ja ütles: "Mul on kahju."
"Pärast seda, mida te just ütlesite, ei saa ma aru, mida te silmas peate, " vastas Oppenheimer ja pöördus ära. Oppenheimer kaotas oma julgeolekukontrolli ja läks häbiväärselt tagasi Princetonisse.
“Aatomipommi isa” suri kümmekond aastat hiljem, sai küll osaliselt õiguse omaks, kuid oli kaotanud oma elutöö. Pärast tema tunnistust sai Teller paljudest oma kolleegidest pariaatriks, "kirjutas Shurkin, " suunates oma karjääri teadusest kaitsepoliitikasse veelgi ja põhjustades talle sügavat kurbust. "Mõned tema endised kolleegid keeldusid temaga enam kui korra rääkimast. 30 aastat.
Livermore ja Los Alamos tegutsevad mõlemad tänapäevalgi. Neil on jätkuvalt vaikiv rivaalitsemine, isegi kui nad teevad sageli koostööd, kirjutab Laura Miller Slate'ile . "Mõned haavad ei parane kunagi, " kirjutab naine.
