Mõnikord võib teie parim kaitsja saada teie halvimaks vaenlaseks. Ranniku teadlased on juba ammu teadnud, et vahetult ranniku lähedal istuvad väikesaared võivad kaitsta mandri kogukondi tuulte ja lainete halvimate mõjude eest. Kuid simulatsioonid näitavad, et need kaitsvad mõjud hajuvad hiidlainete taustal ja saared võivad rannikuala poole liikudes võimendada tohutuid laineid.
Seotud sisu
- Miks hoolib Hawaii massiivsest tsunamist, mis tabas sajandeid tagasi
- Vaadake, kuidas teisipäeva tsunamilained liikusid Tšiilist kogu Austraaliasse
Tsunamid on kogu inimkonna ajaloo jooksul vaevanud rannikualasid, kuid viimasel kümnendil on aset leidnud kaks eriti laastavat sündmust. 26. detsembril 2004 kutsus Indoneesias Sumatra ranniku lähedal aset 9, 1-magnituudine maavärin tsunami, mille lained ulatusid koguni 80 jalga, tappes kogu India ookeani piirkonnas vähemalt 280 000 inimest. Seejärel lõi 11. märtsil 2011 Jaapani ranniku lähedal 9-magnituudine maavärin tsunami, mis tappis 18 000 inimest ja põhjustas Fukushima tuumakatastroofi.
Hoolimata kõrgendatud teadlikkusest tsunami ohtudest, on ainus tõhus vastumeede valmisolek, mis nõuab täpseid hoiatussüsteeme. Üks tsunami võimaliku mõju hindamiseks vajalikku põhiteavet on runup - maksimaalne kõrgus, milleni vesi maismaal jõuab. Uuringud on tavaliselt eeldanud, et kogu rannik on ühtlane, kuid tõeliste tsunamisündmuste vaatlused on näidanud, et see võib olla keerulisem. Näiteks teatasid teadlased 2012. aastal, et 2010. aasta oktoobris Sumatra lähistel 7, 7-magnituudise maavärina tagajärjel tekkinud hiidlaine, milles hukkus 400 inimest, näis väikesaarte taga olnud oodatust suurem.
Meeskonna simulatsioonid näitasid, et kui hiidlaine tabab saart (a), läbib laine ümber ja võimendub (olla) enne mandriosa randa (f) taha jõudmist. Selles katses oli tsunami saare taga rannikul 1, 59 korda kõrgem kui avatud ookeani ääres asuvates randades. (Stefanakis jt, arxiv.org kaudu) Ebatavaliselt kõrgeid vooluhulki võisid mõjutada muud tegurid, näiteks ranniku lähedal asuv merepõhja kuju. Nii lõid Themistoklis Stefanakis Dublini ülikooli kolledžist Iirimaal ja tema kolleegid lihtsa ranna ees istuva tasase merepõhja numbrilisi simulatsioone väikese, koonusekujulise saarega kaldal. Seejärel pommitas meeskond võltsitud mereranda teesklema hiidlaineid. Nende uurimistöö tulemused ilmuvad täna ajakirjas Proceedings of the Royal Society A.
Saar ei pakkunud kaitset kõigis 200 simulatsioonis, mida teadlased uuringule viisid. Kui tsunami rändas ranniku poole, mähises paisutatud vesi ümber pisikese maatüki, kuhjates selle taha enne kaldale liikumist. Vahetult saare taga asuvas rannas oli hiidlaine kuni 70 protsenti kõrgem kui piirkondades, kus saart polnud.
"See leid näitab, et mandri läheduses asuvad väikesed saared toimivad pikkade lainete võimenditena otse nende taga asuvas piirkonnas ja mitte nii looduslike tõketena, nagu tavaliselt arvati, " kirjutavad teadlased.
Päris rannajooned on harva nii lihtsad kui simulatsioonis olevad. Saarte ahelad võivad pakkuda isegi oodatavat kaitset, nagu nähti India ookeani 2010. aasta tsunami ajal. Kuid uuringud viitavad sellele, et nende sündmuste mõju ennustamiseks kasutatud tsunamimudelid võivad olla valed, eriti kui nad arvutuste lihtsustamiseks püüavad lahti avamere saared, märgivad Stefanakis ja tema kolleegid. Ja ühel päeval lisavad nad, et nende uuringus kasutatud arvutused võiksid läheneva tsunami maksimaalse uputuse reaalajas anda hinnangud, pakkudes rannikualadel elavatele inimestele paremat hoiatust selle kohta, kes peab kõrgemale maale põgenema.
