Raske on millelegi nime anda, olgu see siis beebi, lemmikloom või teie avastatud haigus. Ja nüüd kutsub Maailma Terviseorganisatsioon nii arste kui ka meedia liikmeid üles mõtlema tõsiselt sellele, kuidas nad haigusi märgistavad, ning vältima mõnda üldlevinud nimetust, näiteks „seagripp“ ja „Lähis-Ida hingamissündroom“, mis võiks assotsieerimise kaudu tahtmatult kahjustada mõnda kogukonda .
Seotud sisu
- See 34-dollarine nutitelefoni abil töötav seade võib haiguse testimist revolutsiooniliselt muuta
Haigustele antakse sageli üldnimed, kui neist esmakordselt meediale teatatakse, ja varased kipuvad kinni jääma. Ehkki see võib tunduda ilmne, on see, mida nimetatakse haiguseks, kõige olulisem vahetult mõjutatud inimestele (või loomadele), ütles WHO terviseohutuse peadirektoraadi peadirektori asetäitja dr Keiji Fukuda oma pressiteates:
Oleme näinud, et teatud haigusnimed põhjustavad tagasilööke konkreetsete usuliste või etniliste kogukondade liikmete vastu, põhjustavad põhjendamatuid tõkkeid reisimisel, kaubanduses ja kaubanduses ning kutsuvad esile toiduloomade tapmise. Sellel võivad olla tõsised tagajärjed inimeste elule ja toimetulekule.
WHO sõnul peavad arstid uute haiguste nimetamisel sümptomitest kinni pidama. Uutes juhistes täpsustatakse, et nimetataks vaid geograafilisi asukohti, inimeste nimesid, loomaliike ning kultuurilisi või ametialaseid viiteid. WHO soovitab vältida ka mõisteid, mis õhutavad põhjendamatut hirmu, nagu näiteks “tundmatu”, “epideemia” ja “surmaga lõppev”.
Asi pole selles, et haiguste nimed on pärast nende kleepumist muutumatud - sõna “hemmorhagic” kadus Ebola viiruse varasest katvusest pärast seda, kui arstid leidsid, et see polnud tavaline sümptom, kirjutab Carina Storrs CNN-ile . Kuid haiguse täpne nimetamine ilma sensatsioonita võiks olla keeruline. Ehkki New Yorgi presbüterlaste haigla erakorralise meditsiini direktor dr Robert Bristow arvab, et uued juhised on hea samm edasi, peavad tema sõnul arstid leidma tasakaalu uue haiguse täpse nimetamise ja üldsuse tehniliste tingimustega koormamise vahel. Storrs kirjutab:
WHO soovitab haiguse dubleerimisel mainida selle haigusega seotud sümptomeid ning vajaduse korral haiguse eest vastutavat patogeeni (näiteks viirust või baktereid) ja sellega seotud aastaaega.
Üks näide? Sigade gripp võib kulgeda A (H1N1) pdm09 järgi - nimega, mille WHO esitas 2009. aastal.
Bristow leiab, et see võib olla liiga palju teavet. Piisab vaid "uuest gripist" koos millegi sellisega nagu "väga nakkav", mis osutab, et tegemist pole tavalise hooajalise gripiga.
Kuigi uued nimetamiskonventsioonid ei asenda haiguste rahvusvahelise klassifikatsiooni süsteemi, ütlevad WHO, et nad annavad juhiseid tulevaste haiguste nimetamiseks.
h / t International Business Times
