See, kuidas ameeriklased filme vaatavad, on viimase sajandi jooksul dramaatiliselt muutunud. Kui filmid olid piiratud teatritega, on nad juba ammu meie kodudesse kolinud. Ja kuigi mõnel perel võivad endiselt iidsed videomakid või LaserDisci mängijad riputada, vaatavad enamik meist nüüd filme DVD-del või Interneti kaudu voogesitatavaid filme.
Seotud sisu
- Nõude kontrollimine: maja, mis toodab rohkem energiat kui see tarbib
- Kliimaseade alustab jahutamist automaatselt, kui olete koduteel
Paljude inimeste jaoks kipub DVD või voogesitusfilmi valik olema üks mugavus. Kuid energiakasutuses on üks võitja - video voogesitus. Peamised süüdlased? Energiatõhusad DVD-mängijad ja sõidukid, mida kasutatakse DVD-de vedamiseks kauplusest koju, teatas Arman Shehabi Californias Berkeley osariigis asuva Lawrence Berkeley riikliku labori esindajatest ja kolleegidest. Nende uurimus avaldati täna ajakirjas Environmental Research Letters .
Ameeriklased vaatavad kodudes palju filme, vanemaid telesaateid ( Breaking Bad maraton, kas keegi?) Ja muid videoid. Näiteks 2011. aastal vaatasid Ameerika Ühendriikide inimesed Interneti kaudu voogesitatud umbes 17, 2 miljardit tundi DVD-sisu ja 3, 2 miljardit tundi videot.
Uues uuringus kasutasid Shehabi ja tema kolleegid 2011. aasta andmeid, et uurida energiatarbimist, mis oli seotud kaupluses või posti teel ostetud ja kaupluses või posti teel renditud DVD-de vaatamisel, ja võrrelda seda Interneti voogesitusega. “Energiatarbimine” on siin rohkem kui filmi ekraanil esitamiseks kuluv energiakogus - see hõlmab kogu energiat, mis on vajalik filmi Hollywoodist koju jõudmiseks, sealhulgas DVD tootmine, saatmine ja kohaletoimetamine, failide salvestamine andmeserverites ja taasesituse ja vaatamise meetodid. Nende muude tegurite kaasamisega saaksid teadlased arvutada keskmise filmi tunni jooksul kulutatud energiakoguse pärast filmi tootmist.
Video voogesitus maksis umbes sama palju energiat kui posti kaudu ostetud või laenutatud DVD-d, arvutasid Shehabi ja tema kolleegid. Kõik need vaatamisviisid kulutasid tunni jooksul vaatamiseks peaaegu 8 megadžauli energiat.
Poest renditud või ostetud DVD-d tarbisid aga märkimisväärselt rohkem (vastavalt 12 megadžauli ja 10, 6 megadžauli). Teisisõnu, poest DVD-de saamine tuli suurema energiakuluga.
See hind tähendab palju suurenenud süsinikuheidet. Kui palju täpselt? Noh, kui kõik, kes vaatasid 2011. aastal DVD-sid, oleks need videod selle asemel voogesitanud, oleks see umbes 2 miljardit kilogrammi süsinikdioksiidi emissiooni ära hoidnud ja umbes 30 petadžauli energiat säästnud. Teadlaste arvutuste kohaselt on see piisav energia 200 000 USA leibkonna toiteks aastas.
Poest DVD-de hankimine on palju energiamahukam, kuna enamik inimesi sõidab sinna kohale. Postiga DVD-sid juhib postitaja ka teie koju, kuid sõitmisega on oluliselt vähem seotud - paljusid filme saab samal marsruudil saata erinevatele aadressidele, samas kui kauplusest rentimine tähendab, et igaüks sõidab poodi ja tagasi kaks korda (üks kord rentimiseks), ja üks kord naasmiseks).
Kuid Shehabi grupp leidis, et DVD vaatamise teine suur energiavaik on kodus kasutatav DVD-mängija. DVD-mängijad istuvad päevade või isegi kuude kaupa, kulutades palju energiat isegi siis, kui seade on välja lülitatud. (Lihtsaim viis selle saavutamiseks on seadme lahti ühendamine, kui seadet ei kasutata, kuid see läheb kahjumisse. mugavuse huvides.) Eriti vanemad versioonid on suured energiatarbijad.
Kodus striimitud filmid sõltuvad tavaliselt tõhusamatest, uuematest seadmetest. See aitab tasakaalustada energiat, mis kulub videoandmete edastamiseks Interneti kaudu, mis on selle vaatamisviisi jaoks suurim energiaallikas.
Võib-olla üllatavalt - võttes arvesse seda, kuidas andmekeskusi tajutakse tohutute energiaallikatena -, ei toeta nende filmide ja telesaadete pilves hoidmine selles võrrandis suurt energiatarbimist. Meeskond arvutas video voogesituse energiatarbimisest vähem kui ühe protsendi. Seda seetõttu, et kuigi andmekeskus võib kasutada tohutult energiat, hoitakse selles kohas palju andmeid ja seda videoandmeid kasutavad paljud inimesed. Nii et kui see on keskmiselt välja arvutatud, annavad andmekeskused ühe filmi jaoks vaid natuke energiat.
Ehkki autorite analüüsimisel kasutati 2011. aasta numbreid, on nende arvutused tõenäoliselt juba aegunud. Blockbuster võib olla surnud, kuid DVD-laenutuskauplused jäävad alles. Digitaalsete filmide voogesitus ja ostud kasvasid eelmisel aastal; DVD-d lükati tagasi. Video voogesitus muutub tõhusamaks tänu digiboksidele nagu Roku ja Interneti-toega televiisoritele. Neid energiatõhususe taset võiks siiski korvata keerukama ja energiat nõudvama videosisu suurenenud voogesitus.
Kes teab, mis edasi saab? Võib-olla kõik, mis järgneb videomakile, DVD-le ja tellitavatele videotele, on veelgi energiatõhusam viis kodus meelelahutuseks hoidmiseks.
