Kui elate arenenud riigis, on tõenäoline, et surete infarkti, insuldi, vähki või õnnetusse. Kuid see ei olnud alati nii. Enamiku primaatidena evolutsiooniajaloo ajal oli söömine üks levinumaid surmapõhjuseid, võib-olla kõige levinum põhjus.
Seotud sisu
- Inimesepere varasemad esivanemad
- Võltsitud ravimite saatuslikud tagajärjed
- Tapjad paradiisis
Alustades esimestest primaatidest, mis arenesid välja umbes 65 miljonit aastat tagasi, olid meie esivanemad umbes ahvi suurused, kui mitte väiksemad. Suuremad ahvid arenesid välja umbes 13 miljonit aastat tagasi, saades lõpuks tänapäeva gorillad, šimpansid, orangutangid, bonobosid ja meid. Hominiidid, sealhulgas meie otsesed esivanemad, lõhestasid šimpansidest ja bonobosid umbes seitse miljonit aastat tagasi ja meie oma liik Homo sapiens on vaid umbes 200 000 aastat vana. Tõendid meie ajaloolise saatuse kohta pärinevad teadmisest, mida täna söövad ahvid või ahvid, ja uurides, mis sõid praegu väljasurnud liike. Näiteks pärinevad paljud hominiidide parimad fossiilid luude hunnikutest kohtade lähedal, kus kiskjad sõid lõunat.
Siin on kümme looma, kes tõenäoliselt tapsid meie iidse ja mitte nii iidse sugulase. Fakt, et olete elus, tähendab, et teie otsesed esivanemad pääsesid neist saatustest, kui mitte igavesti, siis vähemalt piisavalt kaua, et taastoota.
1. Lõvid ja tiigrid ning leopardid, oh # $ * @!
Leopardid söövad primaate erakordselt hästi. Nad on salajased. Nad jooksevad kiiresti (vähemalt kiiremini kui meie esivanemad). Need hüppavad võimsalt (primaatide magamispuudeks). Ja nad võivad kanda suuri raskusi (meie keha) kuhu iganes, kus neil on ohutu pausida ja einestada. Selle tunnuste kombinatsiooni abil on leopardid hinganud meie kaelast juba 10 miljoni aasta jooksul.
Tänapäeva leopardid näitavad, millega meie esivanemad pidid võitlema. Lõuna-Aafrika Krugeri rahvuspargis ühes uuringus omistati 70 protsenti paavianide surmast Aafrika leopardidele. Teises uuringus olid pooled imetajatest, kelle leopardid tapsid, ahvid või šimpansid; nad tapavad ka noori gorillaid. Kui teadlased valivad leopardihajumise läbi, pärinevad paljud leitud luud primaatidelt - ribid, sõrmed, varbad ja koljud - kõik need on märkimisväärselt sarnased meie enda luustikuga. Tundub, et paavianid söövad leopardid öösel, ahvid päeval. Teadlased seevastu söövad kõige tõenäolisemalt sööma siis, kui nad teevad leopardikõrgust läbi valides pausi, öeldes: "Hei, ma arvan, et see näeb värske välja!"
Primaate, sealhulgas inimesi, söövad ka lõvid Aafrikas, tiigrid Aasia troopikas ning puugid ja jaaguarid Ameerikas. Ühes Tansaania šimpansite rühmas olid neli liiget lõunad söönud neli liiget 1989. aastal. Selle uuringu autorid teatasid pisut nukralt, et “šimpanside vastused lõvidele hõlmasid häirekõnesid, vingumist, ronimist puud ja vaikus. ”Meil pole põhjust arvata, et meie esivanemate reageeringud olid teistsugused.
2. Esimesed inimesed, kes lendasid
Kiusan oma naabrit, sest ta muretseb punaste sabadega kullide pärast, kes oma väikese koera ära veavad, kuid tõde on see, et mitte nii kaua aega tagasi oleksid kotkad meie väikesed lapsed ära vedanud. Üks kuulsamaid hominiidide fossiile on Lõuna-Aafrika Vabariigist Taungist leitud 3-aastase lapse kolju. Taungi laps kuulus Australopithecus africanuse liikidesse, kes elasid Aafrikas umbes kolm miljonit kuni kaks miljonit aastat tagasi. Kolju on augud, mis on korralikult pistikupesadesse pistnud; neid valmistasid suure linnu talongid, mis sarnanes Aafrika kroonikotkaga. Kolju leiti teiste luude hulgast, mida on tõlgendatud pesana. Hiljuti avastati Angolast suured umbes viie miljoni aasta vanused fossiilse ahvi kolju suured hunnikud, millest paljud olid tallaaugutega. Näib, et need on olnud neli eraldi kotkapesa.
Täna on Ugandas Kibale rahvuspargis kroonitud kotkaste saagiks 90 protsenti või enam primaadid, enamasti tserkopithekoidsed ahvid. Primaadid on ka ameerika troopilistes metsades harpokotkaste lemmiksaag. Võib-olla on ahvide leksikonist kõige selgem teave, kui oluline on röövloomade ja eriti lindude röövloomade primaatide areng. Ahvidel on selgelt erinevad kiskjad. Need terminid hõlmavad "kass", "madu" ja parafraseerituna "oh jama, kotkas". "Ohcrapeagle" võis olla üks esimesi inimese sõnu.
3. Maod
Maod on pikka aega mõjutanud meie saatust ja evolutsiooni. Aafrika osades on mürgised maduhammustused tavalised ja paljud neist hammustustest osutuvad surmavaks. Mürgised maod pole tänapäeval ainus liik, mis tapab inimesi ja teisi primaate ning võib olla tapnud ka meie esivanemad - ka ahendajad saavad head tööd teha. Cornelli ülikooli bioloogi Harry Greene uued tähelepanekud viitavad isegi sellele, et mõnes põlisasukas võib tänapäeval kitsendavad maod olla üks levinumaid surmapõhjuseid.
4. Primaatide-söö-primaatide maailm
Antropoloogid on erinevalt väitnud, et varajased hominiidid olid agressiivsed jahimehed, rahumeelsed söödamaalased, karvadeta ujujad, alatu koristajad ja veel kümmekond asja. Aeg võib või ei pruugi öelda. Kuid mõned meie esivanematest olid peaaegu kindlasti teiste primaatide toidud. Tänapäeval on mõned šimpansid tegelikult ahvid. Ugandas söövad šimpansid eelistatult punaseid kolbi-ahve, kelle väidetavalt maitsevad kana. Teistes piirkondades eelistavad šimpansid mustvalgeid kolobuste ahve. Nagu öeldakse, maitset ei arvestata. Orangutangid söövad gibboneid. Sinised ahvid söövad põõsaste beebisid, orava suurusega öiseid primaate. Kaputsiini ahvid, need jumalikud orelihasturid, söövad öökulli ahve jne. Primaadid söövad primaate, ja nii on see olnud juba pikka aega.
5. Koerapäevad
On põhjust, miks Väike Punamütsike autor valis vanaema voodisse hundi. Hundid tapavad aeg-ajalt inimesi, eriti Ida-Euroopa osades. Surmad on tõenäolisemad kevadel, kui emad jahivad oma poegadele toitu. Andmeid on vähe, kuid huntide ajalooline röövloomad noorte inimeste suhtes võivad olla kunagi olnud tavalised - piisavalt levinud, et mõjutada meie lugusid ja hirme.












6. Pole midagi naerda
Täpilised hüäänid saagivad regulaarselt paavianidel ja mõnes piirkonnas ka inimestel. 1950-ndatel sõid hyeenid Malawis 27 inimest. Kuid tõelised primaatide sööjad on hüäänide väljasurnud sugulased. Primaatide kõrval on eksisteerinud koguni 100 hüääneliiki. Paljud neist hüäänidest olid suured, keskmiselt jämedad, sealhulgas lühikese näoga hüään Pachycrocuta, mis oli lõvi suurune. See elas kolm miljonit kuni 500 000 aastat tagasi koos esimeste hominiididega, näiteks Australopithecus, ja meie sugupuu uuemate liikidega. Sellel oli suu, mis oli võimeline täielikult katma hominiidi pea, mida ta ka tegi. Hiinast enne II maailmasõda leitud “pekingi inimese” ( Homo erectus ) koljude aardekarjäär näib olevat pärit Pachycrocuta jäätmehunnikust.
7. Kustunud koletised
Mõned kõige metsikumad loomad, kes kunagi meie moodi sõid, on erinevalt kiskjatest, kellega tänapäeval silmitsi seisame. Isegi kui neid muuseumi eksponaatidena rekonstrueerida, näivad nad kujuteldavamad kui päris: hiiglaslikud hüäänid, nagu mainitud, aga ka hiiglaslikud karud ( Agriotherium ), saberhambulised kassid ( Homoterium, Machairodus, Megantereon ) ja „vale” saberhambulised kassid ( Dinofelis ). Austraalias oleks esimesed aborigeenide kolonistid kohanud hiiglaslikke röövellisi känguruid. Kas need roosid osutusid surmavaks, me ei tea. Kuid kujutage ette, et teda jälitab hiiglaslik hüppeline loom, kellel on kuus tolli pikkune hammas. Sabrehambaga kassid kasutasid hambaid liha lõikamiseks, näiteks tõmbasid grilli ribi küljest lahti. Suure tõenäosusega oleks see liha hõlmanud meie esivanemate ja sugulaste liha, ehkki nende mõju on ainus tõend ühe hominiidi kolju kohta, millel on kaks auku, üks kummagi mõõga jaoks.
8. Draakonid, haid ja muud kohalikud toidud
Kui Homo sapiens ümber maailma liikus, sattusid mõned meist lopsakatele saartele, kus olid rikkalikud viljad ja kiskjaid polnud. Teised sattusid Komodo saarte kõrval Komodo draakonitele. Need monitori sisalikud, mis kaaluvad kuni 300 naela, söövad mõnikord isegi tänapäeval inimesi, eriti turiste. Väidetavalt on kohalikud elanikud õppinud monitoridest hoiduma, kuid arvatakse, et see hõlmas kohtuprotsessi ja - saatuslikku - viga. Paljud röövloomad võisid avaldada suurt mõju konkreetsete piirkondade inimpopulatsioonidele, isegi kui need ei mõjutanud meie liigi saatust üldisemalt. Inimestele, kes elavad mere lähedal, on haid oma jälje jätnud. Mõnes piirkonnas välditakse ujumist sel lihtsal põhjusel, et ujujad söövad. Arktika inimesed on jääkarude eest pidevalt valvas. Kiskja söömiseks oli palju erinevaid viise - see on tõeline mõõt küüniste ja hammaste maa bioloogilisest mitmekesisusest.
9. Külmas veres
Orangutani uurijad Birute Galdikas ja Carey Yeager töötasid Indoneesias, kui nad tegutsemisel täheldasid omamoodi krokodille. "Ligikaudu 0730 ha suuruses veest lastud vale gaviaal haaras makaakide selga ja ahvidega lõualuus astus uuesti, " kirjutasid nad. “Mõned makaakid hääletasid kohe pärast seda ja ohvri lähim naaber jooksis jõeservast umbes 5 m kaugusel.” See hetk võis olla omamoodi varasemate selliste sündmuste taasavastamine, kus peategelased olid pisut erinevad (mõnikord näiteks Aafrika krokodillid ja näiteks inimesed). ). Galdikas arvab, et gaviaalide röövloom võib seletada krabisid söövate makaakide õpitud veekindlust. Proboscise ahve söövad ka krokodillid.
Meie esivanemad pidid muretsema ka krokodillide pärast. Keenias Olduvai kurist leiti hiljuti uus väljasurnud krokodilli liik, kuhu on kogutud palju hominiidide fossiile. Selle nimi oli Crocodylus anthropophagus . Antropofaag tähendab inimeste või hominiidide söömist ja see pälvis selle nime osaliselt seetõttu, et nii Homo habilis kui ka Australopithecus bosiei luustikud leiti krokodilli luude lähedal. Luustikul on krokodillihammaste jäljed, millel puuduvad vasakud jalad.
10. Surmav nüüd
Siiani loetletud liigid olid meie kaugeima evolutsiooniajaloo jooksul kõige tõenäolisemad tegurid. Inimeste populatsioonide kasvades ja uute tehnoloogiate arenedes muutusid röövloomad haruldasemaks, sest me tapsime nad ära või sõime nende teise saagiks. Lõpuks tekkis uus “kõige surmavam loom”: sääsk. Malaaria, kollapalavik ja dengue, lisaks sääskede kaudu levivatele haigustele, arenesid koos põllumajanduse ja tsivilisatsiooni laienemisega. Miljardid inimesed on surnud sääskede tõttu, mõjutades meie geene ja isegi meie käitumist.
Isegi seal, kus oleme oma esivanemate kiskjaid tagasi löönud, kanname nende jälge. Meie ajud on kiskjate tõttu juhtimiseks ja lendamiseks juhtmega. Oleme ärevil. Kardame kergesti seda, mis meid varem ähvardas, näiteks maod. Me oleme need, kes me olime, kuid veelgi enam - me oleme just see, millest tahtsime pääseda. Meie esimesed sõnad võisid olla lausutud, et hoiatada meie kasside, madude või kotkaste perekonda. Isegi meie karjed, need sõnatud helid, mida me kartma paneme, on meie pastide kummituste kaja. Kas me märkame või mitte, mäletavad meie keha need päevad, kus vanaema voodis olnud hunt võis tõesti olla hunt; nad mäletavad liike, kust me jooksime, karjudes, kui üritasime põgeneda.
Rob Dunn on Põhja-Carolina osariigi ülikooli bioloog. Tema uus raamat "Meie kehade metsik elu" ilmub sel nädalal. See räägib lugusid meie muutuvatest suhetest teiste liikidega (olgu need siis ussid, bakterid või tiigrid). Seejuures kaalub ta ökoloogilisest vaatepunktist selliseid küsimusi nagu see, mida meie liide teeb, miks me kannatame ärevuse all, miks inimlapsed kipuvad sündima öösel ja kas paelussid on meile kasulikud.