Mis juhtus dinosaurustega? Juba üle sajandi on paleontoloogid mõistatanud meie lemmikute eelajalooliste veidruste saatuse üle. Muud kui lindude dinosaurused domineerisid planeedil hoomamatult pikka aega ja nende evolutsiooniline edu ainult süvendab nende langemise saladust.
Meie arusaam dinosauruste surmast on palju muutunud, kuna 19. sajandi looduseuurijad hakkasid ammu kadunud loomi uurima. Tänapäeval on paleontoloogid märganud, et enamus dinosauruste liine kadus umbes 66 miljonit aastat tagasi pärast intensiivset vulkaanilist aktiivsust, kliimamuutusi ja katastroofilist asteroidi mõju, mis põhjustas meie planeedi ajaloo ühe halvima massilise väljasuremise. Paljud eluvormid kadusid. Meie eelajalooliste lemmikkuulsuste hulgast jäid Velociraptori ja sugulase pärandit kandma ainult linnudinoosid - linnud.
Kuid enne meie praeguse vaate kokkulangemist oli muude kui lindude dinosauruste väljasuremine lahtine küsimus. Siin on nimekiri mõnedest võõrastest - nüüdseks kõrvale jäetud - teooriatest, mis selgitavad meie kallite lahkunud dinosauruste kaotust:
Muna söömine
20. sajandi alguse paleontoloog George Wieland väitis, et dinosaurused sõid ennast väljasuremisele. Tema sõnul on hirmuäratava Tyrannosauruse esivanemad arvatavasti „saanud oma esimese impulsi hiiglaslikkuse poole sauropodi munade toidulaual.” Isegi dinosauruste emade kõige hoolivamad ei suutnud peatada munade näljaste lihasööjate peaaegu püsivaid amortisatsioone. Wieland möönis, et jälgivad sisalikud ja maod võisid tarbida ka oma osa embrüonaalsetest dinosaurustest, kuid Yale'i teadlane jõudis lõpuks järeldusele, et „dinosauruste munade ja noorte tugevate söötjate jaoks tuleb otsida dinosauruste endi hulgast.” Wielandi sünnist möödunud aastatel 1925. aasta hüpotees, fossiilsed tõendid on kinnitanud, et dinosaurused, maod ja isegi imetajad röövisid dinosauruste munadel ja imikutel, kuid mitte kunagi sellise kiirusega, mis oleks võinud põhjustada massilist väljasuremist.
Patoloogilised koored
Selgrootute fossiilide asjatundja HK Erben ja tema kolleegid arvasid, et munad viisid dinosauruste allakäiku teisiti. 1979. aasta artiklis teatasid teadlased, et Lõuna-Prantsusmaalt ja Hispaania Püreneedest leitud kivistunud dinosauruste munakoore fragmentidest ilmnes kahte tüüpi häireid - mõnel oli mitu koorekihti, teised aga patoloogiliselt õhukesed. Kumbki olukord oli surmav. Mitmekihilised munad võisid arenevaid dinosauruseid lämmatada, õhukesed munad aga embrüoid kergesti purustada või dehüdreerida. Teatud tüüpi kliimamuutused õhutasid dinosauruste emade hormonaalseid muutusi, väitsid teadlased. Kuid see seletus ei sobinud tolleaegsete teiste dinosauruste jaoks kogu maailmas. Deformeerunud munakoored näivad olevat olnud kohalik nähtus.
Üliaktiivsed näärmed
Parun Franz Nopcsa von Felső-Szilvás, ungari päritolu aristokraat ja spioon, oli üks omapärasemaid tegelasi paleontoloogia alal - ja tema väljasuremise teooriad olid sama ebaharilikud. 20. sajandi alguses soovitas Nopsca, et toidupuudus, “väike vastupanuvõime” ja isegi vähenenud sugutung vähendasid dinosauruseid. Tema lemmikteooriaks oli aga üliaktiivsete näärmete surm. Ta uskus, et dinosaurused kasvasid nende hüpofüüsi eritistest tänu tohutule suurusele. Lõpuks, väitis ta, nääre viis dinosauruste kasvu nii suureks, et loomad muutusid patoloogiliselt tohutuks ja groteskseks. Nopsca üritas siduda inimese patoloogiad dinosauruste väljasuremise põhjusega, kuid miski ei viita sellele, et ajuripatsil oleks midagi pistmist tohutu dinosauruse suuruse või nende kadumisega.
Evolutsiooniline enesehävitus
Kõigi aegade kõige imelisemate olendite jaoks tähendab “dinosauruse teed minek” vananemist, muutudes ellujäämiseks liiga loiuks, rumalaks või liiga suureks. Mõnda aega juhtus see, mida paleontoloogide arvates juhtus dinosaurustega. 1900. aastate alguses - kui Darwini loodusliku valiku teooriat ei olnud teadusringkondades endiselt täielikult aktsepteeritud - uskusid paljud paleontoloogid, et organismid arenesid piiratud radadel. Selle põhjalikult ladestunud mõtte kohaselt oli dinosaurustel mingi evolutsiooniline inerts, mis pani nad muutuma üha suuremaks ja veidramaks. Mõned teadlased pakkusid isegi välja, et dinosaurused olid nukrad (võrreldes imetajatega), kuna nad investeerisid liiga palju oma sisemisest energiast tohutu ja ägedaks kasvamiseks. Ent nagu isegi tolleaegsed fossiilieksperdid mõistsid, ei suutnud see idee seletada, miks mõned suurimad ja kummalisemad isendid - näiteks Stegosaurus ja Brachiosaurus - õitsesid kogu dinosauruste valitsemise ajal Maal.
Liiga palju mehi
Viimase kümnendi jooksul on viljatuse spetsialist Sherman Silber korduvalt kinnitanud, et dinosaurused hukkusid, kuna ei leidnud kaaslasi. Silber on spekuleerinud, et sarnaselt tänapäevaste alligaatorite ja krokodillidega võivad välistemperatuuri muutused määrata nende munades arenevate dinosauruste embrüote soo. Ta on väitnud, et vulkaanilisest tegevusest ja asteroidide mõjust põhjustatud kliimamuutused võisid globaalse termostaadi väärata nii, et toodeti ainult ühte sugu. Kuid peale selle, et me tegelikult ei tea, kas dinosauruste sugu määrati üksnes temperatuuri või geneetika abil, ei seleta idee, miks roomajad, kellel olid tõenäoliselt temperatuuriga määratud soo esindajad, näiteks krokodillid, ellu jäid, kui linnuvälised dinosaurused surid välja. Silberi ettepanek on iseendaga vastuolus.
Toitlustus
Võitluses näib, et röövik pole Triceratopsile sobiv. Ent 1962. aasta artiklis, mis tugines tema tähelepanekutele röövikute kohta põllukultuuride seas, tegi entomoloog Stanley Flanders ettepaneku, et esimeste ööliblikate ja liblikate vastsed oleksid kriiditaolise taimestiku maastiku kiiresti ja täielikult hävitanud. Stanley väitis, et taimtoidulised dinosaurused oleksid nälginud ja röövellistel dinosaurustel poleks peagi midagi muud süüa kui üksteist. Kuid mitte ainult liblikad ja koid eksisteerivad koos dinosaurustega miljonite aastate jooksul, vaid ka fossiilide registris pole märki sellisest katastroofilisest röövikute tiigist.
Kae
Dinosauruste väljasuremise seletused peegeldasid sageli neid välja pakkunud inimeste teadmisi ja vaatenurka. Pole siis üllatus, et 1982. aastal pakkus silmaarst LR Croft, et halb nägemine peitis dinosaurused lahti. Kuna kokkupuude kuumusega võib katarakti kiiremini moodustuda, arvas Croft, et imelike sarvedega või kroogidega dinosaurused töötasid välja need veider kaunistused, et kaitsta oma silmi järeleandmatu mesosoikumse päikese eest. Karmi päikesevalguse käes soojendatud maailmas arvas Croft, et isegi need katsed dinosauruse silmi varjutada ebaõnnestuvad ja et olendid hakkasid enne seksuaalset küpsust pimedaks minema. Crofti idee ei suuda aga täielikult selgitada muude liikide kui lindude väliste dinosauruste massilist väljasuremist 66 miljonit aastat tagasi.
Supernoova
Enne kui asteroidi mõju hüpotees saavutas laialdase usaldusväärsuse, soovitasid füüsik Wallace Tucker ja paleontoloog Dale Russell 1971. aastal ülaltpoolt teist tüüpi surma. Ehkki teadlastel puudusid nende idee kohta otsesed tõendid, pakkusid nad välja, et lähedal asuval supernooval võisid kriidiajastu lõppedes olla elule katastroofilised tagajärjed. Naabruses asuva tähe, Tuckeri ja Russelli kavandatud plahvatus, pommitaks atmosfääri ülaosa röntgenkiirte ja muude kiirgusvormidega, mis muudavad kliimat kiiresti, põhjustades Maal temperatuuride langemist. Selliseid lähedal asuvaid sündmusi 66 miljoni aasta eest pole kunagi avastatud.
Tulnukad
Väljapanek Utah 'osariigi ülikooli muinasajaloomuuseumis osutab, et välismaalased ei oleks tohtinud dinosauruseid pühkida, ja seda ennekõike seetõttu, et "fossiilide registris pole välismaalaste ega nende prügi kohta mingeid tõendeid." See pole veel kujutlusvõimet peatanud. inimesed soovitavad selliseid ulme stsenaariume (viimati andis ta noogutuse Vaikse ookeani ääres asuvas koletismasinas ). Eelmisel aastal pühendas kaabeltelevisiooni põhiprogramm „Muistsed tulnukad“ ideele terve episoodi, laenutades kreatsionistidelt arusaamatusi ja otsekoheseid väljamõeldisi, mis aitaksid kaasa sellele, et maapealsed maapiirkonnad kõrvaldasid dinosaurused inimkonnale ruumi tegemiseks. Apatosaurus kohtas tulnukaid koomiksite ja filmide vastu ainult kunagi.
Dinosaurus Farts
Sarnaselt välismaalaste surmaga ei olnud teaduslik hüpotees kunagi idee, et dinosaurused panid end väljasuremisele. Mõiste oli valest tõlgendatud järeldus, mis tehti mõnede hiljutiste dinosauruste uuringute põhjal. Eelmisel aastal üritasid paleontoloog David Wilkinson ja kaastöötajad välja arvutada, kui palju gaasi oleks võinud toota pika kaelaga kopsakad sauropodi dinosaurused. Teadlased spekuleerisid, et dinosauruste aastane metaangaasi toodang oleks olnud globaalse kliima mõjutamiseks piisav, kuid teadlased ei öelnud väljasuremise kohta midagi. Lõppude lõpuks eksisteerisid mitmed sauropoodid kümneid miljoneid aastaid, ilma et oleks ilmnenud mingeid märke enda eksisteerimisest. Eirates Wilkinsoni ja tema kolleegide tegelikku uurimistööd, hüppasid erinevad uudiste saidid uuringule, et dinosaurused lasksid end unustusse. Sellised kohad puhusid ainult kuuma õhku.
