https://frosthead.com

Pöördepunkt National Mallil?

ATM-is on meie kalduvus ülistada National Mall'i, ristikujulist rohelisi, mis kulgevad idas ja läänes Kapitooliumi ja Lincolni memoriaali vahel ning põhja ja lõuna vahel Valge Maja ja Jeffersoni memoriaali vahel. Lõppude lõpuks on see Smithsonian Institutioni muuseumikompleksi ja selle teadlaste hulga kodu. Meie jaoks on see Ameerika ülikool, täiendõpe.

Aastas külastab National Malli umbes 25 miljonit inimest ja paljudel hilinemisega muuseumidest kaugemal asuvatel inimestel on oma osa kaebustest. Kaubanduskeskuse kõrvetatud rohi, hägused peegeldavad basseinid ja piiratud juurdepääs toidule, jookidele, vannitubadele, parkimisele, ühistranspordile ja varjule on kaebuste hulgas esikohal. Kuid enam kui 3000 rühma taotlevad igal aastal luba festivali protestimiseks või festivali korraldamiseks kohapeal, pole siis ime, et see näitab mõningaid kulumisjälgi.

"Piirkonda armastatakse surmani, " ütles rahvuspargi teenistuse pressiesindaja Bill Line juulis Newsweekile . Rahvuspargi teenistuse aastaeelarve on Malli ülalpidamiseks 31 miljonit dollarit, kui tegelikult vajab piirkond 350 kuni 500 miljoni dollarist näo tõstmist. Kardetakse, et "Ameerika esihoov" - hoolimatu muru, mis see praegu on - võib väärtuse alaneda, kui midagi selle taaselustamiseks ja tuleviku juhtimiseks ei tehta.

Marylandi ülikooli arhitekt ja professor Roger K. Lewis kirjutas hiljuti Washington Posti veerus, soovitades kongressil ja presidendil Obama lisada The National Mall: Washingtoni Monumental Core'i ümbermõtestamine, uus raamat, mille on toimetanud Nathan Glazer ja Cynthia Field, nende lugemisnimekirjadesse. Kui sellest kuulsin, lisasin selle kiiresti oma kaevandusse. (Glazer on Harvardi sotsioloogia ja hariduse emeriitprofessor ning Field on tõenäoliselt üks Smithsoniani omadest. Lisaks on ta korporatiivse kunstikolledži teaduskonna osakonnas institutsiooni arhitektuuriajaloolane.)

Raamat, mis sisaldab selliseid Mall-i ajalehtede esseesid nagu arhitektuuriajaloolased Michael J. Lewis ja Richard Guy Wilson, antropoloogid Edith LB Turner ja Richard Kurin ning rahvusliku koalitsiooni "Päästke meie Mall" president Judy Scott Feldman, kirjeldab, kuidas Mall on aja jooksul arenenud.

"Mis juhtub sellega ja sellel, on rahva ajaloolise mälu, selle kultuuriliste väärtuste, lootuste ja tulevikutunnetuse füüsiline väljendus, " kirjutab Feldman, kes on esitatud kirjanike kõige feisilisem. Ta süüdistab Malluse osariiki suures osas selles, et tegelikult pole ruumi ja selle otstarbe osas määratletud kokkulepet. (Ma võin temaga selga minna. Mall on nii minu kontor kui ka mänguväljak, koht, kus kohtun huvitavate inimestega, et intervjueerida ja pärastlõunasele jooksule minna.) "Inimeste visioon Mallist on hea koht, kus hakata ette kujutama. tulevik, "lõpetab naine.

Mis on National Mall teile? Patriootilise meditatsiooni koht? Linnapark, kus mängitakse frisbee ja kickball? Turistide leviala, mida väldite? Ole aus. Kirjuta kommentaar allpool.

Pöördepunkt National Mallil?