See artikkel pärineb ajakirjast Hakai, veebiväljaandest teaduse ja ühiskonna kohta ranniku ökosüsteemides. Loe veel selliseid lugusid saidil hakaimagazine.com.
Kesk- ja Ida-Rootsis vahemikus 550–793 eKr, vahetult enne viikingiaega, olid Vendeli kultuuri liikmed tuntud oma kiindumuse pärast paadimatustele, sõdadele ja sügavale hnefatafl-i armastusele.
Tuntud ka kui viikingimale, on hnefatafl lauamäng, mille keskel asuvat kuningat rünnatakse igast küljest. Mäng polnud vendelitele eksklusiivne - kogu Põhja-Euroopa inimesed seisid silmitsi võretatud lauaga vähemalt 400 eKr kuni 18. sajandini. Kuid Vendeli perioodil oli armastus mängu vastu nii suur, et mõned inimesed viisid selle sõna otseses mõttes hauda. Nüüd pakub mõnede Vendeli matmispaikadest välja uuritud hnefatafl-mängude uus analüüs ootamatu ülevaate tööstusliku vaalapüügi võimalikust tekkest Põhja-Euroopas.
Enamiku mängu ajaloost olid selle väikesed veerisarnased tükid valmistatud kivist, sarvest või loomade luust, näiteks põhjapõder. Kuid hiljem, alates kuuendast sajandist CE, maeti Vendels kogu Rootsis ja Ahvenamaal saarest vaalaluust valmistatud ulukitükkidega.
Uues uurimistöös leidsid Rootsis Uppsala ülikooli arheoloogia doktorikandidaat Andreas Hennius ja tema kolleegid vaala luu päritolu, järgides tõendeid, mis viisid nad Norra mere servale umbes 1000 kilomeetrit põhja pool Vendelsi südamaa Rootsis.
Henniuse arvates olid jahitükkide valmistamiseks kasutatud vaalaluud varase tööstusliku vaalapüügi tulemus. Kui jah, siis oleksid need tükid tõestuseks varasematest teadaolevatest vaalapüügi juhtumitest, mis on tänapäeval Skandinaavias, ning märgiks kasvavatest kaubateedest ja rannikualade ressursside kasutamisest, mis sillutasid teed Vikingi edaspidisele laienemisele.
Selle silmatorkava järelduse tegemiseks pidid Hennius ja tema kolleegid kõigepealt välja selgitama, kust vaala luu pärit on. Vendelid polnud vaalapüüdjad, ütles Hennius, seega pidid tükid olema imporditud. Aga kellelt? Teadlased pidid ka kinnitama, et luu oli tahtliku vaalapüügi tulemus, mitte ainult luhtunud vaalade eest ära peibutatud.
Nendele ja teistele küsimustele vastamiseks kasutas Hennius geneetilist analüüsi, muid arheoloogilisi leide ja iidseid tekste.
Esimene aimdus, et ulukiliha tükid olid tõepoolest varase tööstusliku vaalapüügi tunnus, selgus vaala luu geneetilisest analüüsist. Kuigi Skandinaavia vetes ujusid mitmed vaalaliigid, olid enamik hnefatafl-tükke tehtud Põhja-Atlandi parempoolsetest vaalaluudest. See viitab sellele, et luud olid pigem süstemaatilise jahipidamise kui oportunistliku raietöö tulemus, väitis Hennius.
Muud vihjed tulid Vendeli haudadest. Vaalaluude mängutükid olid kõigepealt vaid mõne jõuka inimese haudades. Kuid hiljem ilmnes tavaliste inimeste haudadesse vaalaluu hnefatafl-tükkide tulv. “Mitte kõige vaesemate haudade, vaid keskklassi haudade vahel, ” ütleb Hennius. Tema jaoks tundus, et haruldane ja mainekas kaup saab äkki massiturule kättesaadavaks. Ja see tähendas regulaarset ja usaldusväärset importi - tööstust.
(Illustratsioon: Mark Garrison) Varastes tekstides vihjati sellele, kus see vaalapüügitööstus võis paikneda, kuna peaaegu kindlasti ei olnud see Kesk- ja Ida-Rootsi Vendeli maades.
Esimene teadaolev vaalapüügi kirjalik dokument Skandinaavias kirjeldab üheksanda sajandi Norra kaupmeest nimega Óttarr. Oma reiside ajal külastas ta Inglismaa kuninglikke kohtusid, kus dokumendid kirjeldavad teda vaalapüügivõimete kallal. Óttarr väitis, et tema ja ta sõbrad püüdsid kahe päeva jooksul Norras Tromsø lähedal kahe päeva jooksul 60 vaala. Ehkki Óttarri leiud pärinevad mitu sajandit pärast vaalaluu ilmumist Vendeli haudadesse, võib oletada, et vaalapüük võis Põhja-Norras 800-ndate CE-l juba hästi paika panna.
Pole selge, kes vaalade püüdmisel tegelikult rasket tööd tegi, ehkki see võis olla ükskõik milline mitmest sel ajal Põhja-Norras elanud inimgrupist, sealhulgas saamid. Mis aga vaala luust ulukitükkideks muutis, see pole samuti teada. Teadlaste sõnul võisid see olla saamid või keegi pikal kaubateel lõunas.
Henniuse sõnul toetavad täiendavad arheoloogilised tõendid ka varase vaalapüügi ideed Põhja-Norras. Hiljuti avastasid teised teadlased piirkonnas saamidega seostatud punnikesed renderdamise šahtidesse, mis pärinevad umbes sellest ajast, kui vaalaluu ulukiliha tükid ilmusid kaugemale lõunasse. Nende šahtide olemasolu tähendab Hennius, et saamid töötlevad pidevalt vaalavarusid, mitte ainult aeg-ajalt.
Henniuse sõnul on see kõik koos - saamide kaevandused, Óttarri ekspluateerimine, ühe liigi ülekaal ja vaalaluu olemasolu keskklassi haudades - "tugev tõend selle kohta, et sel ajal toimus Põhja-Norras aktiivne vaalapüük". ja et vendellased olid loonud pikamaakaubanduse marsruudid materjali lõunasse praamimiseks.
Põhja-Carolina ülikooli ajaloolane Vicki Szabo, kes uurib keskaegset vaalapüüki kogu Põhja-Atlandil, ütleb, et Hennius ja tema kolleegid peavad heaks viikingieelse vaalapüügi olemasolu Skandinaavias. "Nad ühendavad ideid ja suundumusi, mida pole varem selgelt seostatud, " ütleb ta.
Szabo enda uuringute kohaselt oli vaalapüük Põhja-Norras kindlasti teostatav 550 aasta paiku. Pärast Rooma impeeriumi kokkuvarisemist viiendal sajandil ja sellele järgnenud majanduslike häirete perioodil kulus kogu Euroopa ühiskonna taastumiseks aega. Szabo sõnul sobib vaalapüük sel ajal suurema majandusliku taastumise mustriga.
Mis puutub logistilistesse väljakutsetesse, siis Szabo sõnul on ebatõenäoline, et need varased vaalad olid avatud ookeanil paatidest vaala pidamas. Jahimehed oleksid selle asemel võinud kasutada mürgist oda, võrku kitsatest fjordidest või vaalu kaldale vedada.
Hennius jätkab imporditud Vendeli hnefatafl-mängude uurimist, et teada saada, mida nad veel võiksid meile öelda nende päritolu ja kaubateede kohta, millel nad reisisid. Kui mängude tükid räägivad tegelikult lugu rannikualade ressursikasutuse laienemisest Norras, on see üks esimesi peatükke Vikingi merenduse domineerimise koidiku saagas.
Seotud lood ajakirjast Hakai:
- Võimalikud tõendid maailma vanimate kalavõrkude kohta Koreas
- Ranniku töö: eksperimentaalne arheoloog
