https://frosthead.com

Kas revolutsioonilise sõja kangelane oli Casimir Pulaski Intersex?

1990ndatel ekshüseerisid teadlased inimjäänuseid Georgiani Savannast, mälestusmärk kuulus Casimir Pulaskile - Poola ratsaväelasele, kes võitles revolutsioonisõja ajal ameeriklaste eest. Pulaski surma ja 1779. aastal matmise asjaolud olid hämarad ja juba enam kui 150 aastat on tekkinud kahtlus, kas tema surnukeha oli tegelikult tema auks ehitatud monumendi juures. Teadlased lootsid arutelu lõpuks puhata. Kuid see, mida nad leidsid, süvendas Pulaski tuvastamist ümbritsevat saladust.

Kohast väljakaevatud luustik näis iseloomulikult naissoost - eriti vaagna luud ja õrn näo struktuur. Teadlaste teooria kohaselt oli võimalik, et monumendi juurde maetud surnukeha polnud Pulaski, nagu mõned kahtlustasid. Kuid paljud luustiku omadused olid kooskõlas Pulaski teadaolevate tunnustega: surmavanus, luustiku kõrgus, parema käe paranenud vigastus, sagedasetel sõitjatel tavalised puusaliigese muutused. Nii tuli meeskond välja teise teooriaga: võib-olla oli Pulaski interseks.

Kaks aastakümmet tagasi oli seda hüpoteesi raske tõestada. Kuid vaidlustatud isiku DNA-d käsitlev uus uurimine, mis hiljuti Smithsoniani kanali dokumentaalfilmis krooniti, viitab sellele, et luustik kuulub tõepoolest Pulaskile. See omakorda viib ekspertide järelduseni, et Revolutsioonilise sõja kangelane oli interseks - üldine termin, millest Põhja-Ameerika Intersex Society kirjutab, kehtib inimeste kohta, kes on sündinud reproduktiivse või seksuaalse anatoomiaga, mis ei tundu sobivat tüüpilisele naise või mehe määratlused. ”

Pulaski sündis 1745. aastal Varssavis ja eristas ennast juba varakult osava võitlejana. Ta osales Venemaa iseseisvumise takistamisel Poola iseseisvuses, kuid põgenes lõpuks Prantsusmaale. Seal kohtus ta Benjamin Frankliniga, kes soovitas teda George Washingtonile. 1777. aastaks oli Pulaski jõudnud Ameerikasse, olles valmis abistama revolutsionääre. Brandywine'i lahingu ajal juhtis ta brittide vastu julget süüdistust ja talle on tunnustatud Ameerika vägede päästmist, kui nad taganesid. Kongress nimetas ta hiljem kindraliks ja ratsavägede pealikuks ning Pulaski moodustas segakorpuse leegioni, mis aitas Briti vägesid Charlestonist tagasi tõrjuda.

Teisisõnu elas ta "väga mehelikku elu", teatas Georgia Lõuna ülikooli antropoloogiaprofessor Virginia Hutton Estabrook, kes osales Pulaski säilmete uues juurdluses, vahendab Smithsonian.com .

Aastal 1779 lükkas kindral Casimir Pulaski julge rünnak Lõuna-Carolina osariigis Charlestonis Briti väed tagasi Gruusiasse.

Kindrali elu lühenes oktoobris 1779, kui teadete kohaselt sai ta Savannah 'lahingus surmavalt haavata. Mis edasi juhtus, pole täiesti selge. Mõni ütles, et Pulaski viidi sõjalaevale, kus ta suri ja maeti siis merre. Teised väitsid, et ta oli toimetatud Prantsusmaa põlluhaiglasse Savannahi istandusse ja just sinna ta maeti. 1850. aastatel võeti need jäänused istandusest välja ja maeti Pulaski Savannah 'mälestusmärgi juurde. Isegi sel ajal kahtlesid paljud, et väljapressitud surnukeha kuulus tõesti julgele Poola sõdalasele.

Uue uurijate rühma jaoks, kes lootsid vaidlusaluseid säilmeid tuvastada, oli DNA analüüs esimene oluline samm. "Kõik need Pulaski interseks olemise teemalised arutelud olid üldspekulatiivsed, kui lihtsaim seletus oli, et see lihtsalt polnud Pulaski, " ütleb Estabrook. 1990. aastate katsed kehalt DNA-tõendusmaterjali hankida ei olnud edukad, kuid Estabrooki sõnul "paigutati mõned luuproovid tulevaseks geneetiliseks analüüsiks kõrvale lootuses, et meie võime suuta DNAd kaevandada üsna lagunenud luustikust proovid võivad aja jooksul paremaks minna - mida selgub, et ta tegi. ”

Estabrook ja tema kolleegid, nende hulgas kraadiõppur Lisa Powell ja Ida-Michigani ülikooli antropoloogia dotsent Megan Moore, said neid säilinud proove kasutada, et võrrelda jäänuste mitokondriaalset DNA-d, mis on emalt pärandatud, tuntud Pulaski omaga. sugulane, kes suri 1800. aastatel. Tulemused olid vasted. Ja koos geneetiliste tõenditega, mis viitavad sellele, et säilmed olid Pulaski omad, näisid teadlaste kahtlused tema interseksuaalse seisundi kohta kinnitust leidnud.

Pulaski - ja tema mõttekaaslased - ei pruukinud teada, et ta on erinev. Ta ristiti poisina ja esitleb teda portreedena, näo- ja kergelt taanduva juuksejoonega. Estabrooki sõnul on nende seisundite ilmnemine ükskõik millises inimeses väga erinev. "Intersex-isikud võivad sündida mitmetähenduslike suguelunditega, kuid ka haigusseisundil on vähem ilmseid erinevusi; interseksuaalsed inimesed võivad esineda näiteks meeste või naistena, kuid neil on siseorganeid või hormoone, mis “ei ühti” nende näilise sooga.

Hinnanguliselt 1, 7 protsenti elanikkonnast on interseks. Kuid hoolimata haigusseisundi suhtelisest levimusest on vähe teada selle kohta, kuidas interseksioon mõjutab luustiku arengut, kuna segadus Pulaski jäänuste üle selgub. "See lihtsalt pole huvi pakkunud, vähemalt arstide osas, " ütleb Estabrook. „Antropoloogilisest vaatenurgast ei tea me, milline näeb välja ristmik. Peame võib-olla hakkama proovima välja mõelda, milline interseks välja näeb, ja alustama selle sisestamist oma valemisse, kuidas me [skeleti jäänuseid] tõlgendame. "

Pallaski Pulaski tõenäolise ristmõju kohta on paljuski vähe mõjutatud tema pärandist kui sõjakangelasest. “Pulaski on Pulaski on Pulaski, ” ütleb Estabrook. "Mida ta tegi, tema saavutused ei muutu."

"Kuid, " lisab naine, "tema loo tähtsus on ikkagi olemas."

Uute tõendite valguses võib Pulaskit vaadelda kui ajaloolistest dokumentidest suuresti kustutatud rühmituse vapratut esindajat - seda mitte ainult tegematajätmise, vaid ka tahtlike katsete abil põimida indiviidid ühte või teise sugupoole, mõnikord koos operatsioonid, mida on peetud tarbetuks ja kahjulikuks.

See muudab Pulaski määratleva osalemise Ameerika iseseisvusvõitluses uue tähtsusastme. “Intersexi inimesi oli seal, ” ütleb Estabrook. "Ka nemad võivad sellest loost osa saada."

Ameerika varjatud lood: kindral oli naine? teeb nädala jooksul Smithsoniani kanalil remonti. Kontrollige oma kirjeid.

Kas revolutsioonilise sõja kangelane oli Casimir Pulaski Intersex?