Uuendus, 24. juuni 2016: Suurbritannia Euroopa Liidust lahkumise referendum läbis 51, 9 protsenti valijatest, kes toetasid lahkumisotsust. Lugu on värskendatud, et kajastada viimaseid uudiseid.
Seotud sisu
- 10 Downing Streeti “peahiirutaja” hoiab Brexitist hoolimata oma tööd
Neljapäeval hääletasid Ühendkuningriigi kodanikud Euroopa Liidust lahkumise poolt. Kolimisküsitlused, mida nimetati “Briti väljumiseks” või Brexitiks, näitasid, et rahvas jagunes peaaegu keskel. Pinged on endiselt suured - eelmisel nädalal mõjus parlamendiliikme mõrv paremäärmuslasest püssimehe poolt, kui tõsiselt võtavad mõned inimesed mittesiduvat rahvahääletust.
Siiani on suurem osa Brexiti ümber käinud suurematest vestlustest keskendunud kuumade nuppude teemadele nagu sisseränne, tagajärjed kaubandusele ja sellele, kas Brexit tugevdaks või pankrotistaks Suurbritannia majandust.
Kuid 28-liikmelise EL-ist lahkumisega, kus elab üle 500 miljoni miljoni inimese, oleks tagasilööke palju kaugemale kui Suurbritannia riigikassa. Ühendkuningriik on olnud EL-i osa alates 1973. aastast ja selle aja jooksul on ta asutusega loonud keerulised suhted ja kokkulepped. Keegi pole päris kindel, kuidas enneolematu käik Suurbritannia majandust ja kultuuri ümber kujundaks. Nii näevad mõned Briti ühiskonna juhid Brexiti potentsiaalset mõju:
Teadus
Teadusringkonnad on Brexiti kohta arvamust avaldanud. Ajakirja Nature märtsis korraldatud uuring näitas, et 83 protsenti Briti teadlastest soovis jääda EL-i osaliseks. Sel kuul koostasid 13 Nobeli teaduse laureaati, nende seas teoreetiline füüsik Peter Higgs ja geneetik Paul Nurse, kes olid Brexitile vastu, kirjutab The Telegraph teates Sarah Knapton. Teadlane väljendas muret, et Suurbritannia ei suuda asendada EL-i pakutavaid teadusuuringute vahendeid. Samuti hoiatavad nad, et see samm võib kahjustada teaduskoostööd. "Teadus õitseb ideede ja inimeste läbilaskvuse pärast ning õitseb keskkonnas, mis koondab intelligentsust, vähendab tõkkeid ja on avatud vabale vahetusele ja koostööle, " seisab kirjas. "EL pakub sellist keskkonda ja teadlased hindavad seda kõrgelt."
Suurbritannia teadlased, rühm, mis toetab EL-ist lahkumist, on seisukohal, et teadusringkonnad toetavad Euroopa kehas osalemist tohutult. Ta väidab, et Ühendkuningriik ei pea muretsema teadusuuringute dollarite kaotamise pärast ja teadlastel on endiselt juurdepääs sellistele toetusprogrammidele nagu Horisont 2020, mis annab suuri toetusi ELi mittekuuluvatele sidusriikidele nagu Šveits ja Iisrael. Grupp juhib tähelepanu ka suurtes projektides osalemisele, näiteks rühmale Big Hadron Collider, mitte ainult ELi liikmed.
Imperiali kolledži struktuuribioloogia professor Stephen Curry kirjutab oma veerus väljaandele The Guardian, et argumendiks jäämine ei seisne ainult rahastamises. EList lahkumine tähendaks, et Ühendkuningriik kaotaks juhtimise ja päevakorra kehtestamise staatuse mõnede suurte riikidevaheliste projektide puhul. Siiski hoiatab ta, et teaduse jaoks on EList lahkumise positiivsed ja negatiivsed tagajärjed keerulised ja peaaegu teadmatud. "Isegi kui piirdume Ühendkuningriigi teadusele avalduva mõjuga arvestamisega, jäävad faktid želatiiniks ning on segatud arvamuse ja soolestikuga, " kirjutab ta.
Kunst
Mark Brown ajalehes The Guardian teatas, et enamik tema küsitletud kunstijuhte kartis, et EList lahkumine põhjustab kunstirahastuse kärpeid ja see takistab tööjõu vaba voogu Suurbritanniasse ja sealt välja. Kunstiinstitutsioonid muretsevad, et andekaid kunstnikke, lavakunstnikke ja muusikuid, kes elavad ja töötavad nüüd Ühendkuningriigis vabalt, võivad mõjutada keerukamad sisse- ja väljamineku paberimajandus.
“Seal oleks viisa- ja tööloa taotluste õudusunenägu, mida me peame tegema. EL-i riikide jaoks on see vähem keeruline, kuid see visatakse õhku ... me peaksime sellega tegelema rohkem töötajaid, “räägib Londoni Sadleri Wellsi teatri juht Alistair Spalding Brownile. „Ausalt, ma ei usu, et inimesed mõistavad õieti, mis see õudusunenägu on. Euroopast lahkumine on meie ettevõtte jaoks halb. ”
Suurbritannia enda kultuurisekretär John Whittingdale toetab aga Brexitit ja väidab, et see ei kahjustaks kunsti, avaldab Alexis Flynn The Wall Street Journalile . "EList lahkumise ees pole meil midagi karta, " ütleb ta. "Suurbritannial on tohutult edukas kunsti- ja kultuurimaastik ning kui ta on vabastatud EL-i õiguse kildadest ja jõupingutustest muuta see Euroopa kaubamärgiks, saab ta vaid jõudsalt areneda."
Nagu Apollo Magazine selle lühidalt pealkirjas kokku võtab: "See on kultuur vs. Suurbritannia kultuurisekretär Suurbritannia suures Brexiti-debatis".
Sport
Matt Slateri sõnul BBC-s tähendaks Brexit, et Suurbritannia kõrgliiga jalgpalli kõrgliiga Premier League'is peaks rohkem kui 400 mängijat taotlema tööviisasid. Praegu saavad EL passiga mängijad Suurbritannias ilma eriloata mängida.
"EList lahkumine avaldab jalgpallile palju suuremat mõju, kui inimesed arvavad, " räägib agent Rachel Anderson Slaterile. "Me räägime sellest, et pooled Premier League'ist vajavad töölubasid."
Brexiti-poolne pool aga ütleb, et asjad pole päris nii kohutavad. Ja kuna Suurbritannia kontrollib oma töö- ja sisserändeseadusi, saab ta otsustada, kuidas sportlastega suhelda. Gabriele Marcotti ESPN FC-s kirjutab, et on ebatõenäoline, et poliitikud lubaksid riigi populaarseimal spordialal kaotada oma kõrge kvalifikatsiooniga rahvusvahelised mängijad. Selle asemel loovad nad tõenäoliselt kvootide süsteemi või muudavad vähemalt kõrgetasemeliste sportlaste tööviisareegleid.
Põllumajandus
Aastatel 2014–2020 loodavad Ühendkuningriigi põllumehed saada ühise põllumajanduspoliitika osana EList rohkem kui 40 miljardit dollarit põllumajandustoetusi, teatasid The Guardiani teatel Daniel Boffey, Toby Helm ja Lisa Bachelor. Brexiti mõju Ühendkuningriigi põllumajandusele Yorkshire'i põllumajandusseltsile käsitleva raporti juhataja Wyn Grant kirjutab väljaandes The Conversation, et Ühendkuningriigi valitsus ei ole võtnud meetmeid nende subsiidiumide asendamiseks. See tähendab, et kui rahvas EList lahkub, võivad põllumajandustulud väheneda.
Poliitikud, nagu Ühendkuningriigi valitsuse põllumajandusminister George Eustice, väidavad, et valitsus leiab eelarve jätkamiseks põllumajandustootjate toetamiseks niipalju, kui neid praegu toetab EL, ning et Brexit vabastab põllumajanduse subsideerimiseks piisavalt raha.
Kuid parlamendi erapooletute teadusteenistus Commons House'i raamatukogu leidis uurimistöös, et Brexit „tõenäoliselt vähendaks talude sissetulekuid“.
"Kõike öeldes on keeruline pidada lahkumist kasulikuks Suurbritannia põllumajandustootjatele või Ühendkuningriigi toidu- ja joogitööstusele üldiselt, " kirjutab Grant. „See tekitaks märkimisväärse ebakindluse perioodi ajal, mil põllumajandustootjad peavad juba hakkama saama madalate ja kõikuvate hindadega, kuigi on ebatõenäoline, et regulatiivset koormust tegelikult vähendatakse. Keskkonna ning inimeste ja loomade tervise kaitsmiseks on vaja määrusi. ”
Toimetaja märkus, 24. juuni 2016: Selle postituse pealkirja on värskendatud, et kajastada Brexiti mõju kogu Ühendkuningriigile
