https://frosthead.com

Millised näevad välja tulevased monumendid rahva pealinnas?

Washingtoni esmakordsetel külastajatel on kontrollnimekiri: külastage Valget Maja, Kapitooliumi ja nii palju muuseume, kui nemad ja nende lapsed saavad ellu jääda. Ja muidugi on National Mallil linna ikoonimälestised.

Seotud sisu

  • Washingtoni monument näeb välja nagu obelisk Egiptomaania tõttu

Kuid ajalugu ei lõpe veeremist lihtsalt seetõttu, et rahva tagaaed on täitumas. Veel on vaja kinnistada olulised hetked meie praegusest ajastust. Millised näevad tulevikus välja mälestusmärgid?

Siin on vihje: need ei pruugi tunduda kuigi sarnased marmorist pühamudele, mida DC on tuntud.

Rahvuspargi teenistuse (NPS), riikliku kapitali planeerimise komisjoni (NCPC) ja Van Aleni instituudi korraldatud konkursi „Tuleviku mälestusmärgid” finalistideks valiti neli kavandit. Eelmisel nädalal Rahvusarhiivis toimunud üritusel välja kuulutatud kujundusi täpsustatakse lähikuudel, et hakata looma raamistikku järgmise põlvkonna monumentide ja mälestusmärkide kujundamiseks.

"Washingtoni on lihtne pidada formaalseks, klassikaliseks ja ausalt öeldes vanamoodsaks, " ütles üritusel NPSi riikliku pealinna regiooni direktor Bob Vogel. Kuid linn võttis omaks Pierre L'Enfanti linna visiooniplaani juba enne, kui mülgas oli täielikult taltsutatud, muutes selle varasematest päevadest tulevikku vaatavaks kohaks, ütles Vogel, ning sobib, et Mall asub mälestusmärke, mis muudavad julgeks, isegi vaieldavad väited. "Ehkki oleme oma traditsioonide üle uhked, peame ka endale väljakutse tuleviku loovaks mõtlemiseks väljakutseks, " lisas Vogel.

89 originaaltöölt 30 poolfinalisti hulka tagasi lükatud paljude kujunduste keskmes oli abstraktsed kontseptsioonid: keskkonna seisundi halvenemine, ränne ning terrorismi emotsionaalsed ja füüsilised mõjud. Ja selleks, et saavutada üks võistluse eesmärk - lisada linna ümber olemasolevatele struktuuridele ja kohtadele uusi tähenduskihte ja konteksti - integreerisid paljud meeskonnad kavanditesse ka uue meedia ja digitaaltehnoloogia.

"Paljud ettepanekud hõlmasid oma projektidesse uusi teemasid, mida te sageli mälestusmärgis ei näe, " ütleb David van der Leer, Van Aleni instituudi tegevdirektor ja konkursi juhtiv vandeadvokaat.

Võistlusel osalejatel paluti kavandada mälestusmärkide kontseptsioon, mis võiks ületada tavapärase ettekujutuse “poisid marmorist pjedestaalil”, kuid areneda pigem koos seda ümbritseva kogukonnaga. Van der Leer ütles, et sotsiaalsed küsimused, nagu sisseränne ja rassism, ning ka kliimamuutustega seotud teemad olid kaks taotlejate poole suunatud teemat. "Projekte oli palju, mõned sirgjoonelisemad ja abstraktsemad, kuid kõigil oli potentsiaal luua tulevikus paindlikke mälestusmärke."

Randle-Circle.jpg "Im (rändaja)" vastab elementaarsele liikumise, rände, saabumise ja uue kodu tegemise kogemusele, mälestades mitmekesiseid rännakuid, mille sõbrad, pere ja võõrad on läbi Ameerika maastiku teinud. (Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson ja Michelle Lin-Luse)

Kaks finalistist olid oma olemuselt väga kontseptuaalsed ning van der Leeri sõnul teevad projektipartnerid järgmise paari kuu jooksul tihedat koostööd, et täpsustada, kuidas seda ideed tegelikult rakendatakse ja paigaldatakse.

“Im (rändaja): austades teekonda”, Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson ja Michelle Lin-Luse, kujutatakse traditsioonilist mälestusmärki ümber sotsiaalse monumendina, milles linn ise saab sihtkohaks kogeda sisserände ja võõramaalt uue kodu loomise teemasid.

Voiceover.jpg "Voiceover" on mälestusmärkide ülekattesüsteem, mis annab ikooniliste jutuvestjate karjuva karja kaudu hääli kogutud lugudest linna monumentide kohta (ametlikud ja mitte). (Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu ja Amy Catania Kulper)

Ja Anca Trandafirescu, Troy Hillmani, Yurong Wu ja Amy Catania Kulperi ettepanek „Voiceover” pakub välja idee, et revisionism ei ole negatiivne kontseptsioon, vaid protsess, mis on vajalik kogu ajaloo mõistmiseks kontekstis. Ehkki see on endiselt väga kontseptuaalne, on selle eesmärk laiendada mälestiste algupäraseid tähendusi ja laiendada võimalike mälestusobjektide territooriumi, võimalusel interaktiivsete, jutukate, erkroosade papagoide abil, mis on hajutatud üle linna.

Seevastu kahes ülejäänud ettepanekus kasutati pisut tavapärasemat lähenemisviisi, kasutades eesmärgi rõhutamiseks füüsilist asukohta.

“American Wild” kavatseb kasutada DC maa-aluseid metroojaamu võrdsete võimaluste portaalidena meie rahvusparkidesse. Projitseerides metroojaamade lagedele 59 looduspargi kõrglahutusega videot koos ümbritsevate salvestustega, soovivad disainerid Forbes Lipschitz, Halina Steiner, Shelby Doyle ja Justine Holzman laiendada juurdepääsu riigi rikkalikule loodusvarade kogule laiemale segmendile elanikkonnast.

Climate-Chronograph.jpg "Kliimakronograaf" on merepinna tõusu elav vaatluskeskus, kus tõusvad veed ujutavad kirsipuude ridu mööda kaldtee kallast, mis registreerib kaldajooni minevikus. (Erik Jensen ja Rebecca Sunter)

Lõpuks muudaks Erik Jenseni ja Rebecca Sunteri „Kliimakronograaf” Ida-Potomaci pargis Anacostia ja Potomaci jõgede ühinemiskohas asuvast Hains Pointi kirsipuuistanduseks, mis on elav demonstratsioon kliimamuutuste mõjust. Kuna planeedid soojenevad ja merepinnad tõusevad, on jõed jõgede poolt üle ujutatud. See park toimiks kui põlvkonna tempos toimuva muutuse loetav näide.

Projekteerimismeeskondade nõustamiseks, kui nad alustavad oma projektide läbivaatamise ja täiustamise protsessi, hõlmas eelmisel nädalal toimunud üritus paneeldiskussiooni, kus osales Edward Linenthal, Indiana ülikooli ajalooprofessor ja “pühade ruumide” teadlane; Brent Leggs, ajaloolise säilitamise riikliku usaldusühingu säilitamise spetsialist; ja kunstnik Janet Echelman, keda ajakiri Smithsonian tunnustas 2014. aastal Ameerika leidlikkuse auhinna võitjaks.

Kolm eksperti leppisid kokku, et tulevikus on tähenduslike mälestusmärkide loomisel keskse tähtsusega nii mälestusmärgi kui ka selle vaatamise ja kogemise vaatenurga muutmine.

"Üks viis, kuidas hakkate identiteeti süvendama, on panna ennast kellegi teise kingadesse, " ütles Linenthal. Ta kasutas Thomas Jeffersoni Monticello külastamiseks uue lähenemisviisi näidet: kogu kogemus muutub lihtsalt kasutatava ukseava tõttu. “Sa ei lähe välisukse sisse ega mõtle mööbli peale. Sa lähed köögiuksest sisse. Teie pilk on muutunud. ”

Leggs nõustus, öeldes, et ükskõik, kellele mälestusmärk või monument on mõeldud, peaks selle loomisprotsess olema tervitatav ja avatud erinevate elualade inimestele. "Need erinevad vaatenurgad annavad meie tööle lisaväärtuse, " ütles ta.

Eriti sääriseid huvitab koha jõud - motellid, raamatukogud ja isegi tavalise ilmega kodud, kus avanevad ajaloolised märkmehetked. Uut monumenti ei pea tingimata nullist ehitama, kui pühad ruumid on juba olemas. Näiteks asus Howardi ülikooli asutajate raamatukogu seal, kus toimus suur eraldamise seaduste loomine.

"Ikoonilise ehitisena tuleks seda kohta tähistada, " sõnas Leggs. „See pole püha ruum mitte ainult kodanikuõiguste ja arhitektuuri jaoks, vaid ka hariduse ja vabaduse sümbolina Ameerikas. See on koht, mida peaksime nautima, kogema ja austama. ”

Ja veel, mälestusmärgid ei tohiks kuulutada ega olla lõplik vastus vaataja meeles tõstatatud küsimustele, ütles Echelman. Ta kasutas näitena kliimamuutusi.

“Kuidas te räägite meie kliima probleemidest, ilma et oleksite dogmaatiline?” Küsis ta. "Kuidas saate seda teha viisil, mis avab mõtlemisruumi meid sulgemata, see on tähtajatu, mis ei ütle teile, mida mõelda?"

Mis puutub praeguste mälestusmärkide muutmisse või ümberehitamisse, et kajastada praegust aega, siis Linenthal kahetses, et revisjonism on toksiline kontseptsioon. Ükski teine ​​valdkond, välja arvatud ajalugu, ei ole sellise kriitika all ning Linenthal väitis, et uute küsimuste, materjalide, uurimistöö ja vaatenurga toomine olemasolevatele mälestistele minevikust on väärt.

"Iga ajaloolane, kes pole seniilne, on oma olemuselt revisionist, " ütles ta. „Sa ei mäleta, kui arst ei pane sulle kaanid ja ütled, et jumal, ma räägin meditsiinilise revisjoniga! Pole ühtegi muud välja, välja arvatud ajalugu, kus revizionismi selliselt vaadatakse. ”

Rahvarohke kaubanduskeskuse küsimus tõenäoliselt ei lahene, kuid Echelman pakkus, et ajutiseks monumendiks võiks olla üks lahendus. Ajal, mil nii palju tähistatakse massiliselt Instagrami, Snapchati ja muude sotsiaalmeediavormide kaudu, võib isegi lühiajaline installatsioon taastuda juba ammu pärast selle mahavõtmist. Echelmani tükk “1.8”, mida nimetati mikrosekundites pikkuseks 2011. aasta Fukushima maavärinas Jaapanis, lühendas Maa päeva pikkust ja oli inspireeritud sellest tuleneva tsunami lainekõrguse andmestikest, mis riputati Londoni Oxfordi tsirkuse kohale ainult selle aasta alguses. neli päeva.

"Piltide jagamisel on olnud palju järelelu ja seda rääkinud inimesed teistest riikidest, " sõnas Echelman. "Ideede levitamiseks on ka muid võimalusi."

Millised näevad välja tulevased monumendid rahva pealinnas?