Kui ma teisel päeval puhkuselt tagasi jõudsin, pöördusin tagasi puhta laua taha. No tegelikult mitte puhas, aga iga paberipakk oli joondatud. Mitte ükski leht polnud viltu.
See kestis umbes 20 minutit.
Kuid selle asemel, et vaikselt vahtima minusugust paberi keerisehitist, andsin seekord endale suure “ründaja”, sest ilmselgelt hakkasin ma oma loomingut looma.
Kui asjad lähevad segaseks
Täpselt nii, räpane laud on tööl uuendusmeele märk, mitte kaootiline. Vähemalt on see Minnesota ülikooli teadlaste meeskonna mõistlik soovitus.
Nii jõudsid nad selle järelduseni. Esiteks korraldasid nad ruumi, et see oleks kas eriti korras või eriti räpane ja juhuslik. Siis kutsusid nad inimesi sisse, et neile öeldi, et see on „tarbijate valiku uuring”. Uuringus osalejatele näidati puuviljasegusisalduste menüüd. Tegelikult oli menüüd kaks versiooni. Ühel neist olid smuutid, millele oli lisatud koostisaineid „tervise parandamiseks”, sildiga „klassikalised”. Teisel menüüs reklaamiti neid samu smuutisid kui „uusi”.
Ja see nägi välja, kuidas see välja mängis: Kui inimesed olid korras ruumis, siis valisid nad tervise tugevdamise abil smuutisid kaks korda sagedamini, kui see oleks märgistatud klassikaks. Ja vastupidi, kui nad tegid räpases toas smuuti valikuid, valisid nad uue nime all kirjeldatu - kaks korda sagedamini. Lühidalt, nad eelistasid tavapärasust puhtas keskkonnas ja uudsust, kui nad on segamini segadusse sattunud.
Huvitav, kuid ei tundu, et sellest piisab, kui kinnitada, et segadus edendab loovust. Nii et Minnesota teadlased eesotsas Kathleen Vohsiga juhtisid teadusuuringuid. Nad kasutasid samu puhtaid ja räpaseid ruume, ainult seekord palusid nad katseisikutel pakkuda välja võimalikult palju erinevaid pingpongikuulide kasutusviise. Siis oli neil sõltumatute kohtunike meeskond, kes hindas ideid loovuse taseme põhjal.
Kui soovitataks palle kasutada õllepongi jaoks, poleks see kohtunikele muljet avaldanud. Soovitus, et neid saaks muuta jääkuubikuteks, oleks.
Taas töötas räpane tuba oma võlu. Nagu Vohs hiljuti New York Timesis selgitas , pakkusid seal aega veetnud inimesed viis korda nii palju ideid, mida peeti väga loovaks.
Võib-olla on aeg sihtida fänn minu laual olevate paberite juurde ja hakata sügavaid mõtteid mõtlema.
See kõik on seotud ühendustega
Kui ainult see oleks nii lihtne. Selgub, et isegi see, kuidas meie ajud loovaid mõtteid tekitavad, näib olevat palju keerulisem, kui seni usuti. Tavaline tarkus, mille kohaselt meie aju parem pool tegeleb loova mõtlemisega? Liiga lihtne - vähemalt vastavalt eelmisel nädalal ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uuringule . Dartmouthi teadlaste meeskond leidis, et inimese kujutlusvõime on palju rohkem kogu aju kogemus.
Seda nad vaatasid pärast seda, kui nad ühendasid 15 osalejat fMRI skanneriga ja palusid neil visualiseerida konkreetsed abstraktsed kujundid, seejärel käskisid neil ette kujutada nende kujundite ühendamist keerukamateks kujunditeks. Kujutiste loomisel aktiveerusid katsealuste aju suured võrgud. See hõlmas valdkondi, mis tegelevad visuaalse töötlusega, koos teistega, mis on seotud tähelepanu ja juhtimisprotsessidega. Kõik nad töötasid koos, et kujuteldavad pildid kujuleksid.
Ehkki nende avastused ei andnud selget vastust küsimusele, miks mõned inimesed on loovamad kui teised, võimaldas see teadlastel spekuleerida, et tegemist võib olla seoste küsimusega, et tõeliselt loovates inimestes vajavad erinevad ajupiirkonnad kujutlusvõime kujundamiseks on eriti hästi ühendatud.
Loov mõtlemine
Siin on veel hiljutised uuringud selle kohta, mis võib meid loovaks muuta:
- Siiski ei tohiks neid õhutada õhukonditsioneeri laiali vedama : Vanderbilti ülikooli teadlaste sõnul võib teismeliste võime aru saada, kuidas asjad toimivad, innovatiivse mõtlemise parem ennustaja kui tavapärasemad matemaatika- või verbaalsed oskused. Uuringus leiti, et õpilased, kes said diferentsiaaloskustestil, mis mõõdab võime käsitleda kahemõõtmelisi ja kolmemõõtmelisi objekte, hästi hakkama, osutusid matemaatika, loodusteaduste ja inseneriteaduse alal sageli kõrgeks tulemuseks.
- Ma tegin seda oma moodi… ja nii peaks ka teie: Northwesterni ülikooli teadlaste avaldatud uuring seab kahtluse alla arusaama, et loomeinimesed võivad olla natuke uljad. Selle asemel viitavad nende uurimused just vastupidisele, et loomingulist edu saavutavad inimesed kipuvad kinni ideedest, mõnikord niikaugele, et see hoiab neid tähelepanu keskpunktist eemale.
- Ja te pahandasite: muusika voogesitusteenuse Spotify tellitud briti psühholoog, et teha kindlaks, millist muusikatüüpi on kasulik uurida ja mille kohta jõuti järeldusele, et Miley Cyruse muusika kuulamine võib inimese loovust tõepoolest edendada.
Videoboonus: laulja Annie Lennox pakub talle kaasa loominguliste ideede püüdmise ning miks on oluline hoida meie sisekriitik neil hetkedel ruumist eemal.
Videoboonuse boonus: peate tunnistama, et lindude riputamiseks purilennukite külge on midagi loomingulist.
Samuti Smithsonian.com lehel
Töötate loomeväljal? Hoolimata sellest, mida arvate, pole kohv teie parim sõber
10 asja, mida oleme õppinud
