Räägime patendiseadusest.
Oota! Ma tean, et su pea käsib sul põgeneda ja su süda käsib põgeneda, aga kuuled mind välja. See on lugu trollide ja 12 miljardi dollari tehingutega ning isegi stseen aastast 2001: A Space Odyssey.
See algab Kapitooliumi mäe seaduse vastuvõtmisega, mis ainult muinasjutu kvaliteeti veelgi suurendab. Eelmise nädala lõpus võttis senat vastu Ameerika leiutiste seaduse ja kui president Obama sellele alla kirjutab, saab meie patendiseadused oma esimese olulise reformi 60 aasta pärast. Pooldajad väidavad, et protsessi sujuvamaks muutmise ja inimeste kohtusse kaevamise raskendamise kaudu muutuksid rohkem leiutised rohkemateks uuendusteks, mis muutuksid - palun, trummelvalts - rohkemateks töökohtadeks.
Lihtsamalt öeldes annaks seadus patendiõigused kõigepealt patendi taotlejale, mitte inimesele, kes väidab, et tal on kõigepealt idee. Ja see vähemalt teoreetiliselt tooks kaasa selle, et rohkem leiutisi tegelikult turule jõuaks. Leiutajal, kes kulutab raha arhiveerimiseks, on rohkem motivatsiooni midagi luua kui ärimehel, kes suudab idee kallale asuda ja sundida sularaha arveldama inimestelt, kes tulevad hiljem sarnaste ideedega kaasa.
Seal tulevad trollid sisse. Selles maailmas on trollid ettevõtted, mis ostavad tohutul hulgal patente, mille peamine eesmärk on kasutada neid arvelduste või litsentsitehingute saamiseks. Tarkvarapatendid kipuvad olema eriti ebamäärased ja tuhmid, mistõttu on trollidest viimastel aastatel saanud Silicon Valley nuhtlus. Näiteks üks Texases asuv ettevõte on hakanud oma ettevõtte patentide kaitsmiseks kohtusse kaevama teisi ettevõtteid, mis on üldjoontes seotud veebis toimuva suhtluse ja veebimaksetega. Tarkvara pigistamise vähendamiseks kuulake hiljutist saadet “See Ameerika elu” “Kui patendi rünnak!” Kui teil pole tundi, siis siin on ärakiri.
Uus seadus peaks aitama trollimist takistada, kuid tõenäoliselt on liiga hilja lõpetada see, mis on muutunud üheks tehnoloogiaettevõtete seas söövitavamaks trendiks - patentide varumine juhul, kui nad peavad konkureerima. Näide: eelmisel kuul nõustus Google maksma Motorola Mobility ostmiseks 12, 5 miljardit dollarit. Peaauhinnaks on Motorola omanduses olevad 17 000 patenti.
See oli vastus kokkuleppele, mis tehti sel suvel varem konsortsiumi poolt, mida juhtisid Microsofti, Apple'i ja Blackberry tegija Research in Motion. Grupp panustas pankrotistunud telekommunikatsiooniettevõttele Nortel Networks kuulunud 6000 patenti ülevõtmiseks 4, 5 miljardit dollarit. See teeb umbes 750 000 dollarit patendi kohta, mis on umbes neli korda suurem kui viimastel aastatel arvuti- või tarkvarapatentide käibe määr.
Kui olete ettevõtte jurist, on see ilus asi. See laadib ettevõtte seaduslike granaatidega. Kuid nagu Steve Lohr hiljuti New York Timesis küsis , mida see innovatsiooni heaks teeb? Kas me poleks paremad, kui Google'i sarnased jälitajad kulutaksid 12 miljardit dollarit millelegi mängu muutvamale kui kohtusaali tulejõud?
Oh, ja 2001: kosmose odüsseia? Kunagi ei osata arvata, kuidas see lugu sobib. Apple on kaevanud Samsungi kohtus kogu maailmas, väites, et Korea ettevõtte Galaxy tahvelarvuti eemaldab iPadi „ainulaadse ja uudse dekoratiivse välimuse”. Eelmisel kuul ütles Samsung lõpuks, et piisab, ja ta astub California kohtusse vastu. Ta väitis julgelt, et iPad ei olnud nii originaalne idee, osutades sellele stseenile kahe astronaudi 1968. aasta filmist, kus nad askeldasid, kui nad vaatavad HAL-i arvutiga tehtud intervjuud väikeste videotablettide peal.
Boonus: oodates, kuni kohtud seda sorteerivad, vaadake seda CNET-i slaidiseanssi teistest päriselus jäljendatud ulmeobjektidest.
