Täna avaldas ÜRO valitsustevaheline kliimamuutuste paneel aruande kliimamuutuste eelseisvate mõjude kohta. Üksmeel? See ei näe hea välja. Nagu teatab Jonathan Watts väljaandest The Guardian, kui maailm ei tee juba tekitatud kahjuga võitlemiseks radikaalseid ja viivitamatuid muudatusi, võib järgnevatel aastakümnetel põud, üleujutused, äärmine kuumus ja suurenenud vaesus olla sadade miljonite inimeste jaoks pöördumatute ohtude käes.
Seotud sisu
- Jääkarud võivad vaalakorjustel varsti pidu pidada. Globaalne soojenemine on süüdi.
Kolm aastat tagasi andsid riigid Pariisi kokkuleppega lubaduse vähendada kasvuhoonegaase range eesmärgiga piirata temperatuuri tõusu 1, 5 kraadini Celsiuse kraadini (2, 7 kraadi Fahrenheiti) üle tööstusharu eelse taseme, umbes 1850. aastatel. Kuid nii teadlased kui ka kliimauurijad suutsid kiiresti väljendada kahtlust selle korgi praktilisuses. Tegelikult tundus see eesmärk nii võimatu, et pakuti välja teine aeg: eesmärk seista 2-kraadise (3, 6-kraadise Fahrenheiti) kraadi juures, mida teadlased pidasid siis kliimamuutuste kõige raskemate mõjude läveks, teatab Coral Davenport ajalehele The New York Times .
Kuid tõendid uues aruandes, kus 40 riigist pärit 91 teadlase meeskond analüüsis üle 6000 teadusuuringu, näitavad, et tulevik on õhem kui kunagi varem arvati. Temperatuuri tõus 2 kraadi Celsiuse järgi tähendaks laialt levinud katastroofi. Isegi kui maailmal õnnestub see lisakordne 0, 5 kraadi maha raseerida, oleme siiski veel teel üleujutatud rannajoonte, intensiivsema põua ja nõrgestatud tööstuse poole. Pealtnäha väike 1, 5-kraadine soojakraad muudaks ilmastikuolusid ka kogu maailmas, põhjustades põllumajandusele ja looduslikele ökosüsteemidele hävingut ning maksab raporti kohaselt umbes 54 triljonit dollarit kahju. Kuna põllumajandus on niigi vaestes riikides peamine sissetulekuallikas, võib tõenäoliselt kaasneda ka vaesuse laine.
Olukorra veelgi hullemaks muudab maailm juba 1 kraadi Celsiuse järgi soojema kui tööstusharude eelse taseme, mis tähendab, et oleme seal enam kui poolel teel. Läheneva kiirusega seatakse globaalsed temperatuurid 2040. aastaks piirile - kui palju ei muutu ja kiire.
"Keemi- ja füüsikaseaduste piires on soojenemise piiramine 1, 5 kraadini Celsiuse järgi võimalik, " selgitab raporti üks autorite energiapoliitika ekspert Jim Skea NPR-i Christopher Joyce'ile. "Kuid see nõuaks enneolematut. muutub. ”
Nende hulgas oleks heitkoguste 40–50-protsendiline vähendamine 2030. aastaks - kõigest 12 aastat pärast seda - ja täielikult süsinikuneutraalne maailm aastaks 2050. Söe kui elektrienergia allika kasutamine peaks ruumi tegemiseks ka märkimisväärselt vähendama. taastuvenergia, näiteks tuule ja päikeseenergia jaoks, teatas Davenport.
Kliimateadlased hoiatavad, et tõenäoliselt ei saavutata neid eesmärke ilma tõsise uue tehnoloogilise tulejõuta, mis on kavandatud kasvuhoonegaaside õhust tagasi imemiseks. Arvestades, et sellised tehnikad võiksid meid päästa isegi siis, kui ületame 1, 5 kraadi Celsiuse kraadi, kõlab see marsruut üsna ahvatlevalt. Siin on ainult üks probleem: peame veel mõned neist tööriistadest leiutama ja tavapärastama, enne kui saame need reaalselt kasutusele võtta, vahendab Joyce.
Praegu on olemas mõned eksperimentaalsed meetodid, mis suudavad süsihappegaasi otse õhust välja tõmmata, kuid kuni 1000 dollarini süsinikdioksiidi tonni kohta on sellise süsiniku kogumise hinnaliputus jahmatav - miljardeid tonne ootab ekstraheerimine.
"Parim viis süsinikdioksiidi õhust eemaldamiseks, " selgitab MITi insener Howard Herzog oma raamatus " Süsiniku sidumine ", et "seda mitte kõigepealt õhku lasta", vahendab Joyce.
Kuid takistused ei ole ainult tehnoloogilised. Nagu Davenport teatab, on uue uuringu autorid juba möönnud, et temperatuuri tõusu summutamine on tõenäoliselt “poliitiliselt ebatõenäoline”. President Donald Trump teatas kavatsusest 2017. aastal Pariisist USA-st välja astuda; see on nüüd ainus riik, kes avalikult sellele kokkuleppele vastu on. Hiljutises USA riikliku maanteeliikluse ohutusameti aruandes leiti, et administratsiooni praeguse kursi säilitamine toob kogu planeedi jaoks kogu sajandi lõpuks 4-kraadise (7-kraadise Fahrenheiti) temperatuuri tõusu. Aruandes tunnistatakse selgesõnaliselt inimeste mõju kliimale, kuid selle asemel kasutatakse andmeid jätkuva tegevusetuse õigustamiseks. Teisisõnu väidab administratsioon, et meie „saatus on juba pitseeritud”, vahendab The Washington Post .
1, 5-kraadise kraadi eesmärgi löömine ei ole lihtne. Kuid pelgalt poole kraadi säästmine võib mõnes maailma piirkonnas tohutult midagi muuta. Näiteks võib see korallid täieliku likvideerimise äärest tagasi tõmmata - vältimatu saatus koos 2-kraadise tõusuga - ja leevendada kliimaga seotud vaesuse, toidupuuduse ja veestressi raskust, vahendab Watts The Guardianis . Ja kui teadlased ja valitsusametnikud tõstavad ülemaailmseid häirekellasid, on võib-olla lootust, et suudame siiski laastamist ära hoida.
"Meie ees on monumentaalne ülesanne, kuid see pole võimatu, " räägib uuringu kaasautor ja Cornelli ülikooli kliimateadlane Natalie Mahowald Joyce'ile NPR-is . "See on meie võimalus otsustada, milline [järgmised 50 aastat] välja näeb."
