Koerte kiiresti arenev neuroteaduste valdkond on just tõestanud midagi, mida enamik koeraomanikke on juba ammu teadnud: teie hääletoonile tuginedes näib, et koerad saavad öelda, kas olete õnnelik või kurb.
Seotud sisu
- Mida saab fMRI meile öelda koerte mõtetest ja mõtetest
Viimastel aastatel Ungaris E ötvös Lorándi ülikoolis on teadlaste meeskond kasutanud fMRI (funktsionaalse magnetresonantstomograafia) tehnoloogiat, mis jälgib verevoolu erinevates ajupiirkondades, mis on märk aktiivsuse suurenemisest. koerte mõtetes. Üks käputäis laborirühmi kogu maailmas, kes kasutab seda tehnoloogiat sel viisil, on nad kasutanud positiivset tugevduskoolitust, et saada 11-st koerast koosnev õpperühm vabatahtlikult fMRI skannerisse sisenemiseks ja ideaalseks paigal püsimiseks minutite kaupa korraga, mis on vajalik täpsete näitude saamiseks.
Hiljuti katsetasid nad skanneris lebavate koertega erinevate helide mängimist. Uues artiklis, mis avaldati täna ajakirjas Current Biology, näitavad need, et koerte ajudel näib olevat spetsiaalne piirkond, mis reageerib häältele (olgu siis inimese kõne või koerad hauguvad) rohkem aktiivsust kui muud mõttetud mürad (näiteks klaas purunemine) ja selle osa see osa näitab emotsionaalselt positiivse heli kuulmisel aktiivsust võrreldes negatiivsega.
Muidugi on ebaselge, mis koerte mõtetes nende müra kuuldes täpselt toimub, kuid see viitab sellele, et koerad suudavad eristada õnnelikku häält kurvast.
"Näib, et on olemas sarnane mehhanism, mis töötleb sotsiaalset teavet nii koertel kui inimestel, " ütleb ülikooli neuroteadlane Attila Andics ja uuringu juhtiv autor. "Me arvame, et see võib seletada seda, mis muudab kahe liigi häälese suhtluse nii vaevatuks ja edukaks."
Koer lamab endiselt fMRI skanneris ja kannab uuringu ajal kõrvaklappidega helisid. (Foto: Eniko Kubinyi) Juba rohkem kui kümme aastat on teada, et inimese aju primaarses kuulmiskehas on konkreetne piirkond, mis reageerib rohkem inimese hääle kõlale kui mittehäälsele mürale ja reageerib erinevalt, lähtudes hääle emotsionaalsest valentsist —Ie, kas see edastab kurbust, õnne, viha või muid emotsioone.
See huvitav neuraalse arhitektuuri tükk näib olevat üks evolutsioonilisi kohandusi, mis võimaldavad meil suhtlemisel nii tugevalt rääkida keelt. Koerte fMRI-masinasse panemisel huvitasid teadlased, kas nende aju sisaldab struktuure, mis näisid täidetavat sama rolli.
Uurimiseks lasid nad igal koeral kuus minutit korraga skanneris lamada. Mitme seansi jooksul mängisid nad kokku umbes 200 heli, mis jagunesid kolme kategooriasse (inimhääled, koerte häälitsused ja mõttetud mürad), jälgides nende ajutegevust, kui nad igat tüüpi kuulasid. Samuti skaneerisid nad koeri ka vaikides. Seejärel tegid teadlased võrdluseks täpselt sama eksperimendi 22 inimesega.
Nende peamine avastus on see, et koerte aju teatud piirkonnad reageerisid häälehäälte kuulmisel järjekindlalt rohkem (kas siis teiste koerte või inimeste), võrreldes mittehääliku müraga. "Väga põnev leid on see, et nii inimese kui ka koera ajus asuvad need 'häälealad' väga sarnastes kohtades, " räägib Andics.
Tema sõnul viitab see hääletuvastuspiirkonna kujunemisele algselt inimeste ja koerte (ja vaikimisi kõigi teiste olemasolevate platsenta imetajate) ühises esivanemas, kes elasid umbes 100 miljonit aastat tagasi. Lubades imetajatel mõnda peamist omadust - kõrgetasemelist suhtlemist ja sotsiaalset struktuuri -, võib selle ajupiirkonna arendamine minna kaugele isegi selgitamaks, miks imetajad tervikuna nii evolutsiooniliselt edukad on.
Teadlased leidsid ka, et koerte aju erinevad piirkonnad näitasid aktiivsust iga heli kategooria kuulmisel. Kõigist kuulmisreageerimisega seotud ajupiirkondadest näitasid 39 protsenti aktiivsust pärast seda, kui nad olid kuulnud koerte häälitsuste salvestusi (haukumine, vingumine või muud koeramüra), 48 protsenti näitasid aktiivsust pärast mittehäälsete mürade kuulmist ja 13 protsenti näitasid konkreetselt tegevus pärast seda, kui nad olid inimkõnet kuulanud.
See jagunemine on evolutsiooniliselt mõistlik: on kindlasti vajalik, et koerad oleksid kohandatud suhtlemiseks teiste koertega ja kuulaksid igasuguseid muid helisid, kuid kuna inimesed on selektiivselt aretanud koeri, eelistades neid, kes olid kõige sõbralikumad ja said parimatega hakkama. koos meiega on täiesti mõistlik, et osa nende kuuldavast intelligentsusest läheb meie häälepalade tõlgendamiseks.
Inimeste uuringutest osavõtjate proportsioonid olid palju erinevad, kuid teadlastel oli huvitav avastada, et just nagu koerad näivad olevat spetsiaalselt varustatud inimhäälte töötlemiseks, näivad inimesed olevat koerte vokalisatsioonide töötlemiseks samamoodi varustatud. Inimestel reageeris 87 protsenti kuulmispiirkonnast peamiselt inimese häälele, kolm protsenti reageeris kõige rohkem mittehäälsetele müradele ja 10 protsenti näitasid aktiivsust pärast koerte häälitsuste kuulmist.
Katsetest selgus ka midagi veelgi intrigeerivamat koerte suutlikkuse osas häälmüra ära tunda: nende aju näitas erinevat laadi aktiivsust sõltuvalt sellest, kas kuulda olnud helid, kas inimestelt või koertelt, olid rõõmsad või kurvad. Kui nad kuulasid rõõmsaid helisid, näiteks salvestusi inimese naermise või koera haukumisest vastuseks, et selle omanik naasis koju, näitasid nende kuulmiskoore teatud piirkonnad järjekindlalt rohkem aktiivsust kui siis, kui nad kuulsid inimese või koera nuttu.
Veelgi enam, häälte emotsioonitaseme (mida hindasid sõltumatute teadlaste paneel) ja aktiivsuse hulga vahel oli korrelatsioon. Muidugi, emotsionaalset kraadi on raske täpselt mõõta, kuid "mida positiivsem on hääl, seda tugevam on reageering selles piirkonnas", ütleb Andics.
Välise stiimuli ja teatud tüüpi ajutegevuse vahelise seose nägemine ei võimalda meil koera tunnetust täielikult mõista. Kuid see viitab sellele, et koerad suudavad eristada mõttetut müra ja häälkõnet ning mõistavad, et inimese nutt edastab palju erinevat teavet kui naer.
Praegu pole selge, kas see emotsionaalne tundlikkus on õpitud käitumine - nende konkreetsete koertega koos elavate ja inimeste poolt koolitatud koerte tulemus - või evolutsiooniline kohanemine, mille on loonud põlvkonnad valikulist aretustööd inimeste kätes. Kuid mõlemal juhul avab see uue uurimistöö suuna, mida Andics ja tema kolleegid plaanivad edasiste katsetega jätkata.
"Me teame, et koertel pole iseenesest keelt, kuid näeme nüüd, et koertel on sotsiaalse teabe töötlemiseks väga sarnased mehhanismid kui inimestel, " ütleb Andics. "See paneb meid mõtlema, millised nn keeleoskuse aspektid pole lõppude lõpuks nii inimesespetsiifilised, kuid on ka teistes liikides. See on asi, mida plaanime vaadata."
