See võib olla kõigi aegade kuulsaim dinosaurus. Probleem on selles, et vahetult pärast avastamist sattus juura-olend identiteedikriisi. Pikakaelise, tugeva kehaga rohusööja Brontosaurus excelsus - suur “äikese sisalik” - nimi visati teaduslikusse prügikasti, kui avastati, et dinosaurus ei erinenud teistest isenditest piisavalt, et vääriks oma eraldiseisvat sugukonda.
Seotud sisu
- Paleontoloogid kuulutasid "Äikese reied"
Kuid nüüd, paleontoloogilises keerdumises, võib Brontosaurus lihtsalt tagasi olla. Mitme suguluses oleva liigi dinosauruste luustike uus analüüs viitab sellele, et Ühendkuningriigi ja Portugali teadlaste sõnul on algupärane äikese sisalik piisavalt ainulaadne, et armastatud moniker taaselustada.
"Me ei osanud seda alguses üldse oodata, " ütleb uuringu kaasautor Emmanuel Tschopp Nova de Lisboa ülikoolist. Alguses oli Tschopp teinud koostööd ainult Octávio Mateusega Museu da Lourinhãst, et uuendada diplodotsiidsete dinosauruste sugupuud.
Kuid kui hakkas tunduma, et Brontosaurus võib olla reaalne, palusid nad Oxfordi ülikooli Roger Bensonil liituda nende meeskonnaga ja korraldada nende tulemuste statistiline analüüs. "Rogeri arvutused andsid samad tulemused, " ütleb Tschopp. " Brontosaurus peaks kehtima."
Nimi Brontosaurus excelsus lõi Yale paleontoloog Othniel Charles Marsh, kes kirjeldas liike 1879. aasta paberis ilmaliku pealkirjaga “Teade uute juuramajanduslike roomajate kohta”. Tema kirjeldus põhineb tohutul osalisel luustikul, mis on välja paisatud 150 miljonist aastast. Como Bluffi vana kivi, Wyoming. See dinosauruse “koletis” lisas Marsh kiiresti kasvavale fossiilide kollektsioonile, kuhu kuulusid juba sarnased liigid. Vaid kaks aastat varem oli Marsh nimetanud Apatosaurus ajaxiks - "petlikuks sisalikuks" - osalise luustiku, mis leiti Colorado juura juurtest.
Brontosaurus saavutas kiiresti kuulsuse, sest see oli üks esimesi dinosauruseid, millega avalikkus kokku puutus. Selle skeleti illustratsioon oli "esimene dinosauruste restaureerimine, mis sai laialdase ringluse", osutab Põhja-Carolina loodusteaduste muuseumi ajaloolane Paul Brinkman. See „aitas Brontosauruse populaarsust levitada ajastul, enne kui dinosaurused loodusajaloomuuseumides laialt levisid.” Ja kui muuseumid hakkasid üles panema Brontosauruse luustikke - esimene neist monteeriti New Yorgis 1905 -, dinosauruste populaarsus ainult kasvas.
Brontosaurus excelsuse vana kooli joonistus annab kingituse Prantsuse šokolaaditootja 1900-ndate aastate kaardi jaoks. (Üldkasutatav, AlphaGalileo kaudu) Kuid nagu keegi, kes on kaasaegse muuseumisaali läbi jalutanud, teab, loobuti Brontosauruse nimest lõpuks. 1903. aastal leidis paleontoloog Elmer Riggs, et enamik Marshi kahte isendit eristavatest tunnustest olid seotud kasvu erinevustega ja tõenäolisem oli, et luustikud kuulusid samasse perekonda. Alates esimesest nimest oli Apatosaurus Brontosauruse ees ülimuslik. Hoolimata Marshi luustike äärmisest sarnasusest, tunnistas Riggs, et need erinesid piisavalt erinevate liikidena käsitlemiseks. Seetõttu jääks Apatosaurus ajax paika ja Brontosaurus muudeti Apatosaurus excelsus'iks . Muuseumide eeskujul kulus natuke aega, kuid 1970. aastateks said kõik lõpuks vahetustega pardale.
Brontosauruse tagasi toomine teaduslikust vananemisest oleks samaväärne Pluuto taastamisega planeedi staatuses. Ja nagu maavälise keha üle peetud arutelu, tugineb Brontosauruse staatus määratlustele ja filosoofiale, kuidas teadlased teevad räpases loodusmaailmas lõhesid.
Järjest kasvavas dinosauruseliikide liikumises navigeerimiseks vaatavad paleontoloogid distsipliini, mida nimetatakse kladistikaks. Lühidalt, teadlased poorduvad dinosauruse skelettide üle, et saada hulk peentunnuseid, näiteks luuääriku orientatsioon. Arvutiprogrammid sorteerivad neid tunnuseid, et luua perepuu selle põhjal, kes jagab milliseid tunnuseid. Erinevad teadlased võivad siiski valida erinevaid tunnuseid ja neid erineval viisil skoorida, nii et iga üksik tulemus on hüpotees, mis nõuab kinnitamist teistelt teadlastelt, kes annavad samad tulemused.
Brontosaurus trügib siia sisse. Tschopp ja tema kolleegid olid otsustanud luua muudetud diplodotsiidsete dinosauruste sugupuu - Ameerika Ühendriikide lääneosast Portugali leiti hiiglaslikke sauropoode -, pöörates erilist tähelepanu sellele, kui palju sorte Diplodocus ja Apatosaurus oli. Teadlased kogusid 487 anatoomilist orientiiri 81 üksiku dinosauruse kohta. Kui puu üldkuju toetas seda, mida teised paleontoloogid olid varem soovitanud, oli laos üllatus: algselt Brontosaurus nime kandvad luud paistavad kahest Apatosauruse liigist eraldiseisvana, teatas meeskond täna PeerJ-is .
Infont sisaldab jälgi Brontosauruse ja Apatosauruse ajaloost. (StudioAM, CC BY 4.0) Enamik erinevustest, mille teadlased tuvastasid, olid peened anatoomilised tunnused, kuid on ka mõned laiemad tunnused, väidab Tschopp. "Kõige ilmsem ja visuaalsem omadus oleks see, et Apatosaurusel oleks laiem kael kui Brontosaurusel, " ütleb ta ja lisab, et vaatamata pealkirjale "äikese sisalik" polnud Brontosaurus nii robustne kui Apatosaurus .
Need tulemused pärinesid kahelt Brontosauruse luustikult: üks Marsh pani nime välja mündile ja teine, mida võis kindlalt nimetada sama liigi nimeks. Seal on rohkem võimalikke Brontosauruse luid ja Tschopp uuris paljusid neist praeguse uuringu ettevalmistamiseks. Kuid kuna luustikud olid puudulikud, hüppasid luud sugupuu eri asendites üles. Nüüd, kui käes on uus diplodotsiidipuu, kavatseb Tschopp neid luid veel korra uurida, et näha, kas nad rühivad koos Brontosaurusega või midagi muud.
Jääb ebaselgeks see, kas Brontosaurus on siin, et jääda. Lõuna Metodisti Ülikooli paleontoloog Louis Jacobs kiidab uut uuringut. "Viimase paarikümne aasta jooksul on avastatud ja nimetatud palju uusi sauropod, uus tehnika on välja töötatud ja meil on sauropodidest nüüd lihtsalt keerukam arusaam, " ütleb ta. Võimalik ülestõusmine tuleb sellest kasvavast arusaamast välja. Lühidalt öeldes ütleb Jacobs: "neile hea ja Brontosaurusele kiusaja!"
John Whitlock Mount Aloysiuse kolledžist on reserveeritum. "Minu jaoks on küsimus selles, kuidas soovite määratleda dinosauruste paleontoloogias perekondi ja liike, " ütleb Whitlock. Mõned teadlased vaatavad seda uuringut ja jõuavad järeldusele, et Brontosaurus peaks oma lähedaste suhete tõttu ikkagi olema Apatosaurus, moodustades seda, mida paleontoloogid nimetavad monofüütiliseks rühmaks, teised rõhutavad mitmekesisust. Selliste otsuste tegemise reeglit ei ole. "Arvan, et hakkame nägema arutelu mitte ainult selle üle, kui palju muutusi on piisav monofüütilise rühma jagamiseks, vaid mis veelgi tähtsam - kuidas me võrdleme tegelasi ja tegelaskujude olekuid?" Ütleb Whitlock. "Sellest saab osa lõbusast arutelust ja olen sellest vaimustatud."
Brontosauruse saatus sõltub nüüd sellest, kas teised paleontoloogid suudavad tulemusi korrata, ning ka sellest, mida arvavad need teadlased künnisest, millal dinosaurused väärivad erinevaid nimesid.
Teisi dinosauruseid peetakse samas taksonoomilises pinges. Kui mõned teadlased tunnustavad sihvakat türannosaurust Gorgosaurus libratust ainulaadse perekonnana, näevad teised seda aga Albertosauruse liigina. Kuid lahing Brontosauruse pärast on lahus. Nimi on muutunud kustutatud olendite totemiks, mis süttivad meie kujutlusvõimet koos sõnajala vaipkattega lammide kohal asuvate juura-aegsete titaanide stseenidega. Oleme nimetust Brontosaurus elus hoidnud, sest kopsakas rohusööja on mineviku lähetaja, mida me ei saa kunagi külastada, kuid millega saame siiski ühenduda dinosauruse suurepäraste luude kaudu. Protokoll dikteerib lõpuks dinosauruse pealkirja, kuid vaimus, kui mitte teaduses, on need vanad luud alati Brontosaurus .
Minu armastatud Brontosaurus: Teel vanade luude, uue teaduse ja meie lemmikdinosaurustega
Minu armastatud Brontosaurus: teel vanade luude, uue teaduse ja meie lemmikdinosaurustega [Brian Switek] Amazon.com-il. * TASUTA * kohaletoimetamine kvalifitseeruvate pakkumiste korral.
Osta
