https://frosthead.com

Kliimamuutused võivad suurendada relvastatud konflikte 50 protsenti kogu maailmas

Kliimamuutused ei mõjuta ainult loodusmaailma. Teadlased on juba ammu mõistnud, et kasvuhoonegaaside heitkoguste taseme tõusuga kaasnevad ka järkjärgulised tagajärjed inimühiskonna dünaamikale, sundides põgenikke põgenema äsja üleujutatud piirkondadest või kuivadest piirkondadest, põhjustades toidukultuuride hinnatõusu või vähendades kalapüügil või karjatamisel põhinevate elatusvahendite tootlikkust teatavates piirkondades.

Viimasel ajal on uuringud ja ajakirjanduslikud uurimised keskendunud kliimamuutuste ühele eriti jahutavale võimalikule sotsiaalsele tagajärjele: relvastatud konfliktide sagenemisele kogu maailmas. Uurides erinevate kliimatingimuste ja ajaloolise vägivalla määrade vahelist seost, on teadlased spekuleerinud, et kliimasuundumused, mida me järgmisel sajandil kogeme - kuumem üldtemperatuur, muutlikumad sademete mustrid ja merepinna tõus - võivad muuta konflikti ja sõja veelgi tulevikus tavaline.

Nüüd, UC Berkeley ja mujalt tulnud meeskonna praeguse kliimamuutuste ja relvastatud konfliktide alase töö kõige ulatuslikumas analüüsis leiti, et need kliimasuundumused suurendavad tõepoolest relvastatud konfliktide esinemissagedust üldiselt. Nende täna ajakirjas Science avaldatud töö uuris 60 uurimust, et koondada andmeid sündmuste kohta, mis ulatuvad 8000 eKr kuni tänapäevani ja milles uuriti kliimamuutusi ja vägivalla esinemissagedusi kõigis maailma suuremates piirkondades. Näiteks käsitleti ühes allikdokumendis temperatuuri muutusi ja vägivaldset kuritegevust USA-s aastatel 1952–2009, samas kui teises käsitleti sademete funktsioonina konfliktide arvu Euroopas kümnendil aastatel 1400–1999.

Nende uuringute ristvõrdlusel samade statistiliste meetoditega selgusid mustrid, mis tulevikku kavandades viitavad sellele, et 2050. aastaks võib kliimamuutuste tagajärjel tekkida 50 protsenti rohkem massikonflikte.

Solomon Hsiangi juhitud meeskond uuris konkreetselt ajaloolist suhet kliimatingimuste (temperatuuri ja sademete kõikumised) ja kõikvõimalike konfliktide esinemissageduse vahel, mida on nende lähteuuringutes üksikasjalikult kirjeldatud ja mis on jaotatud isiklike kuritegude kategooriasse (mõrvad, koduvägivald), vägistamine ja rünnakud, rühmadevaheline vägivald (kodusõjad, etniline vägivald ja mässud) ja institutsionaalsed lagunemised (juhtorganite või isegi tervete tsivilisatsioonide, näiteks Maia impeeriumi kokkuvarisemine). Nad uurisid seda suhet mitmel erineval ruumilisel skaalal, ulatudes riikidest piirkondadeni kuni soojemate aladeni suure hoone või staadioni piires, ja erinevatel ajakavadel, kestusega kuudest aastateni kuni sajanditeni.

Paljude erinevate kliima ja regioonide andmete standardiseerimiseks arvutasid teadlased standardhälvete arvu algtaseme keskmistest kaugemale, võrreldes temperatuuride ja sademete määrade muutumisega eelmistes dokumentides uuritud piirkondades, tuginedes hõlmatud ajavahemikele. Standardhälve on statistiline tööriist, mida kasutatakse, et uurida, kuidas andmed on klastritud keskmise ümber - mida rohkem standardhälbeid keskmisest kaugemale lähete, seda rohkem on vaatlus kõrvalekalle.

Nad leidsid, et kui temperatuurid või sademete esinemissagedused normist eemaldunud piirkonnas kippusid suurenema kõik kolm vägivallatüüpi, siis eriti suurenes rühmadevaheline konflikt kuumematel perioodidel. Täpsemalt nägi piirkonnas, kus soojenemise periood ületas keskmiste tingimuste ühe standardhälbe, 4 protsenti rohkem isiklikke kuritegusid ja 14 protsenti rohkem rühmadevahelist konflikti. Teisisõnu, eeldusel, et muutujad langevad keskmistest tingimustest lähemale kellakõverisse, muutus elu vägivaldsemaks umbes 32 protsendi piirkondade jaoks, mis kaldusid keskmisest temperatuurist ja sademete hulgast märkimisväärselt kõrvale.

See kõrvalekalde tase, vaatenurka silmas pidades, on samaväärne Aafrika riigiga, kus temperatuur läbi terve aasta on keskmiselt 0, 6 ° F soojem kui tavaliselt või USA maakonnas, kus temperatuur on keskmiselt 5 ° F soojem kui tavaliselt. antud kuu. "Need on mõõdukad muutused, kuid neil on suur mõju ühiskonnale, " selgitas uuringu kaasautor ja Berkeley põllumajanduse ja ressursimajanduse osakonna doktorikandidaat Marshall Burke.

Tulevikku ekstrapoleerides tähendavad need määrad seda, et kui kogu planeet läbiks 2050. aastaks keskmiselt 3, 6 ° F soojenemist - see oli 2009. aasta Kopenhaageni konverentsil seatud optimistlik piir -, siis näeksime, et isiklik kuritegevus tõuseb 16 protsenti ja rühmadevahelised konfliktid suurenevad. 50 protsenti. Ka vägivalla jaotus ei oleks võrdne, kuna kliimamudelid näitavad, et mõnda piirkonda tabavad soojenemisperioodid, mis jäävad välja normi kahest, kolmest või isegi neljast standardhälbest (ja kogevad seega rohkem konflikte), nagu nähtub allolev kaart:

Sellised piirkonnad nagu Kesk-Aafrika Sellised piirkonnad nagu Kesk-Aafrika, India ja Kagu-Aasia kogevad tõenäoliselt ebaproportsionaalselt suurt soojenemist, nagu ennustavad kliimamudelid, mis lubab neid kaasa tuua kõrgemale rühmadevahelisele konfliktile. Pilt suuremalt. (Pilt Science / Hsiangi jt kaudu)

Millised nende kliimamuutuste omadused - kuumus ja ebaharilik vihmasadu - põhjustavad inimeste või asutuste vägivaldsust? Mehhanismid, mis seovad kliimatrende vägivallaga, on erinevad ja paljudel juhtudel ebaselged.

Statistika näitab, et linnades viib kuumem temperatuur kõrgemate vägivallakuritegude arreteerimiseni ja mõnede teadlaste arvates on meie peamine füsioloogiline stressireaktsioon kuumusele süüdi kuumuses kedagi või midagi, kuid pole selge, kas andmed tähistavad põhjuslikku seost või seost. Laiemas plaanis arvatakse, et põllumajanduse tootlikkuse vähenemine - eriti suures osas agraarühiskonnas - võib põhjustada rühmadevahelist konflikti, nagu ka äärmuslikud ilmastikunähtused ja ressursside, näiteks joogivee (ebakorrektsete vihmasadude tõttu) ja põllumaa (mere tõttu) vähenemine taseme tõus). Tõenäoliselt mõjutavad kõik need tegurid kliima muutumisega.

Muidugi on leidul mõned ettevaatusabinõud. Ühe osas ekstrapoleerivad teadlased ajaloolisi andmeid, nii et on võimalik, et kuigi inimesed on temperatuuri tõustes varem vägivaldsemaks muutunud, võiksime tulevikus käituda teisiti. Lisaks ei saa neid hüpoteese laboris rangelt testida, nii et on võimatu täielikult välistada kõik segased tegurid ja teha kindlaks, et kliimatrendid põhjustavad rohkem konflikte, selle asemel et juhuslikult toimuda samal ajal.

Teadlased väidavad siiski, et nad viisid läbi võimalikult range analüüsi. Nende väitel näitab tõsiasi, et kliimavägivalla suhet leidus pidevalt mitmesuguste ajavahemike, kultuuride ja piirkondade vahel, mis näitab, et nende kahe vahel on oluline seos.

Mida võiksime teha siis, kui soojem temperatuur ja ebakorrapärased sademed põhjustavad vägivalda? Teadlaste sõnul peame selle uurimise mehhanismide paremaks mõistmiseks tegelema teadusuuringutega - nii et lõpuks, kui rajame infrastruktuuri kliimamuutuste kõige hirmsamate mõjude ennetamiseks ja kaitsmiseks, saame luua ka uuendusmeelseid lahendusi. sotsiaalseid institutsioone ja poliitikaid, mis võivad soojendava maailma vägivalla minimeerida.

Kliimamuutused võivad suurendada relvastatud konflikte 50 protsenti kogu maailmas