Tyrannosaurus rex on olnud dinosauruste metsikuse standard enam kui sajandi jooksul. See dinosaurus oli antiigi võitluskunstnik, nagu New York Times 1906. aastal kuulutas, kuid eelajaloo surmavaima dinosauruse tiitlile on tulnud mitmeid raskekaalu esitajaid. Viimaste hulgas on olnud Spinosaurus, Giganotosaurus ja Carcharodontosaurus - erinevad kiskjate liigid, kellel võib olla türannikuningas välja sirutatud ja kaalutud. 1941. aastal juhtis Loodusajalugu artiklit väljakaevamise kohta Oklahoma hilises juuramajanduses, mis osutus “oma aja suurimaks kiskjaks” - dinosauruseks ”, mis oli metsikult võrdne Tyrannosaurus rexiga, ehkki ta eelnes sellele kuulsale koletisele 65 miljoni aasta pärast . ”See oli Saurophaganax, keerulise ajalooga tohutu kiskja.
Ligikaudu 150 miljonit aastat vana kiskja oli New Deali dinosaurus. Grace Ernestine Ray kirjutatud artikli kohaselt komistasid loomakasvatajad Pard Collins ja Truman Tucker 1931. aastal Oklahoma Kentoni läheduses mõne väga suure luu. Nad rääkisid oma avastusest Oklahoma ülikooli paleontoloogile J. Willis Stovallile. Pärast Apatosauruse, Stegosauruse ja teiste klassikaliste Morrisoni kihistu dinosauruste jäänustega raputatud luupõhja nägemist pöördus professor tööle Works Progress Administrationi - agentuuri, mis pani lihttöölised tööle. Suure Depressiooni ajal saidi kaevamise toetamiseks.
Väljakaevamised algasid 1935. aasta mais ja jõudsid läbi 1938. Pingutused ei sujunud. Nagu paleontoloog Dan Chure märkis projekti ülevaates oma allosauriide käsitlevas väitekirjas, mis on üks WPA-st. poliitika nägi ette, et töölised peaksid elama samas maakonnas, kus tööd tehti. Kuna Cimarroni maakond, Oklahoma, ei olnud rikas kogenud paleontoloogide ja ettevalmistajate poolest, tähendas see, et kaevamist juhtisid peamiselt kohalikud karjakasvatajad ja taluperenaised, kes pole võib-olla kunagi varem kivistisi näinud. Stovall andis meeskondadele mõned näpunäited, mida teha, kuid paljud luud hävisid kogemata, kuna töötajad üritasid neid välja pressida ja neid ette valmistada. Mis veelgi hullem, keegi ei säilitanud piisavaid põlluandmeid ning tööliste ebakindlus luu ja lihtsalt kokkuvõtte suhtes viis selleni, et leiukohast tuli välja äärmiselt palju isendeid. WPA-le õnnestus see, et vaestele põllumeestele anti palju tööd, kuid põllutöötajate kogenematus ja kohapealse järelevalve puudumine tekitas kohutava jama kõigile, kes lootsid välja selgitada, mis selles kohas 150 miljonit aastat tagasi juhtus.
Kõik polnud kadunud. Stovall tunnistas, et osa leiukohast leitud luid, mida kutsuti Pit I, kuulus lihasööjale dinosaurusele, mis tundus olevat palju suurem kui sama vanusest kihist leitud tavaline Allosaurus . Tal oli mõte kutsuda olendit Saurophagus maximus, sest see oli kindlasti tohutu saurlaste sööja. Just sel ajal külastas Grace Ray oma loodusloo lugu. Paar viga tegi dinosauruse ajaloo veelgi keerukamaks.
Ray artikli “Suur tema päeva jaoks” esimesel lehel on foto Stovallist, tema õpilasest Wann Langstonist, noorem ja Langstoni sõbrast William Priceist, kes näevad välja hiiglasliku Allosauruse liigendatud jala - nagu dinosaurus ikka veel ümbritsetud kaljuga. Foto oli aga lavastatud. Ehkki Langston häbistas oma osa võltsitud fotol, selgitas Langston hiljem juhtunut. Ajakiri soovis dramaatilist fotot dinosauruste luudest, mis maapinnast välja tulevad, kuid karjääris polnud loo avajale sobivaid luid. Selle asemel viskas Stovall koos Langstoni ja Hindiga veoautosse mõned suured teropoodide luud. Rühm valis koha otse Normanist, Oklahoma osariigist, kaevas augu punakasse Permi kivisse (mitu miljonit aastat vanem kui Jurassici kihistik, kus dinosaurus tegelikult leiti), korraldas luud ja poseeris hetkeseisuks.
Ray lugu oli ka esimene koht, kus dinosauruste väljapakutud nimi trükki ilmus - Stovalli “ Saurophagus ” polnud veel looduslikku ajalugu käsitleva 1941. aasta juunis ilmunud teaduslik kirjeldus antud. Mõne paleontoloogi arvates piisab sellest väljaandest nime ametlikuks nimetamiseks, seega saaks monikeri avaldamise eest tunnustust ajakirjanik Ray, mitte paleontoloog Stovall. Kuid teised ei olnud sellega nõus ja juhtisid lisaks tähelepanu sellele, et nimi Saurophagus oli juba antud linnutüübile (sobivalt türannilest). Hiiglaslikul dinosaurusel polnud pärisnime enne 1995. aastat, kui Dan Chure muutis tuntud materjali ja tegi ettepaneku muuta Saurophaganaxi pealkirja.
(Ma ei suutnud end lõbustada Ray reportaažist, mis muutis kogu jälitamise kõla paremini korraldatuks, kui see tegelikult oli. Eriti pidin naerma tema lõppkommentaaride üle, miks Stovalli koletis kasvas nii hiiglaslikuks suuruseks: “Vaatamata oma jõu ja jõu ning tehnikaga vaenlase terroriseerimisel, poleks Saurophagus kunagi suutnud läbida sõjaväe eelnõude meditsiinilist testi ega proua Saurophagus poleks kvalifitseerunud „täiuslikuks 36.”. Nad olid lootusetult ülekaalulised ja see on ebatõenäoline, et dieedi pidamine oleks olukorra parandanud. Üliaktiivsete näärmete suurus võib olla suur, nagu teiste dinosauruste puhul. ")
Kuid enne, kui Saurophaganaxi luud saavad puhata, võib loos olla veel mõned traagilised keerdkäigud. See suur dinosaurus, mille pikkus oli hinnanguliselt umbes 43 jalga ja mis on võrreldav Tyrannosaurusega, nägi välja nagu Allosauruse ülespumpitud versioon. Võib-olla just see oli Saurophaganax . Allosaurus ja Saurophaganax olid tihedalt seotud, elasid samal ajal ja eksisteerisid koos sama dinosauruse loomastikuga. Ehkki Chure pidas Saurophaganaxit selgroolülide minutomaduste põhjal selgesti eristatavaks, on muude uuringute põhjal tehtud ettepanek, et dinosaurus langes Allosauruse eeldatava kasvutrajektoori piiridesse. Võib-olla on Allosauruse ja Saurophaganaxi erinevused tingitud suurusest ja vanusest. Noore Saurophaganaxi avastamine aitaks eristada dinosaurust erinevalt Allosaurusest, kuid kui leitakse vaid hiiglaslikke, Allosauruse- laadseid vorme, siis on võimalik, et hiiglaslikud juurakiskjad on Allosaurus, kes lihtsalt elasid piisavalt kaua, et jõuda suurema keha suuruseni. (Pole ka midagi väärt, et Epanterias, hiiglaslik hiline juura stiilis terood, mida kunagi peeti ainulaadseks, omistatakse sageli Allosaurusele .) Värsked histoloogilised uuringud on näidanud, et Allosaurus elas kiiresti ja suri noorena - võimalik, et enne luustiku täieliku küpsuse saavutamist - ja me seetõttu oodata, et erakordselt suured isendid on haruldased.
Kui Saurophaganax osutub Allosauruse sünonüümiks , siis peame üle vaatama oma arusaama sellest, kuidas need laialt levinud jurassi kiskjad elasid ja kasvasid. Sellisel muutusel võivad olla ka mõned ootamatud tagajärjed. Esiteks leiti New Mehhikost Saurophaganaxile omistatud luud ja see põhjustas New Mexico loodusloo ja teaduse muuseumi põhjuse panna üks ekraanile, rünnates suurt sauropod. See sauropod on eriti suur Diplodocuse liik , endine Seismosaurus, ja oleks sobilik, et röövloomad võiksid ümber määrata ka üldtuntud jurassi perekonnale (ehkki see iseenesest ei ole selle põhjuseks). Kuid võib esineda ka kleepuva oleku sümboli probleem. Utah valis Allosauruse oma 1988. aasta riigifossiiliks ja Oklahoma valis Saurophaganaxi oma 2000. aasta riigifossiiliks . Kui Saurophaganax osutub maskeerunud Allosauruseks, peab Oklahoma valima uue dinosauruse või kleepima valiku ja ütlema: „Noh, meie Allosaurus on nagunii suurem kui teie oma. ”
Viited:
Chure, D., 2000, Allosaurus'e uus liik Morrisoni dinosauruste riikliku monumendi moodustumisest (Utah-Colorado) ja teropoodide perekonna Allosauridae revisjon . Ph.D. väitekiri, Columbia ülikool, lk 1-964
Lee, A., ja Werning, S. (2008). Kaanest: kasvavate dinosauruste seksuaalne küpsus ei sobi reptiilide kasvumudeliteks. Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised, 105 (2), 582-587 DOI: 10.1073 / pnas.0708903105
Ray, G. 1961. Suur päev. Looduslugu 48, 36-39
