Le Corbusier'd kiidetakse laialdaselt kui ühte modernistliku liikumise mõjukaimat arhitekti. Kuid viimastel aastatel on tema pärand põlenud, kuna tõendite rohkus näitab, et ta polnud lihtsalt oportunistlik loominguline isik, kes otsis rahalist tuge kõikjalt, kus ta seda leida sai, vaid ka tugevate antisemiitlike vaadetega fašist.
Nüüd räägivad grupp teadlasi, arhitekte ja loomingulisi spetsialiste veel kord Le Corbusieri vastu, kutsudes valitsust üles loobuma osalemisest kavandatud muuseumis, mis austaks Šveitsis sündinud arhitekti.
"Me ei keela kelleltki õigust tema tööd armastada, kuid rõhutame, et see on subjektiivne hinnang: kõigil on õigus tema üle vabalt otsustada, " kirjutab grupp Le Mondes . "Le Corbusier pole kunagi olnud üksmeelne."
Op-ed kutsub Prantsuse kultuuriministeeriumi üles loobuma muuseumist, mis kavatsetakse püstitada Poissysse - Prantsuse kommuuni, kuhu Le Corbusier ehitas võib-olla oma kuulsaima loomingu, palatiaalse betooni Villa Savoye. Samuti nõuab fraktsioon, et ministeerium mäletaks hiljuti Poissysse püstitatud arhitekti ausammast ja pakuks talle "mitte mingit avalikku tuge".
Vestlus Le Corbusieri fašistlike sidemete ümber kuumenes 2015. aastal, kui arhitektuuriajakirjanik Xavier de Jarcy ning arhitekt ja kriitik Francois Chaslin avaldasid kaks sel teemal ilmunud raamatut.
Intervjuus tollasele ajalehele Agence France Presse kirjeldas de Jarcy Le Corbusierit kui “lihtsalt endast väljas olevat fašisti”. Chaslin, keda intervjueeris ka AFP, nõustus, öeldes, et Le Corbusier oli aktiivne… väga selge ideoloogiaga rühmitustes. ”Ehkki Le Corbusier hoidis neid sidemeid mähiste all, märkis Chaslin, et leidis uurimistöö käigus arhitektile omistatud antisemiitlike visandite ning oma 18-kuulise ülevaate seotus Vichy valitsusega pärast Pariisi langemist.
De Jarcy juhtis tähelepanu ka sellele, et arhitekt oli sõjaka fašistliku rühmituse aktiivne liige ja avaldas umbes 20 artiklit, milles ta “kuulutas end korporatiivse riigi kasuks [Benito] Mussolini näitel”, vahendab BBC News “Lucy Williamson.
Autor Xavier de Jarcy kirjeldab Le Corbusierit kui "lihtsalt out-out-out fašisti" (avalik omand) Sellegipoolest on Le Corbusieri kaasatus sellistesse fraktsioonidesse endiselt vaieldav küsimus. Caroline Levitt Suurbritannia Cortauldi instituudist väidab, et Le Corbusier oli rohkem „mitmetähenduslik” ideoloog, peamiselt „huvitatud arhitektuuri potentsiaalist”. BBC News'i Williamsoniga vesteldes ütles ta, et arhitekti poliitika kippus muutuma.
Le Corbusier ehitas 1930. aastatel mitu oma suurimat projekti Nõukogude Venemaal ja toetas nii kommunismi kui ka fašismiga seotud ideid. "Ta üritas hävitada probleemse ajastu rahutu kunsti ja pakkuda välja korra- ja selguset elu, " jätkas Levitt. "See on parempoolsete poolt väga sobiv. Kuid see oli ka burjassi väljakujunenud ideede raputamine, mis sarnaneb rohkem vasakpoolsete ideedega. ”
Le Corbusier, kes sündis 1887. aastal Šveitsis Charles-Édouard Jeanneret, kangasteljed on eriti suured Prantsuse kultuurikaanonis. Pärast 20-aastaselt kodumaale kolimist võttis ta nime Le Corbusier prantsuse fraaside " Le Corbeau " või " Vares " variatsioonina ja otsustas 1930. aastal saada Prantsusmaa kodanikuks.
Brutalistlik betooniteos, mille Le Corbusier ehitas või tegi ettepaneku ehitada kogu linna linnadesse, andis linnade elamuehitusest teada aastakümneid hiljem. Nagu Henry Samuel Telegraphile selgitas, kujutas arhitekt ette pargitud rõngastatud tavaliste kortermajade funktsionaalseid plokke, möödudes sajanditepikkustest vapustavamatest kavanditest. Pariisi ajaloolise linnaosa õnneks langes see poliitika siiski soosimise alla, väites, et monoliitsed struktuurid olid linna getodeerimise "hinge hävitavad" majakad. Hoolimata Le Corbusieri betoonhoonete populaarsuse vähenemisest sõjajärgsel ajal, tunnustas tema lapsendajariik oma panust kaasaegsesse disaini, nimetades oma eklektilist prantsuse loomingu peamiste turismisihtkohtade hulka ja pühendades oma karjäärile muuseumide retrospektiivi litania. Täna on Le Corbusier vaieldamatult Prantsusmaa tuntuim arhitekt.
Vaatamata nendele sügavale juurdunud sidemetele on viimaste aastate paljastused ja riigi üha muutlikum poliitiline kliima pannud paljud Le Corbusierit ja tema päevakorda tagasi lükkama. Nagu rühmitus Le Mondes väidab, on kultuuriministeeriumi tegevus samaväärne kaasosalisena, kes üritab rehabiliteerida meest, kes 1940. aasta juunis natside käe läbi prantslaste lüüasaamist rõõmustas.
Kultuuriministeerium on keeldunud süüdistuste kaalumisest. Samuel teatab oma kirjalikus vastuses Telegraphile : „… kultuuriministeerium ütles, et ta ei saa kommenteerida„ seda, mil määral Le Corbusier oli vaimustatud totalitarismist, ega tema pühendumuse ulatust Vichy režiimile “-„ õigustatud “arutelu see jäeti 'ajaloolaste hooleks.' '
Kuigi ministeerium ei rääkinud Le Corbusieri pärandist enam, kirjutas Samuel, et ta on valmis võtma endale "täieliku vastutuse" arhitekti töö "erandlikkuse" eest, millest 17 on kantud Unesco maailmapärandi nimekirja kui "silmapaistvat panust" tänapäevase liikumise juurde. ”
