Kui põrgus on teisi inimesi, nagu Jean-Paul Sartre soovitas, peaks pakitud pesapalli mängule minek olema kõige hullem piin. Sartre'i rida võetakse sageli kontekstist välja - ta ei olnud misantroopia -, kuid seisukoht, et inimesed saavad suure hulga kogunemisel tsiviliseerimata, mõttetuks või rumalaks, on endiselt laialt levinud.
Seotud sisu
- Kas rahvahulgad saavad tulevikku ennustada?
Tundub, et spordiüritused tugevdavad seda stereotüüpi. Pärast hiiglaste eelmisel aastal peetud maailmakarika võitu sarnanesid San Fransisco osad lahingutsooniga, kuna tuhanded rämedad fännid süütasid tänava lõke, süütasid ilutulestiku ja ajasid politsei poole pudeleid. Selliseid sündmusi silmas pidades üritab valitsuste ja õiguskaitseorganisatsioonide instinkt tavaliselt rahvahulki kontrollida - isegi kui nad on rahumeelsed kogunemised - et nad ei teeks midagi ohtlikku. Sageli on siiski palju parem lasta inimestel end ise reguleerida ja oma keskkonnaga kohaneda, vastavalt rahva hulga intelligentsuse tõendite hulgale.
Rahvamassi näete tegevuses lihtsalt jalakäijaid jälgides kaubanduskeskuses, tihedas rongijaamas või kõndides ummikutes. Mehdi Moussaid, kes õpib Berliinis Max Plancki inimarengu instituudis kollektiivset käitumist, on veetnud palju uurimistunde just seda tehes. Ta avastas kiiresti, et traditsioonilised rahvamudelid, mis eeldavad, et me liigume juhuslikult nagu gaasi või vedeliku osakesed, on märgist kaugel. Selle asemel näitavad rahvahulgad inimesed keerulisi kohanemisstrateegiaid ja näivad teostavat kollektiivset intelligentsust.
Näiteks leidis tema meeskond ühes uuringus, et rahvamassist kõndivad kolmest või enamast jalakäijast koosnevad rühmad võtavad sageli vastupidise V-formatsiooni, kui rahvahulk saavutab teatud tiheduse, „sest see on ainus viis, kuidas iga rühmaliige näeb kogu oma sõbrad lihtsa pealiigutusega, ”räägib Moussaid. Samuti on ta leidnud, et üksteise vastu põrumise vältimiseks mööduvad jalakäijad instinktiivselt üksteist samal küljel - kas nad kõik kalduvad paremale või vasakule.
See, kas nad liiguvad paremale või vasakule, näib sõltuvat sellest, millises riigis nad asuvad. Enamikus Euroopa riikides on see paremal; Jaapanis, vasakul. See viitab sellele, et Moussaidi poolt nimetatud "külg-eelistus" korreleerub sõidueeskirjadega, kuid see pole alati nii. Londoni kesklinnas, kus autojuhid sõidavad vasakul, kipuvad inimesed metroojaamade treppide kasutamisel filtreerima paremale. Võimalik, et välisturistide suur osakaal kesklinnas seab reegli, kuigi kogu linna tänavatel on külg-eelistus ka paremal. Ülejäänud Ühendkuningriik näib olevat otsustamata, samas kui USA näib erinevat linnade lõikes.
Teiste jõud: kaaslaste surve, grupimõtlus ja see, kuidas inimesed meie ümber kujundavad kõike, mida teeme
Teiste jõud: eakaaslaste surve, grupimõtted ja see, kuidas inimesed meie ümber kujundavad kõike, mida teeme [Michael Bond] Amazon.com-is. * TASUTA * kohaletoimetamine kvalifitseeruvate pakkumiste korral. Meelelahutuslik, informatiivne lugemine. - Kirkus Arvustused Avastage, kuidas peaaegu igas meie elus
OstaKuidas need kõndimisnormid määratakse? See on Moussaidi teooria: “Need tulenevad enamasti õppeprotsessist. See on juhuslik protsess alguses. Alguses pole inimestel eelistusi küljest ja nad väldivad olenevalt olukorrast võrdselt nii vasakul kui ka paremal küljel. Korduvate interaktsioonide asemel kipuvad jalakäijad siiski kordama seda, mida nad varasemate kohtumiste ajal kogesid. Näiteks kui kohtan kolme parempoolsest küljest vältivat inimest, väldin spontaanselt neljandat inimest samal küljel. Kuna iga jalakäija õpib ühtemoodi, levib norm ühelt inimeselt teisele, viies lõpuks sama poole suhtes kollektiivse konsensuse saavutamiseni. ”
See on hea näide sellest, kuidas spontaanne iseorganiseeruv käitumine võib anda ülitõhusa süsteemi. Väga rahvarohketel kõnniteedel filtreeruvad inimesed kaheks vastassuunavööndiks, näiteks jalakäijate maanteeks - mõelge laupäeva pärastlõunal viiendale avenüüle või Oxfordi tänavale. Need voolavad suhteliselt takistamatult, kuni kellelgi on aeglasest tempost igav ja üritab möödasõitu teha, mispeale rajad ragistavad kiiresti sassis paeltesse ja järjekord laguneb. See viitab sellele, et rahvahulga käitumisnormidest kõrvalekaldumine võib olla halb mõte: rahvahulgad on intelligentsed, kui nad on ühtekuuluvad.
