Enne 1993. aasta suve oli “raptor” sünonüümiks “röövlinnuga”. Kui ütleksite “rästik”, siis kes te rääkisite, teadsite, et räägite mingist kullist, öökullist, kotkast või muust teravapallisest õhust kiskja. Siis tuli Jurassic Park . Tänu mõningasele taksonoomilisele segavusele ja lühendile hakati filmi kolmanda näituse kavalaid, sirp-küünistega kaabakaid kohe nimetama „vägistajateks“. Velociraptor, Deinonychus ja kin olid varastanud endale selle mõiste.
Muude kui lindude dinosauruste hulgas võib raptor viidata tervele suleliste coelurosauruste rühmale, millel on haaravad käed ja hüperekstenseeruvad varbaküünised - deinonychosaurs - või selle rühma konkreetsele alamhulgale, mida nimetatakse dromaeosaurids. See sõltub sellest, kuhu soovite joone tõmmata. Nii nagu seda kasutatakse lindude dinosauruste hulgas, on ka sõna "raptor" mitteametlik ja see on kiire viis joonistada kontseptuaalne ülevaade igast Velociraptoriga sarnasest dinosaurusest.
Kuid mitte kõik pole rahul sellega, kuidas “röövlit” valiti. Paar kuud tagasi kirjutas paleontoloog ja Tetrapodi zooloogia autor Darren Naish:
Oh, ja kas kõik võiksid lõpetada sõna "raptor" kasutamise populaarse terminina deinonychosaur või dromaeosaurid? Tõsi, see tekitab harva segadust, kuid tundub rumal ja naiivne, kui arvestada, et SÕNA RAPTORI KASUTATAKSE TEISTE LOOMADE RÜHMA KASUTAMISEKS. See oleks nagu otsus nimetada sauropodid elevantideks või millekski.
Ja selle nädala alguses saatis üks lugeja mulle meilisõnumi, milles küsiti Los Angeles Timesi sõna raptor kasutust Utah 'varases kriidiajastu kivist leitud uue dromaeosauride perekonna kirjeldamiseks. Kui röövlinnud väitsid kõigepealt “röövlindu” ja see termin on vaid natuke popkultuuri kohevus, kas peaksime selle sõna maha jätma ja püüdma selle asemel kasutada deinonychosauri?
Ma ei usu. Isegi kui mõned mitteametlikud dinosauruse terminid panevad mind kurnama - näiteks “parasaur” Parasaurlophuse jaoks ja “Trike” Triceratops -, arvan, et “raptor” on kasulik konks. Mõne teise Steven Spielbergi monstrumifilmi laenamiseks ütlete „deinonychosaur“ ja inimesed ütlevad „Huh? Mida? ”Te ütlete„ raptor ”ja teie publikul on kohe üldine pilt sellest, millisest dinosaurusest te räägite. Selle asemel, et kahetseda sõna raptor uuesti omastamise või häbistamisena, võiksime ära kasutada ka sõna käivitatava viivitamatu äratundmise, kui proovime suhelda inimestega, kes pole viimasel kohal theropodi fülogeneesis. Peaaegu kakskümmend aastat pärast Jurassic Parki debüüti on pisut hilja puuri tagasi panna.
Veelgi enam, ma arvan, et “raptor” on dromaeosauriidide jaoks täiesti suurepärane termin, kui mitte deinonychosaurs tervikuna. „Röövli” sufiksit pole kasutatud mitte ainult arvukates dromaeosaurid-nimedes - Velociraptor, Utahraptor, Bambiraptor, Pyroraptor, Microraptor jne -, vaid need sulelised dinosaurused olid esimeste lindude kudunud sugupuu lähedased nõod. Mõned dromaeosauroidid võisid isegi jahti pidada nagu lindude röövpüüdjad, kasutades oma tohutuid pukseerimisküüneid saagiks, mitte selle kaldkriipsuks. Kuna “röövel” oli alati mitteametlik termin, mida igal juhul kasutati lindude dinosauruste erinevatel põlvkondadel, on minu arvates täiesti õigustatud kasutada sõna tänapäeva vapustavate pistrike ja kotkaste iidsemate, muude kui lindude eelkäijate kohta. Lindude ja muude lindude rästikud olid sulgede dinosaurused.
