Kui grafiti-kunstiga kaetud Queeni hoonetekompleksi omanik selle maha rebis, oli see kaubandustegevus - maa on nüüd kõrghoone jaoks sillutatud. 23 kunstnikule, kelle grafiti ehitas hoonete seinu, oli see aga kunstivastane kuritegu. Nüüd teatavad Corey Kilgannon ajalehele The New York Times, et nad on kokku astunud selles osas, mis võib muutuda pöördepunktiks.
Sel ajal, kui see veel seisis, oli 5Pointz-nimeline kompleks graffiti-kunsti rahvusvaheline ikoon - kunstnike kollektiiv oli pihustusvärvi abil muutnud mureneva ühekordse tehase hiiglaslikuks kunstiteoseks. Kuid 2011. aastal puhkes hoone ümber vaidlus, kui selle omanik Jerry Wolkoff otsustas ehitise maha rebida ja asendada see kõrghoonetega. Otsus kutsus esile kunstnikke ja kogukonna liikmeid, kes ei näinud hoonet mitte silmanurga, vaid kunstikeskusena.
Järgnesid protestid ja võimuvõitlus, kirjutab Kilgannon. Wolkoff, kes algselt oli kunstnikele andnud loa hoone seintele maalida, laskis siis suure osa hoonest enne hoone 2014. aastal maha löömist valgendada, vahendab Kilgannon. Kunstnikud võitlesid tagasi, esitades kohtuasja, milles väideti, et Wolkoff ei andnud lammutamisest piisavalt teada ja et nende teost kaitsti föderaalseadusega.
Kunstnike kohtuasja peamine õigustus on visuaalkunstnike õiguste seadus, 1990. aasta seadus, mis kaitseb kunstnike “moraalseid õigusi”. Seadus kaitseb kunstnike õigusi nende ehitistele, mis neil ei ole, välja arvatud juhul, kui omanik on heas usus üritanud neid teavitada eelseisvast kunstiteemalisest kolimisest. See sündis pärast seda, kui skulptor Richard Serra ikooniline terasest skulptuur Tilted Arc tükeldati tükkideks ja saadeti keset öö scrapardisse pärast vaidlust selle eemaldamise üle. Täna, nagu märgib WNYC John Passmore, jääb teos lattu.
Nüüd, kui 5Pointzi kohtuasi esmakordselt esitati, on möödunud rohkem kui kolm aastat, teatab Curbedi esindaja Hana R. Alberts. Sellest ajast alates on Wolkoff edutult üritanud kaubamärki 5Pointz kaubamärgi - ühe graffitikunstniku vaimusünnitaja, kelle tööd ta tasandab - kaubamärgi alla seada ja kohtus poleemikat, kui ta läks tagasi lubadusele võtta uue projekti jaoks ametiühingutöötajaid.
Kas kunstnikel õnnestub kohtunikku veenda, et nende õigusi oma "aerosaalsele kunstile" oleks tulnud kaitsta? Näitab ainult aeg. Vahepeal on veel mõned võimalused hävitatud kunsti nägemiseks. Klõpsake siin, et vaadata lühikest dokumentaalfilmi hoone ja selle lammutamise kohta või vaadata mõnda pilti Kõrgema Põlemise Instituudist, nagu 5Pointz sai hüüdnime, Google'i Kultuuri Instituudis.
