Ammu enne seda, kui teie neljajalgne parim sõber õppis tennisepalle noppima või diivanilt jalgpalli vaatama, olid tema esivanemad puhtalt metsloomad, kes võistlesid - mõnikord vägivaldsetena - meie omadega. Kuidas see suhe siis muutus? Kuidas läksid koerad meie kibedatest rivaalidest meie kärssavate, kohevate pissipoiste juurde?
Seotud sisu
- See rokikunst võib olla koerte varaseim kirjeldus
Uus draama Alpha vastab sellele küsimusele esimese inimese ja koera partnerluse Hollywoodi sabaga.
Euroopa on külm ja ohtlik koht 20 000 aastat tagasi, kui filmi kangelane, noor jahimees Keda, saab vigastada ja jäetakse surnuks. Ellujäämise nimel loobub ta vigastatud hundi tapmisest ja sõbruneb selle asemel loomaga, luues ebatõenäolise partnerluse, mis filmi kohaselt käivitab meie pika ja lähedase sideme koertega.
Kui palju faktilisi tükke võib kogu selle eelajaloolise väljamõeldise peale puistata?
Me ei saa kunagi teada ränki üksikasju selle kohta, kuidas inimesed ja koerad esimest korda kokku hakkasid jõudma. Kuid väljaspool teatrit tõeline lugu on tasapisi kujunemas, kuna teadlased uurivad meie vanima koduse suhte tegelikku päritolu ja saavad teada, kuidas mõlemad liigid on koerte evolutsiooniteekonnal huntidelt koertele muutunud.
Millal ja kus koeri kodustati?
Mopsid ja puudlid ei pruugi seda osa välja näha, kuid kui jälgida nende sugupuud ajas piisavalt kaugele, on kõik koerad huntide järeltulijad. Hallid hundid ja koerad lahkusid väljasurnud hundiliikidest umbes 15 000–40 000 aastat tagasi. Selles küsimuses on olemas üldine teaduslik kokkulepe ning ka evolutsiooniantropoloog Brian Hare'i kirjeldus järgmiseks juhtunust. "Koerte kodustamine oli inimkonna ajaloo üks erakordsemaid sündmusi, " ütleb Hare.
Kuid pole palju poleemikat selle osas, kus pika kardetud loomast sai kõigepealt meie lähim kodupartner. Geneetilised uuringud on tuvastanud kõikjal Lõuna-Hiinast Mongooliast Euroopasse.
Teadlased ei saa ka aja osas kokkuleppele jõuda. Eelmisel suvel lükkas ajakirjas Nature Communications avaldatud uurimus kodustamise tõenäolised kuupäevad kaugemasse minevikku, viidates sellele, et koeri kodustati vaid korra vähemalt 20 000, kuid tõenäoliselt lähemal 40 000 aastat tagasi. Stony Brooki ülikooli evolutsioonökoloog Krishna R. Veeramah ja tema kolleegid proovisid DNAd kahest neoliitikumi Saksa fossiilidest, vastavalt 7000 ja 4700 aastat vanad. Nendes genoomides geneetiliste mutatsioonide määra jälgimine andis uue kuupäeva hinnangu.
"Leidsime, et meie samast perioodist pärit iidsed koerad olid väga sarnased tänapäevaste Euroopa koertega, sealhulgas enamus tõukoeri, keda inimesed peavad lemmikloomadena, " selgitas dr Veeramah uuringuga kaasnenud väljaandes. Ta lisab, et see viitab sellele, et kiviajastu fossiilide registris täheldatud koertel oli tõenäoliselt ainult üks kodustamisjuhtum ning et me näeme ja elame ka täna.
Loo lõpp? Isegi mitte lähedal.
Tegelikult on vähemalt üks uuring osutanud, et koeri oleks võinud kodustada rohkem kui üks kord. Teadlased analüüsisid 59 Euroopa koera (vanuses 3000–14 000 aastat) mitokondriaalseid DNA järjestusi ning 4800-aastase koera täielikku genoomi, mis maeti Iirimaa Newgrange'i eelajaloolise küngasmälestise alla.
Nende genoomide võrdlemine paljude huntide ja tänapäevaste koeratõugudega näitas, et koerad kodustati Aasias vähemalt 14 000 aastat tagasi ja nende sugupuu jagunes umbes 14 000 kuni 6400 aastat tagasi Ida-Aasia ja Lääne-Euraasia koerteks,
Kuid kuna nendest kuupäevadest ilmselt vanemaid fossiile on leitud Euroopast, väidavad autorid, et hunte võidi kodustada kahel korral, ehkki Euroopa haru ei jäänud ellu, et tänapäeva koertele palju kaasa aidata. Oxfordi ülikooli Wellcome Trusti paleogenoomika ja bioarheoloogia uurimisvõrgustiku direktor Greger Larson soovitab sellise stsenaariumi olemasolu vanemate fossiilide olemasolul nii Euroopas kui Aasias ning nende piirkondade vahel vanemate kui 8000-aastaste koerte puudumist. .
„Meie iidsed DNA-tõendid koos varajaste koerte arheoloogiliste andmetega viitavad sellele, et peame uuesti läbi vaatama, mitu korda koeri kodustati iseseisvalt. Võib-olla pole põhjus veel selles, et koerte kodustamise osas pole olnud üksmeelt, kuna kõigil on olnud natuke õigus, ”ütles Larson uuringuga kaasnenud avalduses.
Muidugi muutsid geneetilised veed ka koerte ja huntide arvukad põimingud. Selliseid sündmusi juhtub tänapäevani - isegi siis, kui väidetavalt takistavad kõnealused koerad hunte kariloomade söömisest.
Kuidas said koerad inimese parimaks sõbraks?
Võib-olla huvitavam siis, millal või kus koerad kodustati, on küsimus, kuidas . Kas see oli tõesti tagajärg, kui üksik jahimees sai vigastatud hundi sõbraks? Sellel teoorial pole olnud palju teaduslikku tuge.
Üks sarnane teooria väidab, et varajased inimesed püüdsid hundikutsikad kuidagi kinni, hoidsid neid lemmikloomadena ja kodustasid neid järk-järgult. See võis juhtuda umbes samal ajal kui põllumajanduse tõus, umbes 10 000 aastat tagasi. Vanimad fossiilid olid kodukoerteks tavaliselt umbes 14 000 aastat, kuid mitmed vaidlusalused fossiilid, mis on enam kui kaks korda vanemad, võivad olla ka koerad või vähemalt nende sugugi mitte enam hundi esivanemad.
Kuna uuemad geeniuuringud viitavad sellele, et kodustamise kuupäev leidis aset palju varem, on paljude teadlaste toetuse saanud erinev teooria. “Kõige sõbralikuma ellujäämine” viitab sellele, et hundid kodustasid hunte suuresti jahimeeste kogujate seas.
"Et esimene kodustatud loom oli suur lihasööja, kes oleks toiduga konkureerinud - kõik, kes on aega veetnud metsikute huntidega, näeksid, kui ebatõenäoline oli, et me kuidagi taltsutasime neid viisil, mis viis kodustamiseni, " ütleb Brian Jänes, Duke'i ülikooli koerte tunnetuskeskuse direktor.
Kuid, märgib Hare, järgnevad koertele aja jooksul ilmnenud füüsilised muutused, sealhulgas laigulised kasukad, lokkis sabad ja disketikõrvad, protsessi, mida tuntakse kui enesest kodustamist. See juhtub siis, kui liigi kõige sõbralikumad loomad saavad mingil viisil eelise. Sõbralikkus juhib kuidagi neid füüsilisi muutusi, mis võivad selle valiku nähtavate kõrvalproduktidena ilmneda vaid mõne põlvkonna jooksul.
„Selle tõendusmaterjal pärineb teisest kodustamisprotsessist, mis hõlmab kuulsat kodustatud rebaste juhtumit Venemaal. Selles eksperimendis kasvatati rebaseid, kellel oli inimestega lähedane saada, kuid teadlased said teada, et need mugavad rebased olid ka inimeste sotsiaalsete näpunäidete jaoks kiireks tegemisel, ”selgitab Yale'i ülikooli koerte tunnetuskeskuse direktor Laurie Santos. Seltskondlike rebaste valikul oli ka tahtmatu tagajärg, pannes nad üha enam jumaldama - nagu koerad.
Hare lisab, et enamus hundid oleksid olnud inimeste suhtes kartlikud ja agressiivsed - sest just nii käituvad enamik hunte. Kuid mõned oleksid olnud sõbralikumad, mis võis neile anda juurdepääsu jahimeeste kogujatele mõeldud toiduainetele.
“Neil huntidel oleks olnud eelis teiste huntide ees ja tugeval sõbralikkuse selekteerimisrõhul oli palju kõrvalsaadusi, näiteks füüsilised erinevused, mida näeme koertel, ” ütleb ta. “See on enese kodustamine. Me ei kodustanud koeri. Koerad kodustasid ennast. ”
Eelmise aasta uuring pakkus sellele teooriale teatavat võimalikku geneetilist tuge. Princetoni ülikooli evolutsioonibioloog Bridgette von Holdt ja tema kolleegid väidavad, et hüpersotsiaalne käitumine võis siduda meie kaks liiki ja nulli mõnedes geenides, mis võivad seda käitumist mõjutada.
„Üldiselt on koertel kõrgem motivatsioonitase kui huntidel, et otsida pikaajalist koostoimet inimestega. See on käitumine, mis mind huvitab, ”sõnab ta.
Von Holdti uuringud näitavad, et tema kontrollitud seltskondlikel koertel on häireid genoomises piirkonnas, mis jääb puutumatuks ka kaugematel huntidel. Huvitav on see, et inimestel põhjustab geneetiline variatsioon ühes ja samas DNA osas Williams-Beureni sündroomi - seisundit, mida iseloomustavad erakordselt usalduslik ja sõbralik käitumine. Hiired muutuvad ka sotsiaalsemaks, kui neis geenides toimuvad muutused, on varasemad uuringud avastanud.
Tulemused viitavad sellele, et nende geenide juhuslikud variatsioonid, millest teised pole veel teada, võisid mängida rolli, põhjustades mõnel koeral esmakordselt inimestega hubasust.
"Suutsime tuvastada ühe paljudest molekulaarsetest omadustest, mis tõenäoliselt käitumist kujundavad, " lisab ta.
Kuidas on koerad muutunud pärast meie parimateks sõpradeks saamist?
Ehkki koera ja inimese partnerluse päritolu on endiselt teadmata, saab üha selgemaks, et kõik liigid on meie pikkade koos elatud aastate jooksul muutunud. Füüsilised erinevused bassetihagise ja hundi vahel on ilmsed, kuid ka koerad on muutunud viisil, mis pole ainult naha (või karusnaha) sügavus.
Üks hiljutine uuring näitab, kuidas meiega sideme loomine ja inimestega koos töötamise õppimine võib koertena liikidena töötades tegelikult hullemaks minna. Nende paki elustiil ja mentaliteet näivad olevat vähenenud ning see on metsikute koerte seas palju vähem levinud kui huntide puhul.
Kuid Yale'i Laurie Santose sõnul võivad koerad kompenseerida muul huvitaval viisil. Nad on õppinud inimesi probleemide lahendamiseks kasutama.
“Mitmed teadlased on esitanud koertele ja huntidele võimatu probleemi (nt puzzle-kast, mida ei saa avada või tõmbeseadme, mis lakkab töötamast) ja küsinud, kuidas need erinevad liigid reageerivad, ” selgitab Santos. „Teadlased leidsid, et hundid proovivad probleemi lahendamiseks palju erinevaid katse- ja eksitamistaktikaid - nad saavad sellest füüsiliselt aru. Kuid häda esimese märgi korral teevad koerad midagi muud. Nad vaatavad abi saamiseks tagasi oma kaaslasele. See töö vihjab, et koerad võivad olla kaotanud osa oma füüsilistest probleemide lahendamise võimetest sotsiaalsete strateegiate kasuks - strateegiad, mis põhinevad kodustatud koerte ainulaadsel koostööl inimestega. See sobib ka tööga, mis näitab, et koerad oskavad eriti hästi kasutada inimeste sotsiaalseid näpunäiteid. ”
Suhe on muutunud nii tihedaks, et isegi meie ajud on sünkroonis. Tunnistage uuringut, mis näitas, et koerad kaaperdavad inimese aju emasidemete süsteemi. Kui inimesed ja koerad hellitavad üksteise pilku, sekreteerib nende aju oksütotsiini - hormooni, mis on seotud emade sidemete ja usaldusega. Muud imetajate suhted, sealhulgas emme ja lapse või paaride vahelised suhted, iseloomustavad oksütotsiini, sidemeid, kuid inimese / koera näide on ainus juhtum, kus seda on täheldatud kahe erineva liigi vahel tööl.
Selle suhte intiimsus tähendab, et koeri uurides võime õppida ka palju inimese tunnetust.
“Üldiselt. näib, et koerte kognitiivse evolutsiooni lugu räägib kognitiivsetest võimetest, mis on kujundatud tihedaks koostööks inimestega, vahendab Santos. “Kuna koerad olid kujundatud inimeste näpunäidete järgi, kasutab meie labor koeri võrdlusrühmana, et testida inimese sotsiaalse õppimise ainulaadsust.” Näiteks leidis hiljutine Yale'i uuring, et kuigi koerad ja lapsed reageerivad samadele sotsiaalsetele näpunäidetele, koerad oskasid tegelikult paremini lahendada probleemi lahendamiseks hädavajalikke toiminguid, näiteks toitu konteinerist välja võtta ja kõrvalisi “halbu nõuandeid” eirata. Inimlapsed kippusid jäljendama kõiki oma vanemate tegusid, viidates sellele, et nende õppimisel oli erinev eesmärk kui nende koerte kaaslased ”.
Me ei pruugi kunagi teada täpset lugu sellest, kuidas esimesed koerad ja inimesed jõud ühendasid, kuid koerad on meid aastate jooksul kahtlemata aidanud lugematul hulgal. Kuid alles nüüd saame aru, et neid uurides saavad nad aidata meil end paremini mõista.
