Kruvige kõik aknad kinni, mida soovite - looduse suurim sissetungija ei pea midagi teie koju sisenemiseks. Isegi NYPD-d segatakse Brooklyni kõige rumalama maskeeritud bandiidi: linna pesukaru vastu.
Seotud sisu
- Inimeste hirm sunnib päevased loomad öörežiimi
Ükskõik, kas nad jooksevad ladudest läbi joodikult või suunavad meeletu marutauditeate suurlinnadesse, teavad pesukarud kindlasti, kuidas tähelepanu keskpunkti hoida. Suuremad linnad on oma isiklikud lõbustuspargid. Viimastel aastatel on pesukarud Brooklynis kuulutanud tõelise terrorivalitsemise, prügimägedesse sisse ja välja sukeldunud, korstnates pesitsevad ja naabruses elavad kassid. Päringud kährikukontrolli kohta linna abitelefonile kasvasid aastatel 2014 kuni 2015 peaaegu 70 protsenti.
Ja need sissetungijad ei lähe kuhugi. Need asjad, mis muudavad need liigid nii edukaks, võimaldavad neil tungida meie ellu tihedamalt, ”ütleb Austraalia Monashi ülikooli käitumisökoloog Bob Wong.
Inimkonna areng tervikuna mõjutab elusloodust negatiivselt ja looduslike ökosüsteemide hävitamine on endiselt suurim oht ülemaailmsele bioloogilisele mitmekesisusele. Kuid teatud liikide puhul suurendab inimressurssidega kohanemise ja isegi kasutamise võime nende leviku tõenäosust meie keskel. Üha rohkem olendeid on muutunud kogenud linnaelanikeks, kes söövad meie prügi ja pesitsevad meie kodude nurkades ja aasades. Mis neid ei tapa, muudab nad ainult raskemaks - nagu loomsete kahjurite antibiootikumiresistentsed mikroobid.
Teisisõnu, loome oma halvimad vaenlased - luues tingimused, mis julgustavad neid olema paremad, kiiremad, tugevamad ja kohanemisvõimelisemad.
Neile kriitikutele on antud termin: ebameeldiv loodus - grupp, mis hõlmab tuttavaid vandaale nagu varesed, kährikud ja koiotid. Terve loomade tõrjetööstus on pühendunud nende olendite linnakeskkonnast eemaldamisele, alustades hirmukindlatesse aedadesse viimisest kuni kahjurite puhastamiseni mürkidega, nagu näiteks Uus-Meremaal praegu peetava miljardi dollarine sõda.
Kuid vaatamata meie jõupingutustele tungivad metsloomad endiselt linnakeskustesse: koiotide väljaviimine kasvas 1990. aastatel Chicago pealinnas 15-kordselt, Nevada linnaosa elanike arv 21. korda sai aga kümme korda rohkem musta karu sissetungi kohta. sajandil.
Pesukarud, millel on oma viiesõrmelised käpad ja kraabitud moxie kaubamärk, on omaette liigas. Nad jätkavad kogu riigi suuremate linnade elanike terroriseerimist, kuna nende arv tõuseb sõna otseses mõttes redelitel ja kulgeb üksteisele parimate toidu- ja varjupaigaallikate kaudu, suurendades öiste haarangute tõenäosust.
"Kõik, kes on koduomanikud, teavad iga pesukaru eesmärki:" Mida iganes teil on, seda ma tahan, "" ütleb Kanada Yorki ülikooli loomakäitumispsühholoog Suzanne MacDonald.
Kea on kurikuulus oma antikehade osas, sealhulgas autoantennide ja jalgrattaistmete valimisel. (Bernard Spragg / flickr) Nende nutikate liikide edu saladus? Tänav haiseb, ütles Wyomingi ülikooli zooloog Sarah Benson-Amram. Need olendid kohanevad mitte evolutsioonilises, vaid käitumuslikus mõttes. Looduslik valik lihtsalt ei toimu samal ajal kui industrialiseerimine, nii et inimtekkeliste muutustega sammu pidamiseks on metsloomad hakanud muutma pigem oma käitumist kui geene. See on viis, kuidas hiiglaslikest nihketest mööda hiilida: näiteks võib loom oma karvkatte tumedamaks muutmise asemel lihtsalt paremini varjata.
Ja paindlik hind hästi. Need käitumuslikud muudatused võivad geneetiliste muutuste tekkimiseks olulist aega osta, "ütleb Wong. Loomade keskkonda tungivad kõige tõenäolisemalt loomad, kes pole üllatav, kõige nutikamad ja neil on kalduvus käitumisele, näiteks uudishimu uute asjade suhtes, julgus ja uuendusvõime võõrastes olukordades.
Sageli kasutavad nad neid omadusi inimeste ressursside ärakasutamiseks. Teatud isaslinnud kaunistavad oma pesad värvilise inimprügiga. Põhja- ja Kesk-Ameerikas elavad rohelised harilikud harilikud hernekesed pillavad pahaaimamatutele jalakäijatele leiba ja kasutavad morsi kalade söödaks kalda lähedal. Balil varastavad makaak turistidelt nipsasju ja hoiavad neid toidu vahetusvahenditena (sel juhul näib vahetuskurss olevat üks prillipaar viilu leiba). Uus-Meremaa põliselanna uudishimulikud rohelised papagoid Keas pihistavad lahtiselt prügikastide kaaneid, eemaldavad elektriliinide isolatsiooni ja kahekordistavad autode relvastamata klaasipuhasteid.
Kahjuks on loomade mõlemale poolele halvad tulemused, kui loomad muutuvad inimeste toidust ja varjualusest liigselt sõltuvaks. Immutatud inimtoit, mis on rikas suhkru-, rasva- ja kemikaalide ning vähese toitainete sisaldusega, võib moodustada üle poole lindude rebaste, kährikute ja lindude toidust, seades ohtu vitamiinipuuduse, metaboolse sündroomi ja plasti tahtmatu allaneelamise., kummist ja metallist.
Ja kui loomad tulevad seostada inimeste lõhna rikkalike ressurssidega, langeb nende hirm inimeste ees, pannes nad linnadžunglite rahulolematute kaitsjate risttesse. Mõni Ohio maakond lubab harrastusjahtidel tulistada sissetungivaid hirvi linna piires. Kogu riigis linna koloniseerivate koiotide vastu on aastakümneid peetud vastuolulist sõda. Uus-Meremaal on inimesed tapnud keed ohtlikkuse piirini.
Näiteks metsloomade söötmine võib mitte ainult kahjustada looma toitumisseisundit, vaid seada inimestele tõsise ohu. (Põder / flickr) Kuid looduslooduse käes kannatamine võib olla palju peenem. Mitte kõiki linnakriitreid ei provotseerita meie tulekahjude põgenemine ja prügi juurdumine, kui inimesed helistama tulevad. Selle asemel, et oma kodu taastamiseks pettust kasutada, mõtlevad mõned liigid mõttele meid täielikult vältida.
Tõde on see, et enamik metsloomi kardab meid palju rohkem kui meie ise. Inimeste pelk lõhn või heli võib libiido vähendada, kiskjaid eemale peletada või häirida kriitilist suhtlemist. Näiteks peavad linnud ja konnad kohandama oma viskeid ja sirinaid, et neid tipptunni liikluse kohal ületada. Teistest metsloomadest, kes tavaliselt päeva jooksul aktiivsed on, on muutunud linna ääres öökulliteks. Need loomad on sunnitud taluma palju enamat kui hilisem magamaminek, ohverdades paljunemist ja ellujäämist, kui nad inimestest eemale tõmbuvad ja nende kahanevasse elupaika taanduvad.
Nende jaoks on intelligentsuse, tehnoloogia ja üha kasvava elanikkonnaga varustatud inimesed üliröövloomad iga toiduahela tipus. Ja me ei ole otsustanud reserviga: väljasuremismäärad on 1000 korda suuremad kui see oleks inimese sekkumiseta. Nendes liikides on tunnetus endiselt mängul, kuid see käsib neil võitlemise asemel põgeneda. Kuna neid kasutatakse üha enam piiratud keskkonnas, suureneb nende haavatavus ainult.
Ja seega, selle asemel, et vaevata binaariga „kärpida või konserveerida”, peame võib-olla tunnistama, et nende kohanduvate olendite intelligentsuse austamine on värav uutele lahendustele. Näiteks kui lihtsad tõkked ebaõnnestuvad, võib piisata keerukamatest hoiatusmeetmetest, mis mõjutavad mitut sensoorset moodust - näiteks lukk, mis sisaldab ka hirmutavat müra.
„Kahjurite” tunnistaja võiks isegi meie kasuks kokku leppida. Näiteks vangistuses olevaid elevante saab koolitada looduslike elevantide hoidmiseks kultuurisuhete kaudu sotsiaalse suhtluse kaudu. Samuti võib olla võimalik kasutada teatud loomade ravikeskseid motivatsioone: Mõned teadlased on edukalt kavandanud prügikonteinerid, mis premeerivad varesid toiduga, kui nad allapanu ära annavad. Benson-Amrami uurimisrühma doktorant Lauren Stanton kavandab praegu tööriistu, mida ühel päeval võiks sarnast moodi kährikute koolitamiseks kasutada.
"Kui [mõnda neist loomadest] peetakse vähem kui kahjureid ja rohkem kui intelligentseid loomi, kes suudavad probleeme lahendada, aitab see võib-olla ka konflikte vähendada, " lisab Benson-Amram. "Inimesed võivad tolerantsemalt jagada ruumi liikidega, kellest nad rohkem teavad."
Kui tahame lõpuks traktaadini jõuda, on aeg ümber hinnata omaenda kognitiivne raamistik. Võib-olla on MacDonald sõnul "me tõelised kahjurid". Lõppude lõpuks olid nad siin kõigepealt: „meie oleme need, kes kolisid nende maale, jäid püsima ja jätkasid kasvamist.“ Algselt sundides neid olendeid nende looduslikest elupaikadest välja, oleme pannud nad omaks võtma. Nende sissetungid on pigem ellujäämise võitluses kui pahatahtlikkus.
Võib-olla on aeg lõpetada lootus, et maailm areneb meie ümber. Tahtlikult või mitte, tegime oma deemonid ja nüüd on meie kohus vähemalt kohtuda keskel.
"Nende loomade majutamiseks on vaja muuta meie enda vaatenurka, " ütleb Berkeley California ülikooli ökoloog Justin Brashares. "Loomad kohanevad pidevalt, aga kui me hoolime sellest ja soovime koos eksisteerimist, siis peame ka kohanema."
Toimetaja märkus, 10. juuli 2018: Selles artiklis väideti algselt valesti, et Benson-Amrami labor kavandas prügikonteinerid, mis premeerivad varesid toiduga. Teised teadlased viisid uuringu läbi.
