Seotud sisu
- Ookeani kaitsealad hoiavad kalapaadid hallide riffide haidest eemal
1975. aasta filmis Jaws oli Bruce 7, 6 meetri pikkune suure valge hai modell. Tal oli võimu ületamatu maine, kustutamatu janu vere järele.
Kuid Bruce oli valmistatud ka kummist ja lateksist. Ta polnud midagi hai moodi. Ja siiski, tema tegelane määratleks meie merede haid. Sõltumata nende tegelikust olemusest peetakse neid kalu ülisuurteks röövloomadeks, kes valitsevad kõigis vetes, mida nad katavad.
See pilt on nii meeldiv, et oleme haidele isegi hakanud andma teatud määral võimu nende keskkonna üle, mida nad enamikul juhtudel pole kunagi päriselt käes hoidnud.
Meedias ja avalikkuse silmis on haid võtnud ökoloogilise tähtsuse taseme, mis ületab realistliku ulatuse. Võtke näide New Yorkerist : “Oleme tapnud haid süstemaatiliselt, vaatamata tõenditele, et tipupiskjatena on nad elurikkuse säilitamisel üliolulised.” Või juhtmega : “Ajendage nurgakivi röövloomi nagu hundid või haid. väljasurnud ja kogu ökosüsteem variseb kokku. ”
Igal aastal tapavad kalurid juhuslikult või liha ja uimede tõttu hinnanguliselt 100 miljonit haid. Kuid ökoloogide Peter Mumby ja George Roffi sõnul on tuttav jutt, et need laastavad kaotused rikuvad laiemat ökosüsteemi, just see: lugu, mitte teaduse toetatud järeldus.
Idee, et haid on kõikvõimsad ökosüsteemi haldajad, külvati esmakordselt 2004. aastal, kirjutab Mumby. Sel aastal avaldasid San Diego California ülikooli teadlased uuringu, milles hinnati Kariibi mere korallrifil asustatud 208 kalaliigi omavahelisi suhteid. Kes keda sõid ja kellele sellest kasu oli?
Ehkki nõrk lüli, pakkusid teadlaste arvutimudelid välja, et mesopredatoreid süües suurendasid korallriffidel elavad haid rohttaimede, näiteks papagoikalade arvu rifil. Ja kui vähem keskmise suurusega jahimehi, tähendas see seda, et vetikate eemaldamiseks olid rohusööjate suud siis rohkem rüüstamas ja kärpimas, kaitstes riffi kõige aluspõhja - koralli.
"Paljud inimesed on seda uuringut kasutanud selleks, et õigustada haide kaitsmist korallriffidega, " ütleb Mumby. "Kuid kui me oma analüüsi tegime, polnud iga vaadeldud uuringu kohta tõendusmaterjali selle kohta, et seos oleks olemas, või oli see mitmetähenduslik või nõrk."
Fidži madalikes kruiisib valgetiivaline riffhai. (Michael Patrick O'Neill / Alamy foto) Mumby, Roff ja tema kolleegid koostasid oma ülevaateuuringus 11 klassikalist uuringut korallrifide ökosüsteemide kohta, otsides tõendeid riffide haide eeldatava mõju kohta. Kuid see, mida nad leidsid, eiras tavapäraseid tarkusi. Piirkondades, kus haisid püüti, herbivooride arv ei langenud. Merekaitsealadel, kus ulatuslik kalapüük on keelatud, ei viinud haide halastus rohkete papagoikalade hulka.
Ehkki üllatav, on see tegelikult loogiline, kui olete mõistnud ühte olulist detaili: enamik rifhaiisid pole kiskjad. Elavad rifhaiid ei istu ökosüsteemi kohal nagu kaitseinglid; nad elavad masside seas, kes toituvad kõigest, mis vähegi võimalik. Nad on kährikud, mitte hundid.
Maal röövloomad röövloomad, nagu hundid, röövivad suuri taimtoidulisi nagu hirved ja põdrad, kaitstes sellega rohtu ja madala rippuva puud ülekarjatamise eest. Selliseid ökosüsteemi kaudu toimivaid mõjusid nimetatakse troofilisteks kaskaadideks. Sel juhul sõltuvad toiduahela kõige alumises osas olevad taimed - taimed - ülaosas olevatest.
Kuid 26-st korallriffidel kasutatavast hailiigist on toiduainete ahela kõrgeimasse ossa võimalik paigutada vaid mõni üksik haruldane külastaja - nimelt tiigrihai, härghai ja haamripea. “Hai” ei ole ülitermin tohutu pöörase jahimehe jaoks, vaid kalapere, mis hõlmab mitmekesist toitumist ja eluviise. Valdav enamus liike, näiteks valgetipp ja halli riffhai, sarnanevad pigem suure suuga rühmikutele ja hiiglaslikule trevale - nad on kõik mesopredaatorid.
Ainult käputäis rififilmi liike, näiteks haamripead, hõivavad toiduahela tipus ruumi. (Loomade varu / Alamy Stock Photo) Sellega ei saa öelda, et rifhaiid pole tähtsad. Taimtoiduliste tõrje on vaid üks hulgaliselt eeliseid, mida haid võivad mängida korallrahude konkatentatsiooni ajal.
Mesopredaatori haid võiksid täita muid rolle: võib-olla eemaldavad nad haiged ja vigastatud või kontrollivad kalade söödakäitumist hirmu jõul. Või jahti pidades erinevatel aegadel või muudes röövloomades, kus teised kiskjad ei pääse, võivad riffhailased lihtsalt laiendada röövlooma ohtu ruumi ja aja kordumatutesse valdkondadesse.
Reaalsus on see, et haid mõjutavad korallriffide tervist. Kuid viisid, kuidas nad seda teevad, on palju peenemad või puutumatumad, kui valitsev tarkus osutab.
Ökoloogiliste tõendite asemel on mõned haideadlased pöördunud majanduse poole, et näidata haide olulisust. Sularaha osas on nende mesopredaatorite roll sama kristallselge kui madalas vees, kus nad elavad.
Näiteks Palau saarestikus, mis koosneb umbes 300 saarest Vaikse ookeani lääneosas, on haide sukeldumine 18 miljonit USA dollarit aastas ehk kaheksa protsenti riigi sisemajanduse kogutoodangust.
"Me võime kätega vedada ja öelda, et tasub [haid] omada ökoloogiliselt, ja võime selle tõendite üle vaielda, kuid kui vaadata selle ökonoomsust, on need tõendid tohutult suured, " ütleb kalabioloog Mark Meekan. Austraalia mereteaduse instituudist. "Ma arvan, et see on asjade [majanduslik] külg, mis tulevikus tõestab riffide haide päästmist."
Mumby nõustub. „Haide tähtsus ei ole nende otsene mõju röövloomadena rifide abistamisel; rohkem on see asjaolu, et need võivad aidata teenida tulu, mis võib aidata inimeste elatist ja aidata juhtidel vähendada mõnda muud rifidele avaldatavat survet, ”ütleb ta.
"Ja selles rollis, nagu omamoodi riffi suursaadik, on nad uskumatult olulised."
Loe veel rannikuteaduse lugusid saidil hakaimagazine.com .
