Vihmavarjud kaitsevad inimesi vihma eest, kuid praegune disain pole kaugeltki täiuslik. Need voldivad tugevate tuulepuhangute tagajärjel leotatud, tilkuvateks jamadeks, murenema ja ei suuda meid mudase pudru pritsmete eest kaitsta.
Hiljuti on käputäis disainereid avaldanud oma parimaid revisionistlikke ideid nende puuduste kõrvaldamiseks. Seal on vihmakaitse, millel on laiendatud varikatus, mis ulatub välja, nagu saba smokingil, ühelt küljelt alla. See lisakate kaitseb sissetulevate pritsmete eest, hoides samas ka jõulised tuuleiilid vihmavarju sisemusse. Rainshader sarnaneb puhutud mootorrattakiivriga (ilma näokaitsmeta). Kasutaja pead kallistades on see versioon loodud selleks, et mitte häirida inimeste vaateid rahvarohketel üritustel, näiteks kontsertidel või mängudel, ja teiste pokkerimise vältimiseks. Senzi vihmavari, veel üks veider kujuga taaskäivitus, mis on varjatud hävitaja kuju, on aerodünaamiliselt ette nähtud tuulevoolu suunamiseks kogu pinnale viisil, mis ei põhjusta selle ümberkukkumist. Ettevõtte väitel suudab Senz taluda tuult kuni 70 miili tunnis.
Ühelgi neist parandustest ei ole vana kooli vihmakattele tõelist arenguhüpet - vähemalt veel mitte. Iga kontseptsioon leevendab üht viga, kuid levitab teisi. Näiteks nõuab vihmakilbi ebaharilik kuju seda, et kasutaja väänab selle osavalt suuruse järgi, sarnaselt nende silmade hüpiktakistuste kokkuklapimisega. Rainshaderi kasutamine võib end teiste jaoks tunduvalt pisut piirata, justkui kannaksite "nailonist mütsi". Ja kui sa mõtled jagada Senzi vihmavarju kellegi teisega, siis unusta see. Katvus on täiesti ühepoolne.
(H-kontseptsioon)Viimane, kes proovib kätt 2.0 versioonis, on Jaapani disainer Hiroshi Kajimoto. Väljastpoolt variseva raami abil on tema uus looming - väljastpoolt kokkuklapitav UnBRELLA - mitte ainult parem tuulele vastupanu, vaid ka voldib ülespoole, et niiske pind püsiks sees ja eemal endast ja teistest. Võimalus liigset vett kiiresti lehtrisse tõmmata ja ära voolata tähendab ka seda, et teil on elutoas rohkem ruumi, ilma et kuivataks kuiva vihmavarju. See seisab isegi kuivaks tilkuda.
Kõige ilmsem puudus on aga see, et kokkupanduna kahekordistub see peaaegu tavalise vihmavarju pikkusega. Jällegi on midagi nende tööriistade revolutsiooniliseks muutmise püüdlustest, mis on juba olnud ja on püsinud tuumikus, enamasti aastatuhande vältel muutumatuna, mis üritatakse nagu ratast leiutada. Mõistetavalt on disainerite jaoks ahvatlev proovida oma kätt millegi suhtes, mis on intuitiivselt piisavalt lihtne, kuid mille ees on enneolematult palju kujutlusvõimelisi meeli. Telegraaf on nimetanud vihmavarju parandamiseks isegi väljakutse leiutajate pühaks graaliks.
(Vihmakaitse)"Tasu sellele, kes vihmavarju parandab, on märkimisväärne, " kirjutab Susan Orlean New Yorkeris . "Ainuüksi Ameerika Ühendriikide aastane jaemüügiturg on praegu 348 miljonit dollarit - umbes 33 miljonit vihmavarju. Ülejäänud maailm, sealhulgas paljud kultuurid, kus vihmavarjusid kasutatakse nii vihmakaitsena kui ka päikesevarjuna, tarbib veel palju miljoneid."
Kuid võib-olla on inimesed sellega seoses harjunud täiesti ümmarguse mütsi silmapaistva esteetikaga pulgal, mis lihtsalt avaneb ja voldib, kui me seda vajame. Nad sooviksid, et see jääks piisavalt odavalt kasutatavaks, et taksokabiinides, pidudel ja muudes avalikes kohtades ununeda. Võib-olla, see sobib hästi.
"Seda on vihmavarjus raske parandada, " kirjutab Crooked Pixels disainer Charles Lim. "Paremit vihmavarju peaks olema lihtsam taaskasutada või parandada või see peaks olema valmistatud süsinikkiust, et see oleks nii vastupidav kui ka kerge. Aga miks isegi vaeva näha? Vihmavarjud on oma hinna ja suuruse tõttu ideaalsed. See on rahulolev ja kuiv turg. . "