Sa oled hea inimene, eks? Tõenäoliselt jaguneks teid Gryffindoriks - olete aus, lojaalne, kindlasti mitte murettekitaja (välja arvatud juhul, kui see on hea). Nii mõtlevad paljud, paljud inimesed endast. Niisiis, kui palju peate arvate, et peaksite lähenema, enne kui veenda kedagi vale rääkima?
See on täpselt see, mida hiljutine uuring üritas välja selgitada. Teadlased küsisid inimeste oletusi ja võrdlesid neid soolestiku instinkte eksperimendi tulemustega, mille käigus leiti, kui palju inimesi see tegelikult võttis. Uuringus osalenud õpilaste arvates oleks nad pidanud küsima oma ülikoolilinnakus 8, 47 inimeselt, enne kui nad suutsid kolm inimest valega nõustuda. Nad olid kaugel. See võttis vaevalt rohkem kui 4. Üldiselt hindas 91 protsenti uuringus osalenutest seda, kui raske oleks kedagi valet rääkima saada.
Siis ülendasid teadlased ante. Christian Jarrett Research Digestis selgitab järgmist testi:
Teine uuring oli sarnane, kuid seekord hindas 25 osalejat, kui palju inimesi oleks vaja küsida, enne kui 3 nõustusid raamatukogu raamatu vandaalitsema, kirjutades pliiatsi sisse sõna "hapukurk" (nähtavasti jantina, millesse osaleja kaasatud oli). ). Osalejate hinnangul oli ülikoolilinnakus vaja küsida 10, 73 inimest; tegelikult vajasid nad vaid 4, 7 inimese lähenemist, enne kui 3 olid selle ülesandega nõus. 87 protsenti osalejatest alahindasid seda, kui rahulolevad inimesed oleksid.
Viimases voorus pöördusid teadlased Interneti poole ja palusid inimestel hinnata kõike alates alaealiste laste õlle ostmisest, filmide ebaseaduslikust allalaadimisest või õhtusöögi laadimisest teie töökontole. Kui sõber või kolleeg neid käitumise suunas ajendas, tundsid inimesed end palju ebamugavamalt, kui see sõber soovitas neil hea olla. Neil, kes noogutamist tegid, polnud aga aimugi. Teisisõnu: "õhutajad ei suutnud lihtsate ebaeetiliste ettepanekute kaudu ära tunda sotsiaalset survet, mida nad näitlejatele rakendasid, see tähendab, et ebamugavustunne, mida näitlejad kogeksid, tehes otsuse, mis oli vastuolus algataja ettepanekuga".
Vanemad, kuulsamad katsed nagu Milgrami test või Stanfordi vangla eksperiment on tõestanud, et inimesed teevad halvemaid asju, kui me arvata võime. Kuid see test näitab, et inimesed pole mitte ainult valmis halvemini käituma, kui nad arvavad, vaid nad pole ka täiesti teadlikud sellest, kuidas nende peksmine võib mõjutada nende sõpru.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Tähistage halva luulepäeva
Kuidas halvad harjumused välja lülitada
