USA vangistatuse määr on äärmuslik - kõrgeim maailmas alates 2002. aastast, isegi pärast tagasihoidlikku langust 2014. aastal. Kas see kulu on seda väärt? Selle teema uurimiseks koostas New Yorgi ülikooli õigusteaduskonna Brennani justiitskeskus sel nädalal avaldatud aruande, mis sisaldab andmeid kuritegevuse ja vangistuste määra kohta kogu riigis. Nad leidsid, et rohkemate vanglas viibivate inimeste arv ei tähenda tingimata vähem kuritegusid.
Seotud sisu
- Washingtoni osariik on tänu Computer Glitchile varakult vabastanud kuni 3200 kinnipeetavat
Saates FiveThirtyEight jõuab üks autoritest, Oliver Roeder, reportaaži tipphetkedele.
Andmed ei vaidlusta vangistamist. Kuid nad viitavad sellele, et on olemas punkt, millest kaugemale rohkemate inimeste vangistamine pole seda väärt. Roeder kirjutab saidil FiveThirtyEight:
Kui vanglas on halvimad kurjategijad, on iga järgmine vang vähem kasu kuritegevuse vähenemisest. Suurenenud vangistamine - ja selle teovõime - kaotab hammustuse. Ja oma maailmaajaloolisel tasemel pole üllatav, et oleksime peaaegu kogu selle kaotanud.
Kuid puuduvad andmed, mis seda väidet tõeliselt toetaksid, vähemalt laias plaanis. Niisiis sukeldub raport hoopis mõnele USA osariigile, mis pakuvad "anekdootlikke tõendeid vangistuste vähenemise kohta". Roeder jälle:
Näiteks pidi California vähendama nende vangistamise määra, et tegeleda vanglate ülerahvastatusega - see on riigikohtu volitatud muudatus. Kuid aastatel 2000–2013 nägi riik vägivaldsete kuritegude määra märkimisväärselt langust. Ka kolmeteistkümnes teises osariigis, sealhulgas New Yorgis ja Texases, langes vägivaldsete kuritegude arv samal ajal ka vanglakaristuste arvu vähenemisega. Ainult kaks riiki, kes üritasid vähem inimesi vanglasse paigutada, ähvardasid vägivaldse kuritegevuse kasvu.
Parim soovitus kuritegevuse aktiivseks vähendamiseks ei ole vangistuse suurendamine, soovitab raport, vaid politseitöö paremaks muutmiseks. Selle toetamiseks pakuvad autorid tõendeid selle kohta, et CompStati nimelise arvutipõhise süsteemi kasutamine kuritegevuse andmete jälgimiseks mitmes suuremas linnas on langenud kokku kuritegevuse määra langusega.
Kõik tõendid vastavad Ameerika Ühendriikide kõrge vangistuse määra vastu olevatele argumentidele. Näiteks kui inimestele määratakse kuritegude eest pikemaid karistusi, satuvad nende eakaaslased tõenäolisemalt vanglasse - vangistamine on nakkav. Aruanne lisab vähemalt kogunevatele tõenditele, et kui eesmärk on rehabilitatsioon ja turvalisem, seaduslikum ühiskond, tasub kaaluda ka muid strateegiaid kui massiline vangistamine.
