Kui lahkusime viimati IDW uuest koomiksisarjast Jurassic Park: Redemption, läksid asjad kiiresti käest. Kelmuse Carnotaurus kiskus Texase maad üles, mingi krokodillilaadne olend oli asunud tuumarajatise lähedale ja peresõbralik kõigi taimtoiduliste dinosauruste park Tim Murphy arvas, et tema rahastamine on osutunud täielikuks - skaala Jurassic Park operatsioon Ameerika südames. Nüüd, viieosalise seeria kolmandas osas, lähenevad sündmused tippajale, mis saadab sarja lõpu läbi haavata.
Sarja 3. osa on suures osas harjutus kõigi tegelaste paika panemiseks. Tim'i (sõna otseses mõttes) varjuline äripartner kohtub temaga dinosauruste pidamise ettevõttes, kuid selle meistri kavatsused on vähem kui heatahtlikud. Viimase väljaande lõpus käskis ta surmata teadlase dr Wu ja varsti pärast dinosauruste pastakatele saabumist näitab ta oma teist teadlast dr Backerit, kes vastutab, tellides ühele tema kroonist paleontoloog. Tema vastuvõtt Timisse pole samuti liiga sõbralik, vaatamata sellele, et ta on veel üks tuttav tegelane, ja olen kindel, et kuuleme järgmises numbris kõike tema rumalate plaanide kohta.
Kuigi Tim mõistab hoogsalt, kui sügavale hunnikusse dino-guano on sisse astunud, kohtub tema õde Lex kohaliku šerifiga, et proovida aru saada, kes või mis on ta maheviljapõlde ümbritsevad tarad maha rebinud. Mõne märguandemärgi abil saab selgeks, et kogu kahju põhjustab midagi muud kui vandaalid ning teema kulminatsioonis täieliku sisselülitatud dinosaurused kinnitavad, et kui Ian Malcom oleks läheduses, oleks tal palju sööta. pikad kaoseteooria diskursused.
Selle kõige probleem on see, et väljaanne sisaldab rohkem kiirlõike kui Michael Bay film. Raamatus tutvustatud eraldiseisvate niitide 22-leheküljelise ruumi kokkuviimine võib olla keeruline, kuid lugu jääb vahele erinevate ajapunktide ja erinevate toimumiskohtade vahel. Üks hetk oleme koos Lexi ja šerifiga tema põldudel, järgmine Timi ja tema antagonistiga, järgmine autojuhtidega baaris ja järgmine dinosauruste karjaga enne uuesti tõmbamist. See lähenemine paneb loo end pisut sunniviisiliseks ja hajutatuks. Lisaks oli natuke odav trikk, kui dr Backer lamas eelmise numbri lõpus Carnotauruse armuelus, kuid ta oli alles 3. numbris puutumata. "Eile õhtul pääsesin oma eluga vaevalt. ! " Backer karjub varjamatu töökaaslase üle, kuid see, kuidas ta seda tegi, jääb lugeja ettekujutuseks. Loodan, et järgmised kaks teemat tunnevad end pisut ühtsemalt.
Kahjuks pole ka Nate Van Dyke looming paranenud. Tegelikult näib, et kolmes numbris käsitletud teos on isegi karedam kui kahes eelmises numbris, ja dinosaurused on endiselt suhteliselt üksluised ja ebaproportsionaalsed. Püüan selles küsimuses mitte harfida, kuid pettumust valmistav on näha neid vaeseid olendeid frantsiisis, mis põhineb peamiselt dinosauruste ümber. (Jällegi, et näha koomiksi stiilis dinosauruseid õigesti tehtud, vaadake Brett Boothi ajaveebi.)
Kas kokkuvõtvad probleemid tõstavad sarja kvaliteeti? Järgmise numbri - millel on suur carcharodontosaurid - kaanel vihjatakse, et teel on rohkem dinosauruste kaosid, kuid vinge dinosaurused pole veel kõik. Ma arvan, et peame lihtsalt ootama ja vaatama.
